没有积极作为能否与他人构成共同犯罪

案情介绍2000年,被告人谭某与本村陈某结婚。婚后,两人关系不睦,后谭某与同村汪某多次发生两性关系,汪某为了达到长期与谭某共同生活的目的,便产生杀死谭某之夫陈某的犯意。2003年7月15日晚8时许,汪某对谭某说:“让陈某今晚去瓜地,整死他,咱俩过。”谭某未吱声便回家。当晚10时许,陈某说要去瓜地看看,谭某明知汪某欲在瓜地加害陈某,仍同陈某一起去瓜地。谭、陈两人到瓜地遇上汪某一起看完瓜地后,陈某提出回家。谭某知道汪某要对陈某下手,便甩开汪、陈二人匆忙离开。汪某趁陈某不备,用事先准备的木棒猛击其头部,致陈某重度颅脑损伤而死亡。谭…     

以盗窃财物作担保骗取钱财构成一罪还是数罪

正[案情]2011年12月22日,陈某将自己盗窃来的摩托车骑至汪某的饭店门口,谎称自己昨晚打牌输了没钱买建材,向汪某借3000元钱,将摩托车放在汪某处作为担保,声称还钱时取车。两天之后,陈某又盗窃了一辆摩托车,以同样的方式骗取郑某、李某6500元钱。三被害人和陈某并不熟识,当陈某一去不回之后,意识到被骗,先后到公安机关报案。经鉴定,陈某盗窃的两辆摩托车价值共计6000余元。对本案的分歧意见主要在于陈某的行为构成一罪     

试问贪官，到底谁在“害”你

江苏省南京市六合区建工局原局长汪某某收受他人贿赂151笔，总额106．4万元，甚至自己的钱被偷后也要让下属用公款弥补。汪某收受贿赂时，曾一边说“不要害我”，一边在行贿人的劝说下收下贿款。近日，汪某被法院以受贿罪判处有期徒刑13年零6个月。     

此种人身伤害应由谁承担民事责任

湖南汪量军问：我父作为砖机主、被陈某雇请带砖机制砖坯，同时，陈某又雇请汪某帮工，安排到砖机台上喂上。一日，我父被陈某叫去看新上场后，因机台上煤灰用完，另两帮工拾一筐煤灰来，由汪某接上机台。因抬者用力过猛，筐重体积大，致使汪某后仰踏入砖机嘴内一只腿被绞断。事后，受害者以我父及雇主陈某为被告诉到法院，一审法院认定我父在机器上未设安全装置，擅离工作岗位，应与雇主和受害者共负责任。二审法院维持原判。我们认为砖机台即为安全装置，离开工作岗位是因雇主请走看上场，并非擅离，并且离开与不离开对事故的发生都不会产…     

河南扶贫办正厅级官员“夫唱妇随”同受贿

夫妇索贿齐上阵 胡玉成受贿案中,他的妻子张焕瑛扮演了一个关键角色. 2009年年初,胡玉成在北京的女儿胡甲看中了北京中关村一套160多万元的房子,胡玉成和张焕瑛商量后,决定购买,张焕瑛说家中钱不够,胡玉成便说让于某想办法解决.于某是信阳某公司董事长,该公司主要经营保健饮料、食品、矿泉水生产销售等业务. 胡玉成在信阳工作时,和于某交往甚密,平时对他的公司非常关照和支持,公司有什么活动胡玉成都要参加.2003年,于某收购信阳龟山神草药厂时,时任信阳市委副书记的胡玉成出面打招呼帮他协调,于某终于收购成功,赚了不少钱.2008年,于某外甥汪某从部队转业,又是胡玉成出面,把汪某安排到信阳市政协小车班工作.     

非法取财的行为定性

[案情]黄某欲摆脱与罗某暧昧关系,便告诉丈夫陈某说罗某总是纠缠她,要求陈某找人教训他一顿,顺便搞点钱。陈某与蒋某商定了作案方案:由黄某去找罗某并留宿于罗的住处,再由陈某以"捉奸"的名义打罗一顿,搞一笔钱。根据安排,黄某找罗某并留宿于罗的住处时,陈某与蒋某将房门踢开,冲进房内抓住罗某就打。黄某趁机拿起罗放有6000多元现金的衬衫,对陈使了一个眼色后迅速离开。当罗某正准备赔钱了解此事时,发现放钱的衬衣不见了,便抓住陈某大喊"有人抢劫啦!"陈、蒋二人迅速逃离现场,后被抓获归案。     

如何认定“转化型”受贿

王某系某市人民医院财务科长。2000年7月,王某找到承包该院房屋维修工程的包工头陈某,以医院房改要交钱为名向陈某借款2万元。陈某考虑到工程付款等事情需要王某关照,就拿了2万元给王某,也没要借据。后来王某对陈某提起还钱的事,陈某说:“王科长,你太见外了,我以后请你帮忙的地方多着呢。”以后数年,王某一直没有将2万元还给陈某,陈某也没有向王某催要。在王某的关照下,陈某在该院房屋维修工程的付款一直比较顺利。上述案例涉及到如何认定转化型受贿问题。所谓转化型受贿罪是指开始时未表现为受贿行为,而是表现为借贷关系或是有偿服务等,但…     

强奸犯罪之轮奸及既未遂问题辨析

一、基本案情2010年12月7日凌晨,被告人李某、王某在网吧遇见与李某认识的被害人陈某,后三人返回陈某租赁房内玩耍。在租赁房内李某与王某通过短信共谋奸淫陈某。李某给王某十元钱,授意王某离开房间在网吧等候。后李某不顾陈某反抗将其奸淫。此后,李某回到网吧告知王某自己与陈某发生了性关系,并煽动王某奸淫陈某。王某在李桌的陪同下返回到陈某租赁房。     

在商场试衣丢钱商场该不该赔?

汪某在一商场成在专柜看中了一件皮上衣，遂提出试一试的要求，服务员张某即拿着那件皮上衣指示汪某来到穿衣镜前，汪某把自容的上衣脱掉放在就近的一个挂衣架上。江试完衣服，觉得很合适，决定购买，双方以850元的价格成交。当汪某到搓衣架前拿上衣准备付款时，发现装在上衣内侧口袋里的1000多元现金不翼而飞。当时正值年关时期，买衣服的顾客较多，汪某、张某均没有发现是谁偷走了钱。汪某逐要求商场赔偿所丢钱财，商场则称此事与其无关，拒绝赔偿。双方为此争执不下，引起诉讼。本案是关于在商场试衣服丢失钱财责任谁负的问题，对此问题…     

拿什么定案

2006年3月14日,本刊记者来到武汉市中级人民法院采访本案终审法官陈某,对方以“此案已进入申诉,没什么可说”为由,拒绝了采访。从2004年2月至9月,这起离奇的强奸案经历了四次裁判,除一次发回重审外,其余三次的裁判结果均认定被告人有罪,所依据的证据均为被害人的报案与陈述,证人证言和三名被告人曾经作出的有罪供述(均翻供)。在2004年9月23日武汉市中级人民法院做出的刑事裁定书中,法官有一段这样的审查分析:汪某……向公安机关报警称“被人报复”,当公安机关前来询问时,汪某否认了“报复”一说,但不否认被强奸一事。这足以证明被害人对一般…     

真诚帮教唤回浪子心

一天晚上,黑龙江省嫩江县多宝山镇刑释人员陈某,准备了一桌象样的酒菜,把多宝山司法所的全体工作人员找到家里。陈某与爱人小兰共同端起酒杯并激动地说:“感谢你们全所人员对我们的关心和帮助。如果没有你们,我陈某不但没有今天,而且还不知会落到什么下场。”说着,陈某的两眼湿润了……     

抢劫借据应构成抢劫罪

汪某于89年8月上旬,先后向孙某借款5次,共计2750元。每次借款时均没有第三人在场,但每次均出具借据。8月13日晚9时许,汪某借口还钱进入孙的住宿(独人住宿),入门后把门关上。当孙某把5张借据拿出来时,汪某便上去抢夺借据,孙某捏住借据不放。汪某就将孙掀倒在地上,孙呼喊“救命”。汪某一手卡住孙某的颈部,另一手将随身携带的浸有农药的纱手套往孙某的嘴巴里塞,孙某便咬了汪某塞纱手套的手指(被咬伤),汪某松开手后,孙某便吐出手套,继续呼救。此时,邻居闻声赶到,汪某慌忙从地上拾起散落的其中二张借据夺路逃跑。当晚10时许,孙某开始呕吐、气喘,     

我的司法观

1我们要树立正确的司法职业观,多实践、多担当。记得刚上班的时候,处里的老同志就跟我说过,咱们这里的活儿累不死人,多干点儿有好处。当时全处共分了两个大学生,我担任书记员,另一个担任内勤。我一直也没有一个固定的师傅,基本上是在帮着全处打案子,排队打。从某种意义上说,自上班第一天起我就开始独立办案了。     

应当宣告他无罪

案情介绍 被告人陈某,1989年经美国可口可乐中国有限公 司面试,被聘为杭州中萃食品有限公司销售经理。 1990年底,检察院收到一封举报陈某受贿2.2万元的 信件后,即立案侦查。检察院首先取得了行贿人钱某的 证词。1991年4月8日,检察院开着警车到中萃公司, 将陈某传走。检察院经过几天的讯问,至4月11日凌 晨,在某厂职工胡某的开导下,被告人陈某承认并交代 了受贿2.2万元的犯罪情节,且与钱某的证言基本一 致。逮捕后,被告人陈某推翻了供词,一再声称自己是 冤枉的、没有受贿。 针对此案件的特殊情况,被告人陈某的辩护人在 法庭上针对行贿人钱某的证词前后矛盾和为什么陈某 的供述与钱某的证言一致进行了重点辩护。     

性自卫能力鉴定中的一个特殊情况

本文作者曾对精神病人性自我防卫能力鉴定进行了讨论 ,然而 ,在实际工作中 ,我们又见到一例在我们讨论中尚未充分阐述的问题 ,现报告如下 :陈某 ,女 ,2 7岁 ,文盲 ,残疾人。 1 999年 5月 31日晚 ,陈的丈夫向民警电话报案 ,称其妻陈某被邓某强奸 ,邓已外逃。当天 ,民警询问了陈某 ,陈某讲述了与邓某发生性关系的经过。陈某说 ,邓骗陈说有话要对她说 ,陈走到邓家大门口邓就将她拉进去 ,并强行与她发生性行为。公安机关勘查了现场 ,并收集了物证 ,证实当时确实有两性关系发生。 6月 1 5日 ,邓某到派出所投案 ,邓称 ,5月 31日下午 ,陈某对他说 :…     

正确区分法律关系 依法主张权利

本案例中存在着二个不同的法律关系：即汪某与马某之间是合同纠纷的关系；而方某分别与汪某和马某之间是侵权和被侵权的关系。汪某与马某之间的纠纷系租赁合同纠纷。汪某与马某之间的房屋租赁合同由于方某的失火行为导致合同标的灭失而终止，汪某和马某对此均无过错，即汪某和马莱对该合同的终止均不承担责任，故应依照该合同的实际履行情况确立汪某与马某之间的权利和义务关系，所以汪某应按其实际使用马某房屋时间计付房租，即承担八个月的房屋租金州m元。而马某则应返还汪某已支付但未实际使用的四个月的房屋租金2000元。至于马某多交纳…     

汪某的行为构成破坏公用电信设施罪的共犯

一、案情简介:1999年11月15日上午,犯罪嫌疑人刘某、吴某将割盗的铁路通信线交由汪某销赃得款105元,作三人吃喝花用。两天后,刘某、吴某在汪某家里商量再去偷铜质电话线,汪某提出随同一块去,刘某阻止他说:你不要去了,在家等我们,我们偷回来你还要负责去卖掉。并要汪某准备4只蛇皮口袋装电话线。(未讲明去哪儿偷电话线,汪某也未问)。当晚刘、吴就睡在汪某家里。     

专家教你:出门带钱有诀窍

去商场买东西,去饭馆吃饭,人这一辈子都得要去,去当然就要带上钱。在这些场所,随处可见这样的警语:民警同志提示你注意钱财!这句话写得不错,但这句话有问题,没有操作性,你要我注意钱财,我怎么注意钱财呢?而在西方,类似的敬语就非常好,就有可操作性,叫做“不要带今天不用的钱!”所以说,各位以后上街的时候,一定先把兜里掏掏,算计好这次出去要买多少东西大概带多少钱,不用的赶紧都掏出来,否则你那多余的钱就给小偷预备下了。男人就带一百块钱作为咱们男同志,你就带一百块钱。为什么呢?这一天出去办事、吃饭、打的这一百块钱都够了。千万别多带…     

对徐某的牵连犯罪行为应如何定罪?

被告人徐某欠某公司11万元,为骗钱还债,对同屋居住的朋友、某商号(沈某个人承包经营的)业务员汪某谎称有业务要进款,欲借用商号的银行帐号,请汪某帮忙。汪某信以为真,把盖有商号印章的空白     

请你断案

为父母治病所负债务属于夫妻共同债务吗?2005年,陈某的母亲因胃癌住院治疗,需要交纳手术费及住院费3万元,由于陈某的两个哥哥都在农村,经济条件很差,根本拿不出这么多钱。陈某就和丈夫李某商量,想拿出家里的积蓄为母亲治病,李某却以各种理由拒绝。无奈之下,陈某只好向一位同事借了2.6万元,为母亲治病用。后来,李某得知陈某借钱为母亲治病的情况,经常为此和她吵架。前段时间,由于各种原因,陈某和李某协商离婚,在分割债权债务时,李某坚决拒绝分担陈某为母亲治病而欠下的债务,理由是陈某借钱没有经过他的同意。请问:如果陈某到法院起诉离婚,能…