树立刑法保护商标权的新观念

当前假冒商标之风盛行,遏制假冒商标是一个系统工程,需要社会各方共同努力、协调配合。观念的更新是净化经济环境的一个很重要环节,只有树立与商品经济发展相适应的刑法保护商标权的观念,才能充分发挥刑法保护商标法的后盾作用,最终使我国经济处于健康有序的良性循环的状态之中。     

论我国加入WTO后商标权刑法保护的完善

为履行加入WTO的承诺,应将反向假冒商标行为、擅自在同种商品上使用与他人注册商标相似的商标或者在类似商品上使用与他人注册商标相同乃至近似商标的行为列入刑法调整的范围。将刑法保护的商标种类扩大至服务商标。并合理配置不同商标犯罪的法定刑,强化资格刑、罚金刑的运用。     

TRIPS视阈下中国商标权的刑法保护研究

商标权在中国是最先受到刑法保护的知识产权，但修订后的刑法典对于商标权提供的刑法保护与TRIPS协议仍有较大差距。在中国已加入WTO后承担TRIPS协议项下义务的视角下，全面反思了中国商标权的刑法保护体系，检讨了现行刑事立法与TRIPS标准存在的四方面差距，并提出完善中国商标权刑法保护的若干建议。     

利益均衡:商标权刑法保护的一种进化

商标权是一种财产权,反映的是一种利益关系.叠加的商标权风险与既往刑法保护的失衡,不仅证成商标侵权已成为"重灾区",也意味着刑法保护制度的阙如与方向性偏差.利益均衡是现代法的基本精神.在"混淆可能"成为商标侵权的基准之际,刑法保护应转换方向,弥补商标权及权利人应有利益的短缺,妥当性增权,实现利益配置相对理性的均衡.我国应选择结合型立法模式,增设反向假冒商标罪,扩大假冒注册商标罪的行为方式,将注册服务商标纳入犯罪对象,进行罪刑均衡改革等合规的刑事风控,从而达致刑法保护的价值平衡及其父权主义的进化.     

浅析我国侵犯商标权刑法保护范围之不足及完善

我国目前已经建立了包括以刑法手段保护商标权的法律体系,但离国际知识产权条约尤其是WTO规则下TRIPS协议有关规定的要求还存在一定的差距。期待对其他有关商标侵权犯罪行为的理论研究的深入,进一步完善侵犯商标权刑事立法,不断扩大商标权的刑事保护范围。     

商标权的保护研究

新商标法的实施,对加强商标管理发挥了巨大作用,但其立法的缺漏和理论上的争议依然存在,表现在商标侵权的归责原则,商标淡化,权利穷竭,平行进口等方面,对此问题进行剖析以期立法进一步完善。     

商标权保护对象质疑

商标权保护对象质疑左明商标的本质是区别商品的来源的标志，商标的最大特征就是识别性。商标权所保护的从根本上说不是商标自身的表现形式。原因在于：首先从商标权的保护范围来看。如果某一知识产品是某一商标权的表现形式，那么当他人未经许可在不同种类的商品上（驰名...     

海峡两岸商标权保护研究

海峡两岸经贸关系仍呈现良好发展势头,两岸经济相互依赖进一步增强。随着两岸经济往来的不断频繁,引发了一系列相关的法律问题,最普遍的问题之一是与商标权保护法律问题。海峡两岸由于政治制度及经济发展水平的不同,造就了两岸商标法律制度上的差异。两岸为适应经济发展要求及WTO相关规则而在商标法上作的重大修改,使两岸的商标保护水平有了很大程度的提高,与经济发展及WTO规则基本适应,也使海峡两岸的商标法律制度具有进一步趋同性。欧盟所建立的统一的商标法律制度及其协调机制,对于中国大陆和台湾地区商标法律制度的协调具有重要的借鉴作用。大陆和台湾地区可择机建立统一的商标法律制度。     

域名及其商标权保护

探讨了域名使用中的权利冲突问题，即域名抢注可能造成的商标侵权问题，同时介绍了域名知识产权保护国际协调的相关内容，并提出了我们应采取的对策。     

平行进口与商标权保护

一、平行进口及产生原因 经济全球化的一个结果是众多的跨国公司将产品的设计、制造和销售以及管理等生产经营环节分别拿到不同的地区或国家去完成,所依据的也不再单纯是原料、资本或是劳动力。发达的互联网、通讯、信息、银行、金融以及交通、法律等服务为这种在全球范围内进行的生产和安排提供了可能。在这种全球网络中,产品是国际性的合成物。①由此而来的是:一种商品有可能在不同的国家或地区生产制造,而在各国之间流通。如果处在不同国家或地区的生产商所制造的是相同品牌的相同商品,由于生产成本、货币贬值等因素,使得其中某些国家或地区所生产的商品售价,即使是加上运费、关税后,其批发价格仍然低于某些国家     

图书书名商标权保护解析

图书书名的精炼和高度概括使其难以获得《著作权法》的保护,而《商标法》保护的可行性探讨就势在必行。首先,在明确图书分类的基础上对所需要讨论的范围进行限定,并就图书书名的功能展开分析。其次,图书书名能否获得商标法意义上的保护和如何避免侵犯他人商标权属于硬币的两面,正确分析和划定二者之间的范围和界限,决定了图书书名在商标法意义上保护的可行性。最后,国外相关的立法例为图书书名商标法意义上的保护提供了反证,故适用《商标法》对其进行规制存在着难以逾越的障碍,而适用《反不正当竞争法》保护书名的可行性论证填补了这一权利保护的漏洞,并为司法实践提供了有益尝试。     

海峡两岸商标权法律保护比较

商标是商品经济的产物,它集中体现了企业的科技管理水平和信誉,是现代社会中消费者最重要的购物向导,众多的企业早已把商标看成自己宝贵的无形财富和参与市场竞争的有利武器.然而,由于商标属于智慧财产,具有抽象性和公开性的特点,极易为他人剽窃、仿冒、影射掠夺,从而发生侵权损害.为此,世界各国(或地区)均将商标权作为知识产权之一,建立起相应的法律制度,以法律的形式确立,保护商标权人的权利,调整人们的商标行为,保护正当竞争,维护厂商和消费者的合法权益,制止侵权行为.我国大陆与台湾也不例外.     

论互联网上商标权的保护

随着网络经济的迅猛发展,诸如注册商标与网络域名的冲突、网络主页上商标侵权等互联网上的商标权争议已经成为目前网络经济发展的一大障碍。互联网上商标权保护是一个系统工程,尝试在现有条件下探索一套互联网上商标权保护的制度体系。     

特殊保护驰名商标权的理论依据

<正> 基于什么理由给予驰名商标权以特殊的法律保护,这是建立我国保护驰名商标权的特殊法律制度的一个基本理论问题。我们试从不同的角度,提出下述“四论”,作为我国特殊保护驰名商标权的理论依据。     

商标显著性与商标权的保护

商标显著性是商标获得注册的前提,商标权利范围因商标显著性强弱而异。企业要在选择商标时注意选择显著性强的商标,同时,在商标的使用过程中,还要注意维持商标的显著性,防止其演化为属名,而丧失商标权利。     

我国对外商商标权的法律保护

用法律保护外商在我国的商标权,是《商标法》服务于繁荣经济,贯彻我国对外开放政策和更好地加强我国和世界各国的经济贸易交往宗旨的必然要求。因此,我国《商标法》把它作为一个重要内容加以规定,并通过出色的执法工作将这种保护落到实处。 一、我国对外商商标权法律保护的原则 《商标法》第九条规定:“外国人     

论老字号商标权的法律保护

老字号凝结着民族精神、历史文化和地理属性,其字号和商标不但具有极高的经济价值,而且还承载着重要的文化信息,是中国在二十一世纪国家软实力的体现形式之一。但我国对于老字号商标的保护不尽人意,不少老字号正在逐渐消失。因此,如何完善对其的法律保护就显得十分重要了。本文首先指出老字号企业的商标保护现状,包括相关立法及存在的问题;然后就此提出建议与对策。最后指出,老字号商标的保护不仅需要传统的法律方法,还必须有国际视野,把对它的保护提升到国家软实力传播的高度来对待。     

美国商标权保护的域外扩张

美国法院对其商标的境外保护有扩张的趋势。美国印地安纳州最高法院判定伪造罪和盗窃罪适用于美国域外的商标侵权行为。美国联邦法院也扩大了"兰哈姆法"对商标的域外保护。分析归纳美国法律的这一最新进展及可能的应对策略,有助于我国企业在与美国的国际贸易中,应对来自海外企业的不正当竞争,避免可能的刑事处罚和不必要的经济损失。     

论特许经营中的商标权保护

自胜家缝纫中心发明特许经营以来,特许经营已成为国际上日渐盛行的一种商业经营方式。中国的特许经营行业从一无所有到现在的迅速发展,很多企业都是借助特许经营——通过知识产权复制实现低成本的经济模式,实现了品牌的迅速扩张与市场占有率的迅速增长,同时也产生了诸多问题。本文结合特许经营在发展的过程中出现的商标权问题进行分析,提出相关建议和解决方法,供特许经营企业在实践中参考。     

论游戏名称的商标权保护

游戏名称能否具备商标的属性,是游戏名称商标权保护的前提.这需要考察游戏名称是否能够具备商标法要求的显著性,能够标示游戏产品的特定来源.在判断游戏名称商标侵权时,需要考察被诉侵权人的使用是否是商标使用行为,以及是否容易导致相关游戏消费者发生混淆误购.只有被诉人的行为构成商标使用,并且容易导致相关游戏消费者发生混淆,才构成对游戏名称商标的侵权.有一些游戏名称本来能够标示游戏产品的来源,但是由于管理不善,逐步演变为某一类别游戏的通用名称.这样,原本特有的游戏名称成为公有领域内的符号,无法受到商标法的保护.他人使用这些游戏名称,并不构成商标侵权.