检察机关公诉不宜使用多媒体示证

现在许多检察机关在出庭支持公诉时,常常使用多媒体示证系统配合出示证据。所谓多媒体示证系统,是指将出庭所需要宣读、出示、播放的证人证言、书证、视听资料乃至物证照片等等证据材料,按照出庭示证所需顺序,分门别类地输入多媒体电脑,有的案件还要制作一些动画图解,或者制作一些文字说明,以便对案情加以解释,待到庭审时,配合公诉人示证,将这些证据展示在大屏幕或墙面上,供旁听群众观看。     

浅谈多媒体示证系统的普及应用

多媒体示证系统，是公诉人在出席法庭支持公诉时，通过一定的技术手段，将案件中涉及到的相关证据材料，经过电脑处理，用于法庭进行公开展示的过程。据报道，90年代初根据国内办公自动化开发了多媒体示证系统软件。1998年南京三宝科技股份有限公司针对“科技强检”的要求，专为检察机关开发研制了“检察院多媒体示证系统”的软件，2000年8月最高人民检察院推荐该示证系统软件在全国范围内使用。这一科技方法的推广运用，是将现代的高科技手段引入到检察业务工作中的一项新成果，是“科技强检”建设的一个重要内容，目前已在全国许多检察机关得到了应用，发挥出越来趑大的作用，收到了良好的效果。本文就我们和兄弟院在实际应用中总结出来的经验、做法加以综述，以供同仁参考。     

三见面·三结合·三延伸——运用多媒体示证系统的几点做法

检察机关刑事案件法庭示证系统简称多媒体示证系统是现代计算机技术与新的庭审方式的结合，它为检察官出庭支持公诉，打击犯罪提供了先进的科技手段，并发挥了越来越大的作用。我市检察机关在使用多媒体示证系统出庭中，采取庭前“三见面”、庭中“三配合”、庭外“三延伸”的做法，取得了较好的成效。一、坚持庭前“三见面”，确保多媒体示证系统的使用效果为使多媒体示证系统的使用更加科学、规范、合理，我们坚持“庭前三见面”，即：１．与案件见面。我们对拟采用多媒体示证系统出庭的案件由部门领导把关，根据案件的证据收集情况进行筛…     

浅谈多媒体示证的运用

近年来，检察机关在庭审中探索了一种新的出示证据的方法——多媒体示证。这种新的出示证据的方法对于提高检察人员出庭公诉的效率，强化公诉效果，防止被告人翻供、证人翻证及增强庭审法制宣传的力度等方面有着重要的作用，但在多媒体示证的司法实践中也存在一些问题，需要从理论上加以探讨和予以澄清。     

浅谈多媒体求证的运用

近年来,检察机关在庭审中探索了一种新的出示证据的方法——多媒体示证。这种新的出示证据的方法对于提高检察人员出庭公诉的效率,强化公诉效果,防止被告人翻供、证人翻证及增强庭审法制宣传的力度等方面有着重要的作用,但在多媒体示证的司法实践中也存在一些问题,需要从理论上加以探讨和予以澄清。     

运用多媒体示证需注意的问题

检察机关刑事案件法庭示证系统（简称多媒体示证系统）是现代计算机技术在新的庭审方式下的应用，它为做好出庭公诉工作，提高指控、证实犯罪的能力，配合检察官出庭支持公诉，打击犯罪提供了先进的科技手段，也为实施科技强检的战略、实现公正司法发挥了积极作用。司法实践中，运用多媒体示证系统应注意处理好两个阶段的问题。 　　1．庭前制作。使用该系统的诸多功能，可将 7种类型的证据都输入电脑，通过处理传送到大屏幕，清晰、生动地予以展现，因此，作为基础性工作的前期编辑制作量的高低直接影响庭审效果，它绝不是证据的简单输入，…     

受贿案件三个常见辩护观点的答辩

受贿案件公诉难度比较大，被告人及其辩护人在法庭上经常会针对证据中的薄弱环节提出异议，使得公诉证据的证明力受到动摇。笔者在多年公诉实践中多次遇见被告人及其辩护人在庭上提出以下三个问题，许多同行也反映这三个问题不易答辩。下面笔者对此谈些个人体会，以抛砖引玉。 　　一、“‘初查’材料不能作证据使用”的答辩 　　初查材料能否作为定案证据在司法实践中存在较大争议。检察机关一般情况下不把初查材料作为主要证据移送法院。但对立案后受贿人即拒不认罪或检察机关无法向主要证人调查取证的案件，检察机关一般要将有关初查材料…     

刑事审判中的证据引出规则

“证据引出”规则是在刑事审判过程中 ,要求控辩双方通过一定的方式使一项证据材料能够被允许作为证据在法庭上出示的规则 ,其实质是在控辩双方向裁判者展示自己的证据材料之前 ,对其准备在法庭上展示的证据材料进行前置性审查 ,以排除不具有证据能力的证据材料 ,使之不能在法庭上向裁判者展示。证据引出规则对于实现实体公正、程序公正和诉讼效率等程序价值都有现实意义。     

试论多媒体举证系统的合理运用

随着计算机技术的迅速发展和普及应用，利用多媒体技术在法庭上进行举证已成为检察机关公诉制度改革的一项新举措。合理运用多媒体举证系统既是检察机关“科技强检”的重要内容，也是现代信息技术与新的庭审方式的具体结合。一、多媒体举证系统的形成背景现行刑事诉讼法规定的庭审方式，增强了刑事诉讼活动中控辩双方的对抗性，对公诉人的诉讼能力和诉讼水平有了更高的要求。同时，刑事诉讼法将视听资料规定为证据的一种形式，使公诉人将现代高科技技术和设备运用于诉讼活动成为可能。科学技术的发展丰富了信息的记录、表现、存在形式，当大…     

运用多媒体示证的理论思考

为适应庭审制度改革的需要，解决犯罪形态智能化，证据种类多样化与示证方式滞后，诉讼效率低下的矛盾，检察机关对多媒体示证方式作了尝试。本文阐释了多媒体示证的实践动因，论证了多媒体示证的法律依据。指出：多媒体示证系统的运用，对于增加诉讼透明度，促进诉讼公正及提高诉讼效益具有积极作用，是一种有益的尝试。     

运用多媒体系统出庭公诉的准备和方案设计

运用多媒体系统做好出庭支持公诉工作 ,有效地运用现代高科技手段指控犯罪和证实犯罪的关键是做好庭前的有关准备和方案拟制。一、适应多媒体出庭公诉的需要 ,多形式、全方位地收集证据同旧的举证模式相比 ,运用多媒体系统履行公诉职能 ,指控犯罪 ,一个最明显的变化就是把过去庭审过程中主要由公诉人读证 ,其他人听证 ,这种以听觉感官传递诉讼信息的方式 ,变为大屏幕配合同步展示证据内容 ,有视有听、视听感官一体传递诉讼信息的方式 ,从而使审判人员、被告人、辩护人及旁听人员能够同时耳闻目睹证据信息 ,提高了诉讼信息的传递速度 ,强化了…     

谈公诉人如何适应控辩式审理

刑事诉讼法修改后确立了类似英美法系控辩式的庭审模式，增强了庭审的对抗性，从而对检察机关出庭支持公诉工作提出了更高的要求。为了适应新的庭审方式的要求，检察机关必须以庭审公诉为中心，加大出庭公诉力度，因为出庭公诉工作成功与否，直接关系到庭审效果、判决结果，关系到打击犯罪、惩罚犯罪分子、维护社会主义法制的目的能否实现。本文试就庭审过程中公诉人通过讯问被告人、举证质证和答辩，与辩方进行对抗的问题做一点探讨。一、讯问有方《刑事诉讼法》第一百五十五条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起…     

多媒体举证若干问题辨析

随着计算机技术的发展和普及应用,利用多媒体技术在法庭上进行举证成为检察机关的一项新举措。但是在试行这一举证方式的过程中,有一些问题值得作进一步的分析。 一、多媒体举证的适用时间 　　根据我国刑事诉讼法的规定,只有在法庭开庭审判的阶段才会出现检控方与被告人方出示证据,进行举证、质证的行为。因此,多媒体举证也应限于这一时间段内。在此之前,控辩双方没有互相对质的机会,也无需一方向另一方出示证据,①当然不存在多媒体举证的问题。对此,现在没有争议。但在运用多媒体举证的研究宣传中,需要澄清证据展示与法庭举证…     

略论检察机关在刑事审判活动中的法律监督

一、关于在出庭支持公诉过程中的法律监督问题 检察机关对在出庭公诉过程中的法律监督,对审判机关提出纠正意见的职权的行使,根据有关实施细则的规定:在检察机关内部要经过一定的程序,规定公诉人员在法庭上发现审判活动有违法情况有权向人民法院提出纠正意见,就要经过检察机关内部的一系列过程。所谓“违反法律规定的诉讼程序”,应该是人民法院在审理刑事案件的过程中,违反《刑事诉讼     

对庭审中公诉机关运用多媒体示证的几点思考

一、多媒体示证系统的组成和运用 公诉机关多媒体示证系统由两部分组成,即制作系统和现场示证系统。制作系统是公诉人将能直接证明犯罪的各种讯问、询问笔录、鉴定结论、照片、帐册、票据等图片类证据根据庭审需要进行编辑、整理、制作出一系列相互关联的证据     

公诉指导侦查之我见

一、公诉指导侦查的理论依据随着新《刑诉法》的实施，法官不再对检察机关提起公诉的案件进行实质性审查和交换意见，使得检察机关承担举证工作的风险性加大。从诉讼效益、证据风险、公诉的社会效果、公诉人的荣誉等各角度出发，加强公诉机关与自侦部门、公安、安全机关在侦查过程中的交流、协商是势在必行的。公诉指导侦查正是适应新的需要确立的一项诉讼制度。侦查环节由检察机关公诉部门对案件进行把关，履行侦查监督职责，变事后审查为事先提供决策性意见，使二机关的控诉地位在工作制度上形成紧密联系符合现行司法制度的效益和经济原则…     

应在庭审中设立证据分析程序

一、问题的提出 刑事诉讼法修改后确立了类似英美法系控辩式的庭审模式,增强了庭审的对抗性,从而对检察机关出庭支持公诉工作提出了更高的要求。向法庭当庭示证,是公诉人参与庭审活动的核心内容,对成功指控犯罪具有决定性的作用。而对证据的     

公诉案件庭前证据开示的调查与分析

对于公诉案件在庭前实行证据开示制度是我国公诉工作的重大改革之一，是控辩双方在案件审理前相互展示各自所掌握的刑事证据、并发表各自的看法和意见的庭前公开示证的一种活动。随着我国司法改革的不断深入和探索实践，证据开示在维护司法公正和提高诉讼效率方面已发挥着越来越重要的作用，已被广泛地运用于司法实践活动中。     

谈公诉人举证问题

谈公诉人举证问题刘军＊＊作者单位：安徽省宣州市人民检察院庭审方式改革的重点和关键在于庭审中举证责任的转移，把原来的法官示证改为公诉人当庭举证，既强化了检察机关在法庭上的控诉职能，也加重了公诉人在法庭上的责任。因此，公诉人如何搞好出庭举证工作，就显得非...     

起诉书制作中存在的瑕疵及其规范

公诉书是检察机关对依法追究刑事责任的被告人．向审判机关提起公诉和出庭支持公诉阶段最重要的法律文书．是检察机关对被告人犯罪事实、涉案证据、适用法律的最后认定．是确认侦查机关侦查活动合法性及巩固侦查成果的重要措施．也是审判机关审判公诉案件和检察机关派员出庭支持公诉的具体依据，关系到案件的质量和检察机关的形象。