澳门有组织犯罪立法的价值及反思

澳门有组织犯罪的发展史客观地描述了一条规律 ,即有组织犯罪深深地根植于经济、政治、文化、防控体系、利益群体以及司法技术结构的缺陷之中。欲从根本上遏止有组织犯罪 ,必须修正这些缺陷 ,选择蕴涵反犯罪体制的经济结构 ,确立具备抵御犯罪侵入机制的政治结构 ,形成一体联动的社会防控结构 ,构建具有适度调控功能的文化结构 ,设计合理的利益群体结构 ,完善配套于法律制度的司法技术结构。     

关于我国惩治黑社会犯罪法的立法思考

我国现行反黑刑事法律对于惩治黑社会犯罪起了积极和建设性的作用,但同时也必须看到,现行法律仍存在着一些亟待完善的地方。针对目前反黑实际,应制订反黑单行刑事法律。我国港澳台地区的反黑刑事立法,对于制订大陆地区反黑单行刑事法律,无疑具有重要的参考价值。     

当前我国黑社会性质组织犯罪的立法现状及立法对策

黑社会性质组织犯罪问题是当前我国在维护社会治安和社会稳定中面临的一个严重的社会问题,已成为我国当前最严重、最突出的犯罪形式之一。由于在相当长的一段时间内,我国仍将处于社会转型时期,黑社会性质组织赖以滋生或生存的"土壤"和条件依然存在,其给社会带来了极大的危害。我国在此方面的立法仍有不够完善之处,我们要在立法方面制定对策更好的防治黑社会性质组织犯罪,保障人民的生产生活不受侵害。     

关于惩治黑社会组织犯罪的立法思考

<正> “黑社会”为外来语,即英语Under—world Society,直译为“地下社会”,主要指秘密从事卖淫、盗窃等非法活动的社会集团。在国际社会中,包括联合国预防与控制犯罪机构的官方文件中,均视有组织犯罪为黑社会犯罪。……但一般的观点认为,黑社会犯罪是有组织犯罪的最为典型的一种形态。黑社会犯罪是一种犯罪现象还是一种犯罪形式或者是一个准确的法律概念,至今并未形成人们的共识。我们认为,黑社会组织是指三人以上不特定多数人,以获取非法的经济、政治利益为目的,用犯罪的手段,按照企业化或帮会等方式组成的犯罪组织。     

试论我国"反黑"刑事立法的完善

我国现行"反黑"刑事立法存在着以下不足:缺乏超前性、完备性和配套性;针对性不强;刑罚设置明显偏轻.有鉴于此,文章提出了完善我国现行"反黑"刑事立法的几点构想:其一,增设黑社会犯罪的有关新罪,同时对现有罪名进行补充修改,使刑法规定具有适度的超前性;其二,修改现行刑法典关于黑社会性质犯罪的刑罚规定,提高量刑幅度,增设财产刑;其三,采用特别证据制度.     

是“带黑”还是“黑”?

分析97刑法之所以定名为"带黑"的原因,而后根据我国严峻的现实,分析了三大案例,以及港澳台与国外黑社会渗透的状况、旧中国封建行帮思想的流毒影响。最后给出了有组织犯罪的新概念,并郑重指出,应该清醒地认识现实,现在的中国不是带黑而是真黑,以引起立法界和学术界的重视。     

港澳打击黑社会性质犯罪的刑事立法对策及其借鉴

近年来港澳两地"反黑"工作成绩卓著,刑事立法完备。相比较而言,我国大陆地区的"反黑"刑事立法相对不够完善和系统。由于地理位置毗邻,香港、澳门两地区的黑社会还有向内地渗透的倾向。因此,研究港澳地区的"反黑"刑事立法,对于内地打击黑社会(性质)犯罪具有十分重要的意义。本文通过对港澳两地"反黑"刑事立法对策的分析,提出完善我国"反黑"刑事立法的几点构想,以更好地惩治黑社会(性质)犯罪。     

澳门有组织犯罪研究

20世纪90年代以来,尤其是澳门回归后,澳门黑社会组织纷纷转型,所从事犯罪活动的隐秘性不断增强;与此同时,澳门司法界倾向于坚持组织要件、组织稳定性要件及犯罪目的三要件来认定有组织犯罪,②而司法实践中组织要件、组织稳定性的     

惩治有组织犯罪的基本原则与立法实现路径 ——以反有组织犯罪法立法为背景

近期关于黑恶势力犯罪司法解释的密集出台凸显了惩治有组织犯罪的刑法立法的滞后性,司法解释的新规定应当及时上升为法律.贯彻有组织犯罪的严厉惩处、"打早打小"和积极预防的刑事政策,需要补充和修改刑法使之转化为刑法的具体规定.完善惩治有组织犯罪的刑法立法是实现与即将出台的反有组织犯罪法相衔接的必然要求.惩治有组织犯罪应当坚持从...     

解读“黑社会组织”

现阶段，港澳台地区都专门制订了单行反黑刑事法律，对惩治黑社会犯罪作出了具体性规定。目前，“黑社会组织”一词在我国大陆地区还不是刑法名词，立法机关尚未对其进行原则性规定和有权解释。对于黑社会组织的认知，不应人为拔高；对于黑社会组织的理解，不应自我僵化。精确解读“黑社会性质组织”和“恶势力”，将有助于科学界定“黑社会组织”。     

大陆、澳门两地反黑法之比较──兼谈对我国反黑法的完善

修订后的《中华人民共和国刑法》增加了黑社会性质犯罪的规定,与澳门反黑法相比,我国刑法中关于黑社会性质犯罪的立法显得过于宽泛,在司法实践中难以操作,通过对两地反黑法的比较,笔者提出了有关完善我国反黑立法的一些肤浅的建议。     

我国关于有组织犯罪的立法与司法完善

有组织犯罪是当今国际社会公认的一种最高形态的犯罪,不仅直接威胁到世界各国的政治稳定和人民安全,也严重威胁到社会组织的存续以及政治发展和经济民主化的进程,是为世界各国所普遍关注的一个严峻的社会问题.由于有组织犯罪近几年发展迅猛,犯罪组织频繁制造震惊世界的系列灾难,因而为各国所重视和警惕,被联合国大会称为"世界三大犯罪灾难"之一.     

从“二胡案”看黑社会性质组织犯罪的治理对策

在打黑除恶专项斗争中,北京市严厉打击了胡亚东、胡亚风为首的犯罪组织,本文从分析该案件的基本情况,提出了治理黑社会性质组织犯罪要加强社会治安综合治理、加大反腐败斗争力度、完善刑事立法和加强社会主义精神文明建设四项对策,并着力加强检察机关批捕公诉、查办职务犯罪、加强自身建设等三个方面工作,充分发挥检察机关在打黑除恶中的作用。     

论当前黑社会性质组织犯罪的主要手段及侦查对策

黑社会性质组织犯罪在我国有逐步发展的趋势，其手段也是不断变化并且开始渗透到社会各个方面。因此，只有针对这些特点找出相应的侦查对策，才能更加有效地打击犯罪，维护社会治安。     

英国反家庭暴力的立法、实践及其启示

英国反家庭暴力立法及司法制度在防控家庭暴力违法犯罪方面起着重要作用。我们应当借鉴英国有关惩治家庭暴力的法律改革与实践经验,尽快制定我国的《家庭暴力防治法》及具体实施办法,建立完备的社会支持系统,推进适合中国国情的反家庭暴力法律机制的改革与完善。     

论有组织犯罪的社会对策

随着经济全球化、全球信息化的快速发展 ,有组织犯罪活动日益猖獗 ,并已成为全球关注的问题。从世界范围来看 ,不仅对什么是有组织犯罪及其范围引起了广泛的讨论 ,而且从立法和司法的角度对有组织犯罪进行了大量的对策研究 ,特别是从国际合作层面上加强刑法的一体化 ,共同打击跨国有组织犯罪越来越引起人们的关注。就我国而言 ,无论在立法上还是司法上尚存很大缺陷 ,需要进一步加以完善。为促进对这一问题的深入探讨 ,特请我国著名刑法学家、刑法学泰斗马克昌先生主持并组织了本组稿件     

知名律师成为“黑”主角

随着江西省新余市中级人民法院对胡藕根涉黑团伙案的开庭审理，一个在新余市政法系统称得上是“活名片”的新余市弘道律师事务所主任吴晓辉浮出水面。这名当地的知名律师竟然是这个黑社会性质组织团伙中的二号人物。随着案件的深入，这位知名律师的真面目逐渐呈现出来……     

全球化视角下控制跨国有组织犯罪的对策

近年来,世界范围内的有组织犯罪愈演愈烈,因其特有的组织结构、犯罪方式以及社会危害,这种犯罪的能量绝非自然人个人犯罪的简单相加,它有着单独犯罪不可比拟的破坏力,已对世界各国和国际社会的安全与发展造成了严重威胁.它作为目前公认的犯罪最高形态,被列为世界三大灾难之一.特别是在全球化加快的背景下,跨国有组织犯罪正呈现出不断增长和日趋复杂的势头,在这种现实压力下,2000年11月15日,联合国大会第55届会议通过了<联合国打击跨国有组织犯罪公约>(以下简称"<公约>").该<公约>以全球化为视角,提出了控制跨国有组织犯罪的新理念和对策.     

我国惩治有组织犯罪的实践困境与立法对策

以传统共同犯罪理论为基础构建的有组织犯罪的刑法制裁体系，在实践中引发了诸多困惑与疑难。其原因在于其忽视了有组织犯罪不同于一般共同犯罪和普通集团犯罪的特殊性。相较于一般共同犯罪和普通的集团犯罪，有组织犯罪已经形成或者意欲形成“组织体之恶”，属于“组织体”的犯罪，在刑事立法上应予以区别对待。超越实践困境的途径，一是改革治理有组织犯罪的立法策略，二是完善有组织犯罪的具体立法规范。