美国金融危机对国际格局的影响

由美国次贷危机所引发的全球金融危机的严重程度是历史罕见的,危机将持续多长时间,它是否会对国际政治格局产生影响都还需要等待历史作出最后的评判.目前,我们虽不宜对其现实影响作出过多的主观臆断,但这并不妨碍我们对其可能产生的潜在影响进行评估.     

国际安全格局的演变及中国与大国关系的机遇和挑战

在当前国际局势和国际秩序调整和震荡时期,新兴大国显示出巨大的活力,不同程度地加快了通过机制化合作来共同应对外部压力、推进各自利益的步伐,并通过对现有国际体系进行渐进式改革,逐步机制化地提升在国际机制中的权益。在这种形势下,中国加强了与其他新兴大国的合作,不断提升相互之间的战略协调及磋商的机制化水平,扩大互利合作领域,为构建国际新秩序发挥重要的作用。     

金融危机对国际能源形势的影响

2008年下半年以来，美国次贷危机引发的全球金融危机迅速发展，猛烈冲击实体经济，导致全球经济衰退。作为实体经济组成部份的能源行业也深受影响：能源需求减少，油价剧降．投资锐减，世界能源行业遇到了前所未有的困难。与此同时。能源格局和大国关系也发生了变化。本文拟就这一形势将如何发展．可能带来何种影响．各国应如何应对等问题谈点看法。     

金融危机对世界经济、政治和安全格局的深层次影响

当前这场金融危机具有深刻的经济性和政治性根源合成、并发的特征，其影响将更为持久、广泛而深远。金融危机将全面启动新一轮国际金融乃至全球经济体系的改革进程，表现为全球金融体系朝着更加均衡、公平和综合方向改革的步伐加快，但全球金融／经济体系改革和过渡仍是一个长期而渐进的过程。金融危机推动了世界政治、安全格局的深度演变和改变国际政治议程的优先程序，对中国的对外关系提供了更多的战略机遇和挑战。     

金融危机与世界格局的新变化

金融危机使世界力量结构发生重大而深刻变化.全球战略格局多极化、南北差距趋小化、地缘力量均衡化、制度模式多元化趋势同步快速发展.但当前世界格局的变化仍处于渐变和量变过程,尚未发生突变与质变.美国独超地位、北强南弱态势、西方模式主导仍将维持相当长的时期.     

大国关系与东亚合作

大国关系在很大程度上决定地区合作的进退和成败。东亚大国为保持地区稳定与繁荣都希望进行合作。由于美对东亚的影响和其政策目标与其他大国的利益不尽一致,使东亚合作的进程复杂化。中日合作是实现东亚合作的保证,但需要切实建立互信、互利的关系。俄目前对东亚合作的影响还是在安全和战略方面。东盟仍然希望保持地区合作的主导作用。     

后危机时代的国际政治格局与趋势

国际金融危机导致美欧日等西方发达国家经济陷入衰退,国际体系受到剧烈冲击,国际政治格局发生变化,以中印为代表的新兴经济体与美国的实力差距进一步缩小。世界多极化趋势更加明朗。中国的战略机遇期有望进一步延长。     

美国次贷危机对国际格局的影响

随着次贷危机的深度蔓延,美国经济开始步入衰退,而与此同时,欧盟力量相对提升,中、俄、印等新兴市场力量凸显,孕育着国际政治经济格局新的变数.在诱发国际政治经济格局变化的诸多变量中,美国经济的相对衰落与中国享有的发展机遇无疑是两个有较强关联性的重要变量,具有举足轻重的地位和作用.     

当前国际格局与大国关系新变局

[编者按]2013年4月8日,中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部在北京举办了当前国际格局与大国关系新变局专题研讨会,来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京航空航天大学、中共中央党校、国防大学、北京外国语大学、对外经济贸易大学、南开大学、国际关系学     

中美关系与世界格局的变化——对当前中美关系的思考

中美关系是当今世界上最重要的双边关系,其重要性和复杂性已超越了两国的范围,对亚太地区和世界的和平与稳定具有重大影响。中美关系事关世界大局,在国际形势发生重大变化的形势下,中美两国应在共同利益与共同责任的基础上,平等互利、加强合作,促进地区稳定与世界和平。     

中间力量的兴起与世界格局的结构性变化

世界格局正出现一种结构性变化的趋势,即国际体系正由冷战后"一超独大"的霸权型体系加速向"中间势力主导"的多边稳定型体系转化.由数量众多的国家组成、影响和作用与日俱增的中间力量层正在崛起和壮大,推动世界格局日益朝着一种两头小、中间大的新型结构发展.从政治上看,中间力量对世界的稳定性作用正日益显现;从经济上看,中间力量特别是新兴市场对世界发展的积极作用同样明显.     

大国关系演变对东北亚地区格局的影响及其特征

大国竞争既不是当今时代的底色,也不是大国关系的全部。当前大国之间的竞争虽有所加剧,但与过去不同,很难以纯粹竞争的形态展开。全球化发展所形成的各国经济上的相互依赖以及全球性问题治理上的相互需求使得大国关系既存在竞争更需要互动与合作。值得关注的是大国关系对地区格局的形成及其特征具有直接而重要的影响,可决定一个地区力量格局的基本架构,而地区国家因国内政治因素所导致的政策变化也有可能会改变彼此间的关系组合,从而使地区形势更趋复杂化。东北亚地区大国聚集、同盟关系交错,尤其是中日韩三国在产业上的高度依存、朝韩关系的特殊性、韩国国内政治分化,再加上在该地区有广泛利益的美国不断强化与盟国日本、韩国的三边军事合作等因素都将影响东北亚地区格局走向,并对亚洲乃至世界战略格局产生结构性影响。     

国际格局多极化和大国“战略伙伴关系”

国际金融危机引发国际政治生态剧烈变动，世界处于大转折时期。国际格局多极化发展趋势是动态的，随国际力量对比变化而变化。近10年来国际力量对比变化的一个显著特点，就是作为唯一超级大国美国的实力与国际影响力相对下降。国际格局向广度和深度发展，引发各种矛盾与摩擦，特别是大国之问，现有大国和新兴大国之间的政治经济矛盾突出起来。     

中美关系与世界格局的变化简

中美关系是当今世界上最重要的双边关系,其重要性和复杂性已超越了两国的范围,对亚太地区和世界的和平与稳定具有重大影响。中美关系事关世界大局,在国际形势发生重大变化的形势下,中美两国应在共同利益与共同责任的基础上,平等互利、加强合作,促进地区稳定与世界和平。     

乌克兰危机背景下的大国博弈及其对国际安全格局的影响

2013年11月,亚努科维奇宣布拒绝与欧盟签署自由贸易协定引发大规模的反政府示威,继之而来的是亚努科维奇下台、克里米亚公投入俄、乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布独立,以及东部地区的武装冲突。乌克兰危机具有复杂的历史经纬和现实矛盾,既有乌克兰的国内矛盾,又有俄、美、欧之间的大国博弈。梳理乌克兰危机的演变过程,分析乌克兰国内因素和俄美欧大国博弈间的相互作用,可以对乌克兰局势的走向和国际安全战略格局的新变化做出判断,并提出中国应如何对待乌克兰危机。     

深刻变化中的世界格局

俄格军事冲突和美国次贷危机引发的金融动荡可称为2008年国际形势中最为引人关注的两件大事。两者从不同层面折射出世界格局正经历前所未有的深刻变化：二战后形成的东西方两大集团的角力在新形势下的继续；西方集团在试图瓦解东方集团的过程中呈现出明显的“龟裂”态势；新兴国家的崛起正在改变南北力量悬殊的局面。和平与发展的时代主题正在深化。     

美国战略调整与中美新型大国关系

作为影响中国和平发展外部环境的最重要因素之一, 美国的亚太战略调整是一种长期战略考虑,是一种涉及安全、政治和经济等所有领域的结构性转型,美国要致力于重建亚太地区的领导地位,并主导地区秩序的规划和构建。不同于将亚太地区截然划分为两大阵营的冷战战略,美国亚太战略调整所采取的措施是两面下注和两面套利,一方面把中国确定为战略“假想敌”,挑动中国和亚太其他国家之间的矛盾,为美国介入该地区提供战略机遇;另一方面也尝试积极推进中美合作伙伴关系,防止亚太地区陷入冷战对抗的泥淖。中美两大战略资源系统如何协调彼此关系,成为决定中美关系和亚太地区秩序的关键因素。从全球化时代和亚太地区一体化的现实出发,构建中美相互尊重、互利共赢、合作竞争、聚同化异的新型大国关系,开展中美战略协调和预防性合作,将是化解这一危险的战略思路。     

国际战略格局变化与中日关系

观察当前国际战略格局与大国关系的角度不同,会得出不同的结论。如果把美国的兴衰作为观察的坐标,一些人就会认为国际战略格局没有发生变化,因为美国仍然是世界第一超级大国。然而,二战后的历史表明,引起国际战略格局剧烈变动及国际政治、经济版图深刻变化的,与其说是世界超级大     

巴西的崛起对国际格局的影响

巴西是一个正在崛起的大国,它拥有一国崛起所必备的雄厚的物质资源基础和巨大的经济增长潜力,以及强烈的大国意识和大国抱负。随着巴西的崛起,它作为拉美地缘政治力量中心的角色日趋明显。它不仅改变了拉美乃至西半球的地缘政治版图,而且束缚了美国对拉美地区政策的选择空间。更为重要的是,巴西的崛起从根本上说是21世纪一系列新兴国家崛起的组成部分,符合世界的潮流,符合冷战结束后各国人民求和平、求发展的迫切愿望。因此,巴西的崛起构成了对美国长远利益和战略利益的挑战,极大地冲击着美国单极主导下的国际格局,成为美国霸权的制衡力量。显然,巴西的崛起有利于拉美地缘政治的力量均衡,有利于促进世界多极化和国际关系民主化。     

美国、中国的发展变化与世界格局北大核心CSSCISSCI

进入21世纪以来,世界继续发生深刻变化,世界权力被认为在发生转移。在世界格局中物质、力量因素仍是最基本的,但其重要性在下降,而非物质、非力量因素在上升,未来的世界新秩序和国际格局不可能完全建立在力量分布、力量对比的基础上,而会越来越建立在价值、观念、规范、制度的分布与对比的基础之上,建立在全球化、多极化、多边化、多元化基础之上。