“其他科技成果权”的性质及立法的思考

《民法通则》将‘滇他科技成果权”列为一项重要的知识产权，司法实践中，也有不少知识产权案件是以科技成果权争议（含权属争议和侵权争议）为案由的。然而，由于有关的立法远未达到如专利注、商标法、警作权法的规范程度，况且许多当事人和执法者对于法律意义上的其他科技成果权的基本属性．权利内容及特征等也缺乏正确的认识和了解，致使这类争议的处理显得格外棘手。粮法通则》第97条第二款规定：“公民对自己的发明或者其他科技成果，有权申请领取荣誉证书、奖金或者其他奖励”。需要注意的是，民法通则第94条至97条，是分别对著作权、…     

科技成果权属争议及其处理

科技成果权属争议及其处理郭庆存一、科技成果权属问题是我国知识产权界面临的特殊问题作为我国重要基本法的民法通则在其有关公民法人基本民事权利规定的第５章第３节，专门规定了我国公民法人所享有的六个方面的知识产权，即著作权、专利权、商标专用权、发现权、发明权...     

广东省科学技术计划知识产权管理办法

第一章总则第一条为了提高省科学技术计划项目和成果的管理水平，加强科学技术计划中知识产权的管理，保障国家和相关各方的合法权益，推动科学研究、技术开发和科技成果商品化、产业化，根据国家和省有关法律法规，制定本办法。第二条本办法适用于省科技行政部门组织实施的各类研究、开发和产业化计划和项目。第三条本办法所称科技计划知识产权是指执行各类科技计划所产生的，与研究、开发和产业化目标有关的知识产权，包括：专利申请权、专利权（专利实施权、专利转让权），技术秘密的使用权和转让权，著作权（版权），植物新品种权，以及…     

我国科技成果管理制度和知识产权制度比较及协调发展对策

我国科技成果管理制度建立于２０世纪５０年代计划经济时期，形成了完整的体系，而知识产权制度建立于２０世纪８０年代，二者的发展存在着差异和不协调。他们到底是什么关系，如何发展，这是一个存在争议而必须研究的问题。科技部十分重视这一问题的研究，组织有关人员在广泛调研的基础上，对科技成果管理和知识产权制度进行比较研究。该项研究从科技成果和知识产权历史沿革以及概念入手对科技成果管理和知识产权制度的功能、管理模式、管理制度进行了比较分析；对我国科技成果管理的必要性进行了分析论证；对我国科技成果管理和知识产权制…     

浅谈提起知识产权诉讼的条件

知识产权是自然人和法人对其创造性的智力劳动成果依法享有的民事权利,包括人身方面享有的身份权和财产方面享有的所有权。目前受我国法律保护的知识产权范围包括:著作权(版权)、专利权、商标权、发现权、发明权和其他科技成果权。国家对知识产权法律保护的方式和对其他民事权利的法律保     

科技成果管理工作的成绩及存在的问题

我国加入WTO后,必须加强科技成果管理和与科技有关的知识产权管理,探讨我国科技成果管理的现状和问题,有利于改善管理,研究对策,协调地发展科技成果管理和知识产权管理。     

国家资助科技项目成果转化的法律规范缺失分析

从新修订的《科技进步法》第20条和第21条有关条文以及与该条文内容相关的知识产权制度及其他配套制度来看,目前还存在着某些法律规范缺失问题。如在有关第三方参与者权利配置、政府介入权行使、本国产业优先保护、知识产权类型界定、项目承担者义务设定、职务发明者权益分配等制度安排方面还存在立法不足,在有关科技投入、政府采购、科技税收等政策法制配套方面则存在着立法失调。     

数据何以确权

我国民法典已经确认了数据的民事权益客体属性，为数据确权提供了民事基本法层面的依据。虽然有关数据政策和地方性立法确认了数据权益，但在全国性立法层面并没有对数据确权作出回应。数据确权是数据立法需要解决的关键问题，数据确权有利于保护劳动，可激励数据生产，促进数据流通，强化数据保护。由于现有法律制度如反不正当竞争法、知识产权法、个人信息保护法等无法实现对数据的全面保护，因此数据确权立法势在必行。数据立法要在区分数据来源者和数据处理者权利的基础上，构建数据确权的双重权益结构，尊重和保护数据来源者的在先权益，确认和保护数据处理者的财产权益，包括持有权、使用权、收益权、处置权以及数据财产权遭受侵害或者妨碍时的停止侵害、排除妨碍和消除危险请求权。     

科技成果评价体系中的知识产权保护问题

随着知识产权的重要性的日益凸现 ,有关知识产权的保护成为人们日益关心的问题。本文就我国现行的科技成果评价体系在知识产权保护方面存在的缺陷和不足进行分析 ,并提出一些完善科技成果评价体系加强知识产权保护的几点措施     

商业标记权权利竞合研究

目前有关商业标记权竞合的案例经常发生,有对客观现实的认识问题,也有制度设计的问题。人们对知识产权制度的适用条件还很缺乏了解。要解决这些问题,应该深入了解知识产权制度的性质和社会作用,重视对商业标记权和其他知识产权的研究。有关商业标记权竞合的问题可以在新的知识产权制度中解决。     

数据携带权的适用困局、纾解之道及本土建构

数据携带权既具有便利个人数据移转、推动数据自由流通与共享、促进数据产业公平竞争与创新的功能，也可能因其适用的复杂性和不确定性而面临着加剧反竞争效应、隐私侵犯与知识产权侵权、互操作性困难等挑战。应当构建集体携带权制度、强化数据携带权的身份验证与数据分层安全保护、加强知识产权保护以及建立DTP解决互操作性等来平衡个人数据安全、平台数据权益与数据市场的竞争秩序。我国构建本土化的数据携带权制度应明确其适用范围与携带场景，多措并举实现数据安全与流通的利益平衡。     

北京市高、中级人民法院知识产权审判庭简介

北京市高、中级人民法院知识产权审判庭是1993年7月组建的专门审判庭.它是为适应社会主义市场经济体制,以及愈来愈广泛的国际效的需要而建立的.这在全国各级人民法院中是第一家.目前它管理涉及专利、商标、著作权等知识产权案件,其中包括:专利权纠纷案件,商标权纠纷案件,著作权纠纷案件、侵犯发明权、发现权及其他科技成果权的纠纷案件以及技     

科技成果权的法律保护

科技成果权的概念和性质科技成果权作为法律术语最早在我国民法通则中出现。该法第一百一十八条规定：公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。这里的“其他科技成果权”，从立法原意看应是指公民、法人依法对科技领域中除发现、发明以外的其他成果所享有权利的总称。据当时参与立法的权威专家解释：怎样理解科技成果权呢？科技成果权主要是指非专利技术。这种技术用什么保护？主要用债权形式保护。①那么除此之外这种权利的…     

商品化权“新型知识产权说”之证伪——基于权益区分理论的解构

商品化权概念存在已久,但因为商品化形式的层出不穷而弥新.商品化权在行为客体等方面与知识产权各单行法存在相似甚至重合,所以对其存在知识产权法的保护模式.在如何保护商品化权的语境下,根据侵权法上的权益区分理论,应当将其解构为权利和利益,权利交由各单行法保护,利益则由反不正当竞争法保护,但可能需要对反法中的经营者身份和竞争关系作更广泛的解释.商品化权不是一项权利,而是一个权利(利益)集群,所以更称不上是新型知识产权.     

养老小镇知识产权的法律界定与保护路径研究

养老小镇是以养老为主题的特色小镇,其知识产权保护与其他特色小镇的知识产权保护大体一致,但也有其特殊性。在特色小镇知识产权保护体系的类型划分中,属于非以知识产权为主题的特色小镇知识产权保护范畴,其核心点及主题特色在于养老而非知识产权,知识产权保护应当围绕养老这个主题展开。知识产权本身就存在着私域的产权与公域的知识之间的博弈,而养老所涉及的老年人权益特别保护的需要使得其公共色彩更加浓郁,出现了私权与社会权的叠加与交错,从而在法律适用上强化了这一冲突和博弈,需要从法律调整本身进行厘清和界定,借助特别法与一般法等效力处理规则确立相应的解决机制,实行有限度的倾斜保护原则,坚持老年人权益保护等社会权的适用须以承认并保护私权属性的知识产权为前提,处理好权利的重叠与冲突。同时,立法完善相关法律制度,增强执法保护力度,提高司法保护能力,建立综合协调机制,确保养老小镇知识产权保护与老年人权益保障的有机结合,更好地服务于养老小镇知识产权保护工作。     

略论工商领域知识产权冲突

目前工商领域知识产权冲突的案例经常发生。法律权利制度构建以公平、正义为基础，任何公民享有受到平等尊重、公平待遇的基本权利。如果在先权没有受到实质损害，而被用来限制在后权的产生，这是有违法律权利制度构建的目的的。所以只有避免在先权利受到实质损害，才能作为限制、撤销其他权利的理由。有关工商领域知识产权冲突的问题可以在新的知识产权制度中解决。     

谈谈技术成果权

判断有关技术成果权的约定是否延及专利申请权,其大前提在于理清技术成果权的概念。笔者认为:技术成果权作为我国知识产权的一种,同其他知识产权一样,既有财产权的某些特征,又具有人身权的某些特征。其权利内容不仅包括权利人的使用权、转让权、收益权,还包括其他形式的处分权。如申请专利、申请奖励或采取保密措施以自我保护等。 我国民法通则将知识产权作为与财产所有权和与财产所有权有关的财产权、债权、人身权相关联的一类民事权利,专门加以规定,足以表明知识产权与其他民事权利的不同。这类权利的客体不是物,也不是行为,而     

论声音权益的法律保护模式

声音具有独特性,是自然人身份识别与社会交往的媒介。比较法上主要通过公开权、一般人格权、独立人格权或人格利益等模式对声音权益予以保护。公开权模式仅保护声音的经济价值、弱化其人格权属性。声音虽然与知识产权存在密切关联,但其主要不是知识产权的客体。一般人格权在具体化过程中也面临保护对象与边界不清晰的问题。我国《民法典》并没有承认声音为独立的具体人格权类型,而对声音权益采取了法定的独立人格利益保护模式,是更为简明、清晰的制度安排。声音权益虽不属于具体人格权,但作为一项人格利益可参照适用肖像权保护的规定。     

平行进口的竞争法律分析

一、平行进口的确切涵义及根源 正确理解平行进口的涵义是本文研究的起点。有关平行进口的概念有很多种表述，但是很少有能够完整表述其涵义的。从其外延来看，平行进口涉及到几个相关市场之间知识产权产品的跨国境流动。在所有这些国家中，知识产权人（包括所有权人和使用权人）对同一主题拥有知识产权。从平行进口侵害的权利来看，既可能侵害知识产权所有人的权益，又可能侵害到知识产权使用权人的权益。从平行进口的物品来看，这些物品都是由知识产权人制造或经其许可制造并合法售出的产品，不包括冒牌货。所有具有上述特征的进口均可称…     

介入权与政府资助项目成果转化的关系探析

介入权是公共利益和私人利益平衡机制的支点,它的存在使得政府资助的知识产权归项目承担单位所有具有了法律上的正当性。美国拜杜法案和我国科技进步法第20条都规定了政府资助项目知识产权的归属以及介入的相关内容。成果转化状况是介入权行使的重要条件,其目的是督促科技成果向产业界转移。介入权法律制度的构建有助于推动政府资助项目的成果转化。