跨国界污染的国家责任

跨国界污染是指污染源于一国境内或在一国管辖范围以内,通过自然媒介如风或水的移动直接或间接地在另一国境内或国家管辖范围以外造成损害或影响。那么,跨国界污染的国家责任如何呢?我们可以从国际判例中得到启示。1941年国际法院判决的“特雷尔冶炼厂案”是国际法上调整跨国界污染的第一个案例。特雷尔位于当时英国领地加拿大的英属哥伦比亚,在它近郊的一家私营联合采矿冶炼公司的冶炼厂,从1896年开始冶炼锌和锡。在1925年和1927年曾经两次增设高达。400米的烟囱两根以提高产量。然而在增设了这两个     

论跨国污染的国家责任和可持续发展

当今世界，跨国界污染事件越来越多，其影响也越来越大。例如1986年4月28日，切尔诺贝利核电站核泄漏事件和1986后11月1日瑞士巴塞尔桑多兹化学公司仓库毒气毒液事件，给邻国乃至欧洲各国造成巨大损失。在海湾战争中，伊拉克军队向海洋倾倒大量原油和在科威特油井纵火，造成海洋和大气严重污染等[1]。1998年6月，南亚两个国家相继进行核试验，既威胁南亚地区和平与安全，又污染大气、水质、土壤等。上述这些污染问题不仅涉及到国际法中的国家责任和赔偿责任，而且也涉及到全球可持续发展问题。一、跨国污染的过失责任和可持续发展道路（一）…     

论环境污染损害赔偿责任

论环境污染损害赔偿责任胡会明一、环境污染损害赔偿责任的概念环境污染损害赔偿责任，是指因污染环境造成他人人身、财产损害时，污染者应当承担的民事责任。我国在《海洋环境保护法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《环境噪声污染防治条例》、《环境保护法》...     

环境污染责任之违法性判断

环境污染侵权责任需以行为人之行为具有违法性为要件。对于违法性之判断,除应考虑被害人所受损害之程度外,加害人行为对于加害人自己及社会上一般大众的效益,亦应一并予以考虑。因而违法性之判断,在纠正正义与功利主义之间,如何取舍,成为环境污染责任的重要议题。     

论环境污染侵权责任及其诉讼

交通事故、产品责任、环境污染是现代社会的三大公害。其中,环境污染给人类带来的危害后果,无论在时间上还是空间上都较之前两种危害更加严重,所以,相比之下,环境污染在法律上更加受到社会的关注与重视。所谓环境污染,是指基于人为的因素导致人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素发生有害变化,从而影响生态环境的各种现象的总和。环境污染除了人们所熟悉的大气污染、水污染、固体废物污染、噪声污染、农药污染、放射性污染等形式外,还出现了一些新的污染类型如光污染等等。环境污染侵权责任的法律后果,主要见于《民…     

环境污染侵权诉讼中的证明责任分配

环境污染侵权不同于一般的民事侵权,具有其特殊性,因此,在案件的证明责任分配过程中也就不能照搬一般的分配原则。原告应承担对损害行为、损害后果已经对两者之间存在一般的因果关系承担证明责任,被告应对因果关系以及免责事由承担证明责任。     

论环境污染侵权诉讼中的证明责任

环境污染是一种特殊侵权行为,有其区别于一般侵权行为的特征.如何合理分配证明责任是解决环境污染案件的要点与难点.论述受害人具有初步的证明责任,重点论证对此类案件应实行因果关系推定原则和无过错责任原则,阐明加害人对免责事由的证明责任以及受害人与加害人证明责任之间的关系.     

环境污染侵权责任成立的举证责任分配

环境污染已成为当今社会的一大难题。追究侵权人的民事赔偿责任可以减少环境污染行为。但举证责任分配成为环境污染侵权赔偿诉讼能否成功的关键,应该成为环境污染侵权责任研究的重点。举证责任应该根据不同的待证事实,结合举证责任的成本与法律规范的目的进行合理的分配。     

国家对跨国购并的干预

跨国购并是国内购并的延伸,是一国企业为了某种目的,将另一国企业的整个资产或足以行使经营控制权的股份买下。中国这个正待开发的处女地吸引了越来越多的外资,自1990年来,香港上市公司中策公司收购了国内近200家企业,被称为“中策现象”。还有日本夏普、三菱电机、美国三邦、德国西门子等企业都有一系列购并行为,而今后一段时期,跨国购并在我国将会掀起一个高潮。目前,对国有企业改革,中国政府“抓大放小”的态度明确,再加上在竞争中优胜劣汰的加速,预计在九五期间,有待购并的国有企业有2500家。受世界经济一体化的影响,跨国…     

国家合同与跨国仲裁

二次大战以后,发达国家与发展中国家之间的经济交往和协作有了广泛的推进。发达国家中一些私人企业为了寻找其过剩资金的出路,都希望能参加发展中国家的资源开发和工业发展。发展中国家为了发展民族经济,也愿意在平等互惠的基础上,谋求发达国家在资金、技术设备、企业管理等方面予以协作。因此,目前在世界范围内,以政府分支机构或代理机构为一方和另一国家私人企业为另一方,缔结了各种形式的发展经     

跨国界环境损害国家责任——外来物种入侵承责问题研究

目前,外来物种入侵已成为威胁世界物种多样性与生态环境的主要原因之一。本文在分析有关物种跨国界损害的国家责任制度的基础上,提出国家应对外来物种入侵承担国家责任的观点,即物种来源国、物种引入国以及个人应当依照共同责任原则承担责任,促使国际环境法主体特别是国家更好地约束自己的行为,最大限度地避免环境损害的发生;同时我国也应积极完善相关防治的法律制度,加强与其他国家之间的国际合作,以减轻或避免外来物种入侵给我国带来的损失。     

浅论国家责任

国家责任制度是国际法中一项重要的制度。它通过追究国家国际不法行为的责任,体现了国际法的强制性。它在纠正有关国家的不法行为,促使各国忠实履行其根据国际法承担的义务,建立国际关系中正确的行为规范,维持正常的国际法律秩序和使受害国的利益得到合理救济等方面都起着十分重要的作用。     

对环境污染损害赔偿责任争议之解析

按照我国民法学通说,侵权责任的构成要件一般有四,即：主观过错,行为违法,损害事实和违法之行为与损害之间存在因果关系。环境污染损害赔偿责任以无过错责任为其归责原则。它在承继传统民法学理论的同时,摒弃了主观过错这一责任要件。对此,学者间并无异议。争论焦点只集中在行为违法是否构成环境污染损害赔偿责任要件。下面是两派具有代表性的观点：持肯定看法的学者认为,污染环境的行为必须违反国家环境保护法规,也就是污染环境的行为要有违法性。污染环境的行为必须违反国家环境保护法律,表现为违反环境保护的禁止性规范,不履行…     

空间碎片造成空间环境污染的国际责任

空间碎片是人类发射空间实体在外空留下的太空垃圾,其造成空间环境污染是一特殊种类的环境污染问题.空间实体发射国在外空留下空间碎片违背了其应承担的国际法义务,在外空的空间碎片无法辨认其归属的情况下,清扫外空的空间碎片和预防产生新的空间碎片应该是国际社会所有的空间实体发射国的共同国际责任.     

跨国银行境外机构的母国监管责任

美国次贷危机之所以迅速在全球蔓延,其直接原因表现在美国及其他国家的母国监管责任的缺失。巴塞尔协议确立的跨国银行母国并表监管下的联合责任始终是各国奉行的主导规则,但WTO金融服务审慎监管例外制度赋予东道国监管的灵活权限提升了东道国的作用,并影响了巴塞尔协议中母国责任规定的实施。欧盟指令作为区域性合作的代表在母国责任规定上更为完善。中国银行业监管应进一步加强并表原则的法定性,加强并表原则的实质适用,关注境外子行和境外分行不同的监管权限、标准和范畴,才能适应我国银行业国际化和抵御金融危机的要求。     

生命权保障的国家责任

人的生命具有至高无上的价值,失去生命,人的一切将不复存在。生命权是人最基本的权利,是一个人行使其他任何权利的前提。本文从国家责任的内涵开始,对备受瞩目的王家岭矿难与智利圣何塞矿难进行穿插比较,从而阐明国家承担生命权保障责任的必要性,并从宏观与微观两个角度构建生命权保障的国家责任体系。     

浅谈《侵权责任法》环境污染责任的构成

环境污染侵权是重要的特殊侵权责任类型,我国《侵权责任法》第八章专章规定了环境污染责任。环境污染责任适用无过错责任的归责原则,其构成要件包括污染行为、损害事实、行为与事实间的因果关系;环境污染责任实行因果关系推定规则,其因果关系证明实行举证责任倒置规则。     

论环境质量标准与环境污染侵权责任的认定

环境质量标准兼具技术属性和法律属性,既非规章也非规范性文件,其约束力来自于援引环境质量标准的法律规范,其核心功能在于为环境质量状况提供比对依据,并与援引环境质量标准的法律规范、行政规划共同发挥设定目标、考核激励、督政问责的作用。环境质量标准具有以分类管理为理念、以整体主义为价值观和方法论、以阶段性控制目标为依据、以政策选择为结果的特征。从规范的角度分析,环境质量标准不可用于认定环境污染侵权责任。但从事实的角度分析,环境质量标准对于认定环境污染侵权责任能够发挥有限的证明作用:可为证明环境影响的消极性提供科学支撑,有助于认定加害行为要件;可在有限的范围内缓解损害要件的举证难度;可用于证明加害行为与损害之间的关联性。     

环境污染健康损害国家补偿立法设计

环境污染健康损害国家补偿的制度性实践在“公害”先进国家已经得到深入发展。目前我国并无环境污染健康损害国家补偿的立法实践，在环境污染造成公民健康损害发生时，特定条件寻求国家补偿的机制设计是环境法领域研究的新课题。