猪水泡病文摘三十五条

猪水泡病——《Virology Abstracts》,1976,9,№4,102 猪水泡病是一种感染猪的病毒性疾病,以猪的鼠蹊部、口和蹄部出现水泡为特征。病因是一种直径为30毫微米的RNA肠道病毒,其特征已简略研究。接触是最主要的感染方式,并注意了带毒者和疫病的传播。描述了急性型的临床症状和水泡及病变的发生。根据补体结合反应(CF)、组织培养和免疫萤光研究作出诊断。预防是以确诊或可疑病例的扑杀、消毒和卫生措施为基础。     

在日本分离的猪水泡病病毒对猪的实验感染试验

1966年,在意大利北部发生了猪的水泡性疾病,根据临床症状、口蹄疫诊断以及在实验室的血清学和病毒学研究结果,认为是由猪的一种肠道病毒引起的,确定它是一种独立的疾病。这是猪水泡病(Swine vesicular disease:SVD)在世界上最早的报告。1970年以后,本病在香港及意大利、英国等欧洲国家相继发生,有流行可能的地区逐渐扩大。 1973年11月,在茨城、神奈川两县的两个养猪场的猪群中发生了疑似口蹄疫的水泡性疾病。病猪呈现显著的跛行,在蹄部观察到水泡和烂斑。把从病猪采取的水泡液和水泡上皮进     

猪传染性水泡病病毒的浓缩、提纯及同位素标记

我们在研究猪传染性水泡病(以下简称水泡病)病毒的物理化学特性,探讨用P~(32)标记的病毒诊断本病的方法过程中,曾采用几种途径对水泡病病毒进行浓缩和提纯,也对该病毒用P~(32)进行了标记试验。现将这些基本方法总结于后。     

IBRS_2猪肾细胞株污染病毒的检查

IBRS_2猪肾细胞是1964年由巴西生物研究所培育而成。DeCastro(1964)及Chap-man(1972)等报告,该细胞对口蹄疫病毒敏感,可用于制苗。1966年开始,欧洲发生猪水泡病,英国首先发现这株细胞对猪水泡病毒特别敏感,经其他国家证实后,于是被广泛地用于猪水泡病的诊断检疫。     

猪传染性水泡病病毒和柯赛奇B_5病毒的血清学关系

(一)国外流行的猪水泡病病毒和我国流行的猪传染性水泡病病毒都能与柯赛奇B_5病毒发生交互中和反应。这就支持了这样一种观点,即我国的水泡病很可能就是国外的猪水泡病。 (二)同一份血清可以分别中和水泡病病毒和柯赛奇B_5病毒,而且其中和效价是十分接近的,这可能反映了这两种病毒在抗原结构和血清学关系上是很密切的。至于两病毒间的抗原差异也有待进一步探讨。 (三)测定和分析了与水泡病接触史不同的23份人血清对水泡病病毒的中和效价,发现末曾接触过水泡病工作的人员中有一部分人的血清呈明显的阳性反应。而且,水泡病病毒工作者血清的阳性率并不明显地高于非工作者的阳性率。由此对水泡病病毒以及柯赛奇B_5病毒与人类的关系进行了某些讨论。     

猪水泡病

引言 猪水泡病(SVD)是肠道病毒引起的,以鼻、舌、蹄出现水泡为特征的猪的一种急性经过的发热疾病。猪水泡病与猪口蹄疫的鉴别诊断是有特别重大意义的,尤其是当此二种病 1971年在香港和1973年在奥地利同时发生时,其与猪口蹄疫在临床上和病理解剖上是无法加以区别的。 猪水泡病1966年首次在意大利记载,在那里首次由Nardelli和Mitarb分离和描述了病原。1971年此病在香港发生。自1972年至1975年在许多欧洲国家(波兰、奥地利、瑞士、法     

口蹄疫及猪传染性水泡病病毒感染猪只的体温变化及心肌肉眼、切片观察报告

本试验目的,在于明了口蹄疫与猪传染性水泡病之体温、心脏病理有否不同,以求在区别二种猪的水泡症候之传染病时有所借鉴,故做此试验。现将初步试验结果报告于后。 一、体温变化、临床症状及心肌肉眼病变观察 (一)试验材料: 1.动物:猪18只(6月左右浙江猪12只,1～2月龄临洮猪6只)。 2.病毒品系: (1)A型牛源毒阿克陶系44代毒(1:10倍)。 (2)A型兔化弱毒363代毒(1:10倍)。 (3)上海龙华猪水泡皮毒(1:10倍)。     

猪传染性水泡病诊断试验

一、猪水泡病乳鼠保护诊断试验 乳鼠保护试验是当前我国诊断本病较准确简便的方法。利用已知水泡病标准乳鼠毒或水泡病标准血清,与自然流行水泡病病猪恢复血清或水泡皮病毒做乳鼠保护诊断试验,方法是选择1～2日龄乳鼠,注射原血清或稀释10倍的血清,每只背部皮下注射0.1毫升,经24小时后连同对照乳鼠每只背部皮下攻击10倍稀释的乳鼠毒0.1毫升,凡注射原血清的乳鼠全保护,对照全死,初步诊断为猪水泡病。     

猪传染性水泡病病毒鉴定

猪传染性水泡病(以下简称猪水泡病)于1964～1966年开始在我国流行。随后便肯定了其病原体是一种病毒。     

猪水泡病和口蹄疫的实验室诊断

英国和其他国家发生猪水泡病(SVD)提出重要的诊断问题,这不仅在这种疾病的特殊情况方面,而且在把它与口蹄疫(FMD)的区别上或许是更为重要的。由于这两种疾病从临床基础上彼此难以区分,因此必须根据实验室方法做鉴别诊断。这些方法的目的在于得到迅速的结果,以至适于每一种疫情的控制措施能不受延迟而收效。     

猪传染性水泡病肉尸带毒试验的报告

为了进一步弄清猪传染性水泡病的同群猪和发病后不同时期的病猪肉尸的带毒情况,以便为预防和扑灭本病提供科学依据,特进行本项试验。现将试验情况报告如下。 一、步骤与方法 (一)材料来源:1972年10月6～8日在长沙肉类联合加工厂生猪仓库的发病猪群中分别采取下列各组材料。 (二)分组和取样:根据猪水泡病发病的病程,采取五个不同时间的病料,共分五个组:即(1)水泡期组(进库5天的发病猪);(2)水泡破裂期组(进库10天的发病猪);(3)     

实验性猪水泡病的普通病理学

对24头有极轻微疾病的猪,用猪水泡病病毒一株英国毒株作了脑内、静脉内或皮内接种。在皮肤、鼻、舌和扁桃体上主要的病变是一种复层鳞状上皮的极其致密的凝固性坏死。在肾盂、膀胱、扁桃体和唾液腺及胰腺的导管,发生上皮变性并有过碘酸雪夫反应(PAS)阳性物质的形成均是本病常见的特征。仅用组织病理学检查,不能将猪水泡病和口蹄疫所引起的十分明显的皮肤病变区别开。对水泡病和科赛奇B_5之间的关系作了简短的讨论。     

猪传染性水泡病感染途径试验及含毒量的测定

一、猪水泡病感染途径试验 蹄部外伤是猪水泡病的主要感染途径。但是,我们在调查猪水泡病流行病学时,发现流行本病的猪场和农场,发病率并不低,而这些猪只并不象商品猪那样外伤多。但有关其他感染途径试验的报道较少。为了进一步了解感染途径,以便更好地控制和扑灭此病,我们进行了以下的试验。 (一)种毒:南京肉联厂提供的南京系水泡皮和水泡液。水泡皮磨细后加入等量水泡液     

猪传染性水泡病长深系鼠化弱毒疫苗的研究

一、长深系毒株的选择过程 (一)种毒来源:这个毒株是从湖南长沙起运的猪只,抵达广东深圳后从发病猪中采集的水泡皮,由广东省农业局诊断室定型为猪水泡病病毒,是长沙来的猪,深圳采的毒,因此我们简称之为“长深”系毒株。 (二)种毒适应的鼠龄:将水泡皮作1:10稀释,加抗菌素处理后,分别接种1～3天龄,5天龄和8天龄乳鼠各一窝(每只颈背皮下注射0.1毫升),1～3天龄及5天龄两窝乳鼠     

口蹄疫及有关的水泡性病

与口蹄疫有关的水泡性病是指水泡性口炎(Vesicular stomatitis)和水泡疹(Vesi-cular exanthema),这三种病都是由滤过性病毒所引起。在病原学上,它们之间没有关系。口蹄疫几乎传染所有偶蹄动物如牛、猪、羊等;水泡性口炎除传染猪、牛之外,尚传染马,而水泡疹则只传染猪。 它们之间的关系是在病畜的临床表现方面。每一种病都以在口及蹄部发生水泡病变为特     

利用放射免疫分析法快速诊断猪传染性水泡病的研究

猪传染性水泡病(下称水泡病)自1965年于我国个别地区发现以来,疫情逐渐扩大,现已蔓延至二十六个省市,严重危害着我国养猪事业的发展,同时也给出口贸易造成很大威胁。对本病的诊断目前尚无迅速准确的方法,致使有时因带毒的猪、肉出口而造成不良的国际影响。所以,摸索一种迅速而可靠的诊断方法,是目前生产实践和外贸出口中急需解决的问题。     

猪水泡病病毒对人的感染

猪水泡病病毒与科赛奇B_5病毒在血清学上有着密切的关系,但依据中和试验和免疫扩散试验能将这两种病毒区分开来。应用上述试验,证明了帕布莱依特动物病毒研究所从事猪水泡病试验的四个人员所患的科赛奇样疾病是由猪水泡病病毒引起的。     

猪水泡病病毒与口蹄疫病毒引起寄主细胞(组织培养的肾细胞)病理过程的超微结构研究

据报导,近年在意大利和英国流行的一种新的猪水泡病病原体,认为是一种属于肠道类的病毒。对提纯病毒的电子显微镜观察说明,是直径为30～32毫微米的球状病毒(1、2)。我们用超薄切片技术,对国内某地流行的猪水泡病病毒在寄主细胞内的分布,晶格排列与形态也进行了电子显微镜观察,是直径为22～23毫微米的近似球形的病毒(3)。在前一阶段工作的基础上,我们继续研究了猪水泡病病毒引起寄主细胞(组织培养的肾上皮细胞)病理过     

接种猪水泡病病毒(UKG株)以及科赛奇B_5病毒致使猪脑和脊髓的损伤

梅岛动物疾病中心(PIADC)和意大利Gagliardi等氏曾详述过接种猪水泡病病毒(香港株)后猪中枢神经系统(CNS)受损症状和与其有关的损伤。 本报告的目的在于描述无特异病原猪经静脉接种和同居感染UKG株猪水泡病病毒以及与其紧密相关的科赛奇B_5病毒所出现的神经学变化,并证实这两种病毒引起的损伤是否相似。     

猪传染性水泡病与口蹄疫乳鼠交互中和反应及猪体交互免疫试验

1965年在我国某些地区,发现一种以蹄部水泡症状为特征的类似口蹄疫的猪病毒性传染病,本病在对动物的致病力以及血清学反应方面与口蹄疫有所不同。为了查明猪传染性水泡病(简称水泡病、下同)与口蹄疫在免疫性上是否一致,1968～1970年我们选择了具有地区代表性的水泡病几株流行毒株,进行了乳鼠交互中和反应和猪体交互免疫试验。