电子合同的证据效力研究

合同的证据效力对维护交易安全起到了重要作用,随着电子商务的发展,越来越多的电子合同在电子交易中订立,给传统的证据法规则带来挑战。实际上,电子合同虽然有着一般合同所不具备的电子化特征,但其证据力和证明力仍然符合证据要求,关键是从立法上确认其证据效力的合法性,以便维护电子商务的交易安全。     

论电子证据

电子证据是存储于特殊介质上用于证明案件真实情况的数据信息。它不同于传统的任何一种证据形式 ,具有高度精确性、复合性、脆弱性的特征。从学理和比较法的角度出发 ,在对电子证据的证据能力和证明力进行深入分析的基础上 ,我国应将电子证据列为证据法中的独立的证据形式。     

刑事电子证据的收集与运用问题研究

刑事电子证据作为证据的一种新的表现形式，已被世界上很多国家和图际组织认可。我国刑事诉讼法、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》和《关于检察机关侦查工作贯彻刑诉法若干问题的意见》等法律文件中都有对刑事电子证据的规定。这些规定在一定程度上为刑事案件中的电子证据问题提供了法律依据。然而我国的电子证据制度还处于初始阶段，对电子证据的法律定位、电子证据的收集、电子证据的运用等缺乏系统规定，应从这几个方面对我国刑事电子证据制度加以探讨。     

电子聊天记录的法律定位及证据效力研究

随着计算机技术和网络技术的发展,网络即时性交流方式已经融入到了社会生活中的方方面面,越来越多的民事纠纷涉及到网络即时性交流方式中的电子聊天记录证据问题。电子聊天记录作为电子证据的一种,对其进行准确的界定和分析有利于更好地了解电子聊天记录作为证据存在时所特有的无形性、多样性、易破坏性等特点。在此基础上对电子聊天记录进行准确的法律定位,将电子聊天记录中的不同内容在现有的证据体系下进行具体的分类,有利于更好地认定电子聊天记录证据的证据力和证明力,为电子聊天记录证据的运用提供借鉴意义。     

电子证据证明力认证的展开

电子证据证明力认证主要负责判定电子证据是否具有证明力以及其证明力的大小,即电子证据可靠性程度的认定。据案件事实的构成要素,可从时间、场所、人员、技术、过程五个要素来衡量电子证据的准确性;而从内容和结果角度审查电子证据的完整性,需要对电子证据本身记载内容、负载电子证据的信息内容以及电子证据所依附系统进行完整性审查。此外,电子证据的原件和复制件的证明力大小、不同情况下电子证据证明力的比较也是电子证据证明力认证需要完成的任务。     

电子合同的效力问题探析

采取电子数据的形式订立合同是对当事人具有拘束力的。在电子合同中经常因为表示错误、当事人的行为能力而影响合同的生效。从功能上说电子形式符合书面形式的要求。对于电子合同中大量使用的格式条款的解释要立足于消费者本位。     

新刑诉法下电子证据的审查与应用

新刑诉法中将电子证据作为一种新型的证据形式予以确立．“电子数据”要成为定案的依据必须具备证据能力和证明力,分析其合法性和真实性确定证据能力,考察关联性确定证明力。在审查判断的方法选择方面,应当以传统的证据审查方法为主,兼顾电子证据特殊性的方式,运用比较、系统、全面的分析方法予以审查。     

民事诉讼中的电子证据

随着Internet的迅猛发展和网络社会的到来,人们已经感受到网络带来的方便与快捷。与此同时,网络侵权、计算机犯罪、电子商务纠纷案件也大量涌现出来,而目前我国电子证据方面的立法还相对滞后,司法实践中运用电子证据的规则不一.因此,加快电子证据立法、正确界定电子证据的法律地位已迫在眉睫。     

电子合同效力安全认证法律问题研究

电子合同效力的安全性问题是阻碍电子商务发展的最大问题,实践证明,纯技术性的防范手段不能对各种恶意攻击和网络犯罪起永久性的制约作用,只有法律和技术双管齐下,才能维护和保障电子商务的稳健发展.以我国<电子签名法>以及<电子认证服务管理办法>正式实施为背景,就认证机构在电子商务安全交易过程中所处的地位、发展现状、制度完善等问题作理论上的探讨,为电子商务有序、有效、安全、顺利地发展提供前提和基础.     

电子证据研究

随着计算机及互联网的兴起和发展，两者已渗透到社会的许多方面，甚至成为了一部分人不可或缺的生活部分，从而对社会关系和社会行为产生了广泛影响，植根于社会的司法领域不可避免的会涉及、运用电子证据。由于电子证据精密性、脆弱性等多重特点，对传统的证据理论提出前提未有的新挑战，本文通过对电子证据特点的分析，在英美和大陆法系中电子证据规则比较研究基础上，对我国电子证据的可采性、电子证据规则等问题提出一管之见。     

电子合同中的法律问题探析

随着网络的发展,一种新型的交易方式———电子商务日益多见并逐渐普及。这种交易方式的法律表现形态,通常是通过电子合同完成的,而作为一种新型的合同形式,由于法律规制及法律实践等多方面的原因,引发了诸如交易形式、电子签名、电子认证等方面的法律困扰,对其进行必要的探讨已成为一个不可回避的问题。     

电子证据研究

随着科技的日新月异 ,电脑和信息技术全方位、多角度冲击着社会生活各个层面 ,深刻地影响着全球政治、经济、法律以及人们的生活。与此同时 ,与电脑和网络相关的各类纠纷日渐增多 ,电子证据悄然走进司法领域 ,涉及刑事、民事、行政、经济等多种类型的案件。电子数据能证明案件真实情况就应具有证据资格。现代法治国家纷纷承认电子数据的证据效力。电子数据只要具备客观性、关联性、合法性证据本质特征就能成为合法证据。     

电子合同中数据电文的形式要求探析

各国相关立法和国际立法均对电子合同中的数据电文做了特殊的形式要求。这种特殊形式要求主要是"功能等同原则",即数据电文满足一定条件即可实现纸质记录的功能,而不是简单地数据电文等同于纸面记录。文章对相关立法对电子合同中数据电文的形式要求进行了比较分析。     

证券犯罪中的电子证据问题

证券犯罪案件中的电子证据是指犯罪嫌疑人在利用电子信息系统实施涉及证券行业的犯罪行为中,电子系统运行时产生的以其记录的内容来证明案件事实的信息数据,其表现形式多样。证券犯罪电子证据具有高科技性、无形性、多样复合性、易破坏性和分散性,主要存在于证券犯罪的信息沟通环节、资金转移环节、执行操作环节和危害后果环节,应对其真实性、合法性和关联性等进行审查判断。     

论电子物证的鉴定

电子物证的鉴定是我国当前司法实践中一项极为重要的取证方式。本文从电子物证的分类切入．阐述了电子物证鉴定的重点,剖析了网络传输流程,探讨了电子物证鉴定的机理和功能,并对我国当前的电子物证鉴定技术作了归纳与介绍。     

“电子证据”、“电子物证”、“电子物证检验”辨析——兼与王桂强同志商榷

电子信息及其物质载体分属于不同的物证,具有各自独立的证据地位;"电子物证"及"电子物证检验"一词也是不太科学的称谓,其内涵需要严格界定;电子证据的检验与鉴定有其独特的方法与对象,电子证据检验应独立于传统物证检验领域之外而自成体系.     

论电子证据的特点及其对取证的影响

从证明机制的角度来讲,电子证据并非是一种全新的证据,而是传统证据的演变形式.记录方式的特殊性是电子证据与传统证据最本质的区别,其他特性都受这一本性特点的影响.电子证据的收集具有一定技术要求,这主要体现在取证主体、取证内容、取证方法和取证程序等方面.所收集的电子证据要注意保持其具有证据能力和证明力.