析对知识产权客体法律确认性的适度突破--变"法律确认"为"法律确认和法官确认"

因为知识产权客体的无形性,所以需要法律的特别确认,这是知识产权客体种类与物权客体种类认定的重要不同之处,这一特点在今天的信息社会已经显得有些滞后,难以满足不断出现新型知识产权客体的需要.为弥补这一缺陷,应进行制度创新,即变单纯法律确认为"法律确认为原则,法官确认为补充".所谓"法官确认"是指由法律界定知识产权客体种类认定的法定标准和法定程序,当有侵权行为发生时,权利人可请求法院依据该标准和程序对涉及的争议客体是否为知识产权客体依法作出认定.笔者认为,应将信息性、创造性、可复制性、实用性、私有性和有益性作为知识产权客体认定的法定标准.     

论知识产权的法律特征

知识产权的法律特征是知识产权法学界研究的一个重要理论问题.本文从知识产权的国际公约、国内立法所确定客体的范围入手,概要介绍了国内关于知识产权法律特征的有代表性的学术观点.本文界定了知识产权的法律特征,分析了现有观点的缺失,最后提出只有在知识产权客体的范围达成共识后,以知识产权的全部客体为研究对象,在严格区分法律特征与法律性质的语境下,研究出知识产权法律特征的结论才真正令人赞同和信服.     

法律实务中关于被继承财产共有权确认纠纷的法律分析

在法律实务中,通常会遇到各种各样的纠纷,其中民事诉讼中关于被继承财产的共有权确认纠纷很常见。如何正确处理该类纠纷,对相关民事主体来讲具有十分重要的意义。本文结合法律实务中该类纠纷经常出现的法律问题进行了分析,希望对其解决具有借鉴作用。     

知识产权的概念和法律特征

我国知识产权基础理论研究中存在着一些错误观念 ,而且人云亦云 ,以讹传讹。这种状况不利于知识产权法的学习和研究。作者通过对目前流行的知识产权的概念和法律特征的分析批判 ,提出了自己对知识产权的定义 :知识产权是民事主体支配其智力成果、商业标志和其他具有商业价值的信息 ,并排斥他人干涉的权利。知识产权的法律特征是 ,1.保护对象是非物质性的信息 ;2 .是对世权、支配权 ;3.可分地域取得和行使 ;4、具有可分授性。同时 ,对专有性、地域性、法定时间性、国家授予性等所谓特征进行了分析和否定。     

知识产权共有的约定优先原则

约定优先作为知识产权共有的基本原则,不仅能弥补法定原则之不足,提高知识产品创造、管理与利用的效率,而且也是对民法基本原则的贯彻。然而,进一步分析约定优先在职务知识产品、合作与委托完成型知识产品、独立完成型知识产品等领域的运用情况时,我们发现不可授予专利的职务技术成果、合作作品等领域产生的知识产权还未能体现约定优先原则,需要完善。知识产权约定共有,体现了法律对当事人的意思自治,对当事人知识产权约定共有也应当有所限制,典型的著作人身权不能约定共有、发明人或设计人的署名权不能约定共有、自传体作品的人身权不宜约定由特定人物与执笔人共有。     

商标共有的法律思考

所谓商标共有，是指数个主体对同一商标共同享有的商标权。我国商标法第5条规定：“两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。”这是指基于共同申请而形成的商标共有。虽然知识产权的共有在我国法律中早就存在，如我国著作权法就有合作作品的规定，但商标共有却是第一次被规定在商标法中。     

知识产权的法律冲突及法律适用问题

<正> 知识产权是国际经济技术合作和文化交往中十分活跃的一种法律关系。但是多年来,许多国际私法著作,特别是我国国内的国际私法著述一般认为,由于知识产权具有的严格地域性的特点,因而在知识产权领域中不存在法律冲突。这是值得商榷和应该加以探讨的问题。对此,本文仅提出一些粗浅的看法,以就教于各位专家和同行。一按照传统的观点,知识产权由于其严格的地域性,因而某一知识产权能否成立,大多数情况下是由权利赋予国的法律     

共有科技成果的确认和分享及其纠纷调处

一、共有科技成果的概念及其特征 所谓共有科技成果,是指当事人各方就某一研究开发项目共同合作,专门协助或达成共有约定所形成的科技成果。 除协议约定的共有外,科技成果的共有的一般前提是合作或提供专门协助。合作是指共同研究开发,协助是指当事人一方或多方为他方提供了专为该项研究开发所需的资金、设备或     

共有科技成果的确认、分享及其纠纷调处

科技成果是科学技术研究成果的简称,它包括理论研究成果与技术研究开发成果。后者又可分为专利技术成果与非专利技术成果。科技成果通常表现为新技术、新方法、新产品、新理论或新学说等。无论什么样的科技成果都可能涉及共有问题,都可能产生共有方面的争议或纠纷。     

浅谈知识产权全球化及完善我国知识产权法律的思考

党的十九大报告明确提出创新是引领发展的第一动力,也是建设现代化经济体系的战略支撑,由此可知,一个国家综合实力的高低,在一定程度上是由该国的综合创新能力决定的。而知识产权保护则是保障国家自主创新能力、推动国家创新驱动发展的重要力量,目前不少发达国家都纷纷将知识产权保护上升为国家经济体系建设的重要目标与方针,这一举措激发了知识产权全球化的持续发展,对我国知识产权法律的建立与完善也带来了一定的冲击与影响。基于此,文章主要从知识产权全球化角度出发,深入分析如何有效完善并推动我国知识产权法律的建立与发展。     

基于网络环境的知识产权特征及其法律保护

知识产权的特征在网络环境下发生了巨大的变化,同时在犯罪构成上表现出与传统侵犯知识产权犯罪截然不同的特征。本文通过对网络知识产权犯罪特征的分析,提出了完善知识产权法律的相关对策,以期为网络环境下知识产权保护提供参考。     

真相被法律确认

南京市民期待着这一天的到来，全中国都注视着南京市玄武区法院；媒体早早留出版面，记者们四面出动收集各种相关背景资料和新闻线索。     

法律对罢工权的确认及规范

经济体制改革以来,我国企业劳动关系的市场化、契约化、多元化趋势逐渐增强,劳动争议尤其是罢工事件的发生大量增加。本文通过对罢工现象的分析,认为有必要在法律中确认劳动者享有罢工权,同时完善保护合法罢工和限制、取缔非法罢工的规定,设立专门的实施机构负责处理罢工案件,将罢工现象纳入法制轨道,并且提出了实施罢工立法的方案。     

股东资格的法律确认

股东资格的法律确认,意在解决具体情形下公司股东身份认定的法律问题。在近年来的公司诉讼实践中,诸如诉请确认股东资格、公司或债权人追究股东出资责任、股权转让协议的效力审查、各类股东权(投票权、知情权、利益分     

夫妻共有房屋买卖的法律问题探析

房屋买卖中的法律问题很多,特别是共同共有的房屋买卖。为探析夫妻共有房屋买卖中的法律问题,本文从一起丈夫将夫妻共有房屋出卖给他人进行分析。     

知识产权资本化的法律缺陷及完善

知识经济的到来预示着一场资本革命,知识产权资本化将成为21世纪一种格外引人瞩目的法律和经济现象。我国现行法律法规在知识产权出资的规制上存在诸多缺陷,从理论和实践两个角度对我国法律相关规定的缺陷进行剖析,并提出了相应的完善建议。     

论共有著作权行使的法律调整

共有著作权是指因合作创作,或者基于转让、遗赠和继承等法律事实而产生的,由两个或两个以上主体共同享有的著作权.共有著作权的行使,则是指两个以上的权利     

知识产权的法律尴尬

物权是有形的,知识财产有的无形,有的无体,有的既无形也无体(比如,人的创意).我国已故的著名的知识产权学者郑成思先生曾经打过一个比方:对于诸如一张桌子,所有人可以通过占有它而基本上达到保护自己的财产的不受侵害的目的,而对于诸如一项发明、一部作品或一个商标,所有人基本上不能通过占有它们而达到保护它们不受侵害的目的.……