“泥人张”后代传人诉“北京泥人张”不正当竞争

备受关注的李征、刘欢、上海声像出版社、上海新索音乐有限公司侵犯署名权纠纷上诉案近日在北京市第二中级人民法院审结。     

商标侵权损害赔偿问题研究——对“家家”商标侵权纠纷案的思考

原告山西省方山县老传统食品有限公司(以下简称老传统公司)于1999年10月18日向国家商标局申请注册“家家”商标,使用商品为酒(饮料)。商标局于2001年2月21日依法核准该商标,注册有效期为2001年2月21日至2011年2月20日止。原告于2002年8月2日向山西省吕梁地区中级人民法院     

商标保护应适度——“薰衣草”商标侵权结案

2007年4月，北京市第一中级人民法院对颇具争议并被媒体广泛关注的“薰衣草”商标侵权一案作出判决．驳回了原告的诉讼请求。     

律师打死人坚称“正当防卫”其母亲法庭上跪地求儿认错

在兑换一张中了5元钱的彩票时，职业律师席博图与行人张某打了起来，最后竞将张某殴打致死。席博图因涉嫌故意杀人罪被押上北京市第一中级人民法院的法庭。他坚称自己是正当防卫，甚至其母当庭跪地哭求他承认错误也没有让他改变态度。     

“鲁迅”被注册成域名周海婴起诉抢注者侵权

安徽省一名个体户注册了以“鲁迅”为字号的一系列域名并在网上叫卖，结果被鲁迅之子周海婴诉至北京市第一中级人民法院。鲁迅先生之子周海婴请求法院判令被告立即停止使用“鲁迅”系列域名。北京市第一中级法院开庭审理了此案。     

中国：独立董事被罚第一案——“花瓶董事”被罚有点儿冤

００２年４月１日，前任“郑百文”的独立董事陆家豪，一纸诉状将中国证监会主席周小川告上法庭。５月１３日，北京市第一中级人民法院正式受理此案。６月２０日，北京市第一中院开庭审理此案，并于８月２５日作出判决，以“超过法定诉讼期限”为由，驳回起诉。陆家豪不服，提出上诉。１０月２４日上午９时，陆家豪一案在北京市高级人民法院二审开庭。现在，此案正在审理中。此次审判陆家豪没有出庭，他授权刚刚领受了美国《商业周刊》评选的“亚洲之星”殊荣，以“维护投资者权益”而出名的著名律师严义明全权代理，此事成为这个被称为“中…     

“海娜”之争

4年前，6家单位和个人因在其所生产或销售的产品名称里，使用了“海娜”两个字，被新疆金海娜生物科技有限公司（下称”金海娜公司”）诉至法院。近日，金海娜公司因“海娜”再起纷争，将淘宝网天猫一店主起诉至法院，案由仍是“商标侵权”。     

判决与措辞—两则“淘宝”案引起的遐思

在涉及网络集市经营者的几则案件中，围绕判决的作出，当事人进行了诉辩主张，法官作了支持判决的说理。上述判决说理和诉辩主张都经由措辞进行，确切地说它们本身就是为了说服别人，达致各自主张的措辞目的。鉴于此，“淘宝”等案件给我们提供了一个考察判决与措辞的好机会。     

民间文化应以其原生态存在与发展——从天津“泥人张”诉北京“泥人张”看不正当竞争

在看到民间文化逐步繁荣的同时，我们也应注意到有关知识产权纠纷不断涌现。比较著名的有：取材于民间曲调《想情郎》而创作的歌曲“乌苏里船歌”署名权案、取材于剪纸作品的邮票“蛇票”著作权案、舞蹈“千手观音”版权纷争等。近期又出现了天津“泥人张”诉北京“泥人张”案．该案的复杂性可谓历来罕见，当事人不仅有原告、被告．还应该有第三人，法律关系也较为复杂，不仅涉及到姓名权争议，还涉及到知名商品的特有名称权争端，甚至构成了企业名称和待认定驰名商标之间的冲突。该案的正确判决不仅构成解决类似反不正当竞争诉讼的经典判例，有利于从实践上保护民间文化的知识产权，推动民间文化的健康发展，还将对明确“企业名称、特有的商品名称、商标或姓名”在市场经济中的权利关系，澄清人们的模糊认识，完善我国的相关立法制度，产生积极的影响。     

“法庭上的特殊园丁”——记江苏省江阴市法院少年庭庭长黄东

她，文雅、平和、带着书生气，以育人之心诠释审判真谛，有着“法庭上特殊园丁”的雅号。她用慈母般的爱心令无数少年迷途知返，少年犯们称她为“法官妈妈”；她为失足少年的父母擦干眼中的泪水，被誉为拯救孩子的“良医”；     

一审判决商评委重新裁定服装类商品上“联想lianXiang及图”商标的注册

11月16日。搜狗拼音诉腾讯拼音不正当竞争案在北京市第二中级人民法院公开审理。 2009年3月，搜狗、腾讯在各自推出的新版拼音输入法软件中先后增加屏蔽其他输人法的功能，由此引发双方争议，并引起互相起诉不正当竞争。     

我国环境法庭运行的法律制度基础检讨——以“环境损害赔偿制度”为例

目前我国环保法庭运行实效不佳,已是理论界和实务界公认的事实。本文认为导致环保法庭运作困难的原因很多,主要原因是支撑环保法庭的环境立法工作不够完善,焏需加强和健全。其表现为环境侵权实体权利基础不明确、环境侵权责任立法简单粗放相互矛盾、程序法的规定语焉不详等等不足,应该逐步加以完善。     

为了庄严的承诺——沈阳市中级人民法院落实“两个承诺”纪实

我将努力实践全国最高人民法院提出的两个承诺：第一、“让那些确有冤情但正义难以伸张的群众，打得赢官司”。简言之，就是让有理的打得赢官司，真正体现法律面前人人平等。第二、“让那些合法权益受到侵犯，但因经济困难交不起诉讼费的群众，打得起官司”。简言之，就是使有理没钱的打得起官司，人民法院要依法为社会“贫弱群体”提供司法救助。我和我的同事们将排除万难，尽心竭力地去实现这两个承诺。     

“知恩图报”的罪与罚——北京二中院审理一公司总会计师私设小金库案纪实

小金库里孳生女巨贪，“知恩图报”却最终让总会计师身陷死囚牢笼。2009年5月22日，北京市一清环卫工程集团有限责任公司总会计师于小兰被北京市第二中级人民法院一审以贪污罪判处死刑，缓期二年执行。6月15日，北京市高级人民法院受理了于小兰上诉案。     

“难打”的专利权官司

正很长一段时间以来,专利维权成本高、难度大的问题一直困扰着技术创新主体。而考察我国专利权保护司法实践,赔偿数额过低、保护力度不够等现象也一直饱受诟病。据此,得出专利权官司"难打"的结论似乎也顺理成章。不过,通过分析北京市第一中级人民法院2010年至2013年四年间专利侵权民事案件的审理数据,笔者发现此类案件中专利权人撤诉的比例一直处于高位运行状态,2012年甚至高达近60%。为什么会存在该现象?这与专利权官司"难打"有何关系?本文试图就此略谈一些粗浅的看法。还是先来看一组数据。2010年至2013年,北京市     

为什么叫拍“案”惊奇——那些法庭上的法文化符号

一、案有时候我们常常对出现在面前的事物熟视无睹,并不去探究他们的原意。许多人都知道有部传奇小说叫《拍案惊奇》,为什么叫拍"案"惊奇,而不是叫拍"桌"惊奇呢?一般人不注意还真不知道为什么,我也是在听了马未都先生的一个讲座后才知道缘由的。原来,案子与桌子是两个不同的概念。它们在外观上的区别是:四条腿的位置抵住边缘的     

鞋面“N”之争，新百伦胜纽班伦

近日，上海市第二中级人民法院就NewBalance美国新平衡运动鞋公司诉福建省泉州市纽班伦体育用品有限公司商标侵权案做出终审判决，驳回泉州纽班伦的上诉，维持—审原判，纽班伦公司对新平衡公司构成不正当竞争，须赔偿新平衡公司人民币48万元。     

北京二中院召开“缓解医患纠纷”座谈会

北京市第二中级人民法院于2009年12月2日举办了以“缓解医患矛盾促进社会和谐”为主题的座谈会。针对当前医患矛盾突出、法院审理医患纠纷案件呈上升态势的现状，与会的学者、法官、律师、医务工作者、市民代表纷纷发表了各自的意见。     

北京二中院为执行财产续封续冻管理安上“双保险”

本刊讯北京市第二中级人民法院在2013年初研发应用执行财产续封续冻管理系统的基础上,日前又成功开通了与该系统配套的手机短信提示功能,实现了系统与承办法官移动办公平台的成功对接,以更具人性化的方式有效避免执行中可能存在的风险。为规范法官执行行为,强化执行财产续封续冻管理,有效防范廉政风险和渎职侵权行为发生,实现执行风险动态防控。2013年初,该院创新执行工作管理,首创以信息化方式全程管理和监控执行工作关键环节,     

“好战分子”周鸿祎微博官司

2010年岁末,360悄然更换了标识,那个外形棱角分明的"盾牌"变成了一个360度的"圆球". 360"圆润"了,但周鸿祎没有变,特立独行,每每出语惊人的他,已经让人习惯了中国有这样一位"好战"的互联网企业家.