中国政府信息公开的新进展（2012—2014）——以国务院办公厅公开发布的系列文件为线索

2014年5月1日,是《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）实施六周年。作为《条例》）指定的政府信息公开工作主管部门,国务院办公厅於2014年4月1日在中央政府网站发布了《2014年政府信息公开工作要点》（以下简称《要点》）。对2014年的政府信息公开工作做出了专门部署。这是继2012年4月发布《2012年政府信息公开重点工作安排》,2013年7月发布《当前政府信息公开重点工作安排》（以下简称2012年《重点》和2013年《重点》）之后,连续第三年,以国办发文件的形式,     

时事新闻著作权的保护及完善

按照《著作权法实施条例》第5条的解释,所谓时事新闻,是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。依《著作权法》规定,本法不适用于时事新闻。需要注意的是,新闻照片和其他有创作性独特编写的文字消息不属此列,应受《著作权法》的保     

关于著作权法实施条例第五条中“表演”的具体应用问题的解释

关于发布著作权法实施条例第五条中 “表演”的具体应用问题的解释的通知各省、自治区、直辖市版权局： 现将我局《关于著作权法实施条例第五条中“表演”的具体应用问题的解释》发布如下，请参照执行，并及时向我局通报执行中遇到的问题。 国家版权局 １９９９年 １２月 ９日 在实施著作权法律、法规的过程中，著作权行政管理部门、音乐作品的著作权人、音乐著作权集体管理机构以及音乐作品的使用单位对《中华人民共和国著作权法实施条例》第五中条中“表演”的具体应用问题有不同的认识。为准确理解和执行著作权法，根据《中华人民共和国…     

中国车企如何应对外国补贴条例

<正>《外国补贴扭曲内部市场条例》（下称《外国补贴条例》）于2022年11月28日获欧盟理事会批准通过。该条例自2023年7月12日开始施行,部分条款施行时间略有不同。据此,欧盟针对外资准入构成了新的实质性限制。《外国补贴条例》规定,若收购欧盟公司的交易或公共采购投标是由第三国政府补贴支持且达到相关申报门槛,则需要申报至欧委会进行外国补贴审查。     

我国《著作权法》中行政强制的特点分析

著作权是知识产权的一种,《著作权法》是知识产权法的一个分支。知识产权法中穿插着许多国家强制性规则的内容,作为知识产权法组成部分的《著作权法》自然也有所体现。《著作权法》中的国家强制是国家基于公共目的在著作权领域施加的强制,主要包括立法,行政,司法等方面的强制。一、《著作权法》中行政强制的表现在立法方面,我国出台了法律———《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》),行政法规如《中华人民共和国著作权法实施条例》(以下简称《实施条例》),《音像制品管理条例》,《计算机软件保护条例》,《药品行政保护条例》,…     

信息网络传播权保护条例

《信息网络传播权保护条例》已经2006年5月10日国务院第135次常务会议通过,现予公布,自2006年7月1日起施行。总理温家宝二○○六年五月十八日第一条为保护著作权人、表演者、录音录像制作者(以下统称权利人)的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法),制定     

河北七种方式和载体公开政府信息

《河北省实施〈中华人民共和围政府信息公开条例〉办法》经省政府常务会议通过，自7月1日起施行。该实施办法规定，行政机关可以通过7种便于公众知晓的方式和载体公开政府信息。对未建立政府信息发布协调机制，造成所发布的政府信息内容不一致并造成不良后果等情况，监察机关或者上一级行政机关将给予行政处罚。     

那些被误读的政策条例

7月1日,《事业单位人事管理条例》（以下简称《条例》）正式实施,而关于《条例》的一番误读与解读,也成为一时的舆论热点.事实上,自5月15日《条例》发布之后,诸如“7月1日起事业单位将实行合同制”“《条例》实施之后事业单位人员工资制度随即会发生变化”“事业单位人员将于7月期参加社会保险”这样的声音一直广为传播,即便在有关部门和专家学者进行了解读之后,这些言论仍然影响广泛.直至人社部再度出面声明,这场“事业单位人员参加社保”的误读才算告一段落。     

新闻作品著作权初探

新闻作品,是指以文字、录音、录相等物质形式表现的反映单纯事实消息的作品。我国《著作权法》未曾使用“新闻作品”这个概念,而是用了“时事新闻”这一用语。对此,《著作权法实施条例》定义为:时事新闻,指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。显然,这种能为报纸、期刊、电台、电视台等传播的物化了的事实消息,实际上就是时事新闻作品。     

我国著作权保护制度与WTO规则的差距

我国现行的著作权法律主要有《中华人民共和国著作权法》、《著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》、《实施国际著作权法公约的规定》及《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国刑法》的相关规定。上述法律法规与WTO规则要求的差距表现如下:     

中华人民共和国著作权法实施条例

现公布《中华人民共和国著作权法实施条例》,自2002年9月15日起施行。     

版权

著作权法修改草案第二稿公布7月6日,国家版权局公布《著作权法》(修改草案第二稿),从7月6日起至7月31日公开征求社会各界意见。与3月31日公布的《著作权法》(修改草案)相比,第二稿对于此前争议较大的录音制作的法定许可、集体管理组织延伸管理、"孤儿作品"授权机制等问题给予了积极回应,并参考《视听表演北京条约》进一步明确表演者权的相关规定。《著作权法》(修改草案)3月31日公布后,第四十六条关于录音制品的法定许可条款在音乐界引发强烈反应:"录音制品首次出版3个     

网络服务商过错责任的合理界定

我国在2006年7月1日生效的《信息网络传播权保护条例》中并没有明确对网络服务商侵权的主观状态进行界定。本文认为,在未来《著作权法》的修订中应增加对网络服务商主观标准以及其具体合理注意义务的相关规定,以完善网络版权中网络服务提供商侵权责任的认定。     

浅析新《计算机软件保护条例》中的权利主体

2001年12月20日国务院发布第339号国务院令,公布了《计算机软件保护条例》(以下称新《条例》),自2002年1月1日起实施。同时,在新《条例》中规定,1991年6月4日由国务院发布的《计算机软件保护条例》(以下称旧《条例》)自2002年1月1日起废止。由此,完成了新、旧《条例》的     

著作权侵权案件中时事新闻的认定——新闻报道著作权侵权纠纷案评析

单纯事实消息是指对时间、地点、人物、起因、经过、结果等客观事实的单纯叙述,不包括作者的主观感受、思想情感或修辞、评论。单纯事实消息与记者的见闻、体会和评论组合在一起,具备独创性的,可以成为著作权法保护的作品。《信息网络传播权保护条例》第六条第（七）项的规定与著作权法不一致,应对＂时事性文章＂做限缩解释。     

关于《信息网络传播权保护条例》的几点感悟

《信息网络传播权保护条例》(以下简称《条例》)自2006年7月1日起开始实施。目前有关单位和行业正在组织学习和讨论。本人愿借《电子知识产权》月刊的版面谈一谈对《条例》中某些规定的理解,也算是个人学习《条例》的心得体会,以此与大家进行沟通和交流。信息网络传播与出租、出借信息网络传播行为不同于出租、出借行为,也不同时构成出租、出借行为。原因有两个:一是信息网络传播具有交互性,而出租、出借不具有这种性质;二是出租、出借涉及复制品,而《著作权法》和《条例》没有规定信息网络传播涉及“暂时复制品”。区分信息网络传播与出租…     

著作权法修改过程中涉及的新技术问题

著作权的发展与科学技术的发展是紧密联系的，这已为国内外所认同。面对科学技术的迅速发展，特别是近十年来信息技术与通讯技术的全球化的飞速发展，著作权立法显得相对滞后，确有需要完善的必要。目前，著作权法修正案正由全国人大常委会审议。本文仅简述可能涉及的因新技术发展引起的著作权保护问题。虽然计算机软件的保护主要适用《计算机软件保护条例》（下称《软件条例》），而不是著作权法，但是，鉴于《软件条例》也属于广义著作权法的一部分，在著作权法修改后，《软件条例》势必要作相应修改。纵观《软件条例》的规定以及几年来的…     

论民间文学艺术作品的著作权保护

我国1991年《中华人民共和国著作权法》第8条规定:“民间文学艺术表达的保护办法由国务院另行规定”.直到2014年9月3日,国家版权局发布关于《民间文学艺术作品著作权保护条例(征求意见稿)》(以下简称为意见稿)公开征求意见的通知,再次将民间文学艺术作品的著作权保护提上日程.本文将结合《意见稿》,针对我国民间文学艺术作品的著作权保护现状进行论述,并提出见解.     

人大近期要事

(2013年7月25日——2013年8月25日)7月23日至26日,省十二届人大常委会第四次会议在西安召开。会议听取并审议《陕西省城市公共空间管理条例(草案)》、《陕西省预防职务犯罪工作条例(草案)》等法规寨和关于陕西省2013年上半年国民经济和社会发展计划执行情况的报告等,会议表决通过了《陕西省建筑保护条例》和《陕西省水土保持条例》及省人大常委会关于批准201 2年省级财政决算的决议和关于批准陕西省2013年地方政府债券收支安排及预算调整方案的决定等。     

计算机软件侵权行为的认定和处理

随着科学技术的发展,计算机的应用越来越广,而作为计算机应用关键的计算机软件的开发也日益重要。世界上绝大多数国家都利用著作权法保护计算机软件,我国依照《著作权法》的规定专门制订了《计算机软件保护条例》(以下简称《条例》),本文拟对《条例》本身存在的缺陷就软件侵权保护的几个难点问题作出探讨。