我国经济合同仲裁制度的改革与完善

仲裁是世界各国为解决各种争议和纠纷而普遍设立的一项法律制度。在我国,仲裁制度也有十分悠久的历史。实践表明,仲裁解决争议和纠纷,具有方法灵活简便,处理及时迅速,以及费用低廉、不伤和气、易被当事人接受等特点,比较符合我国的国情和民俗。1983年8月23日,《经济合同仲裁条例》继《经济合同法》实施一周年后问世,它标志着一个具有中国特色的经济合同仲裁制度终于成型,虽难免还有许多不成熟之处,但它毕竟为我国仲裁制度的进一步改革和完善奠定了基础。     

完善我国经济合同仲裁制度

《中华人民共和国经济合同法》颁布后,国务院于1983年8月22日发布了《经济合同仲裁条例》,同年12月27日国家工商行政管理局制定了《经济合同仲裁委员会组织规则(试行)》,1985年8月10日又制定了《经济合同仲裁委员会办案规则》.至此,我国经济合同仲裁制度基本纳入了规范化轨道,为保护当事人的实体权益提供了程序上的保障.但是,随着我国经济体制改革的深化,承包制、租赁制和股份制的出现,为仲裁涉及新的领域及其法律关系提出了新的课题.国务院于1988年2月27日和6月5日先后颁布了《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》和《全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》,它们为所有权和经营权的分离提供了政策和法律上的保障.1990年2月24     

确立经济合同仲裁协议制度的思考

一、经济合同仲裁协议制确立的决定因素是新颁布的民事诉讼法.该法第217条作了这样的规定,“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的”以及“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”情形之下,仲裁机构作出的裁决人民法院裁定不予执行.这一规定,要求仲裁机构在受理案件时首先要审查当事人之间是否存在仲裁协议.如果有仲裁协议,仲裁机构就可以立案受理;如果不存在仲裁协议,仲裁机构便无权受理.这种仲裁协议实际上是仲裁机构行使管辖权的依据,表明当事人舍弃诉讼途径,而愿意依从仲裁程序解决其纠纷.     

论我国经济合同仲裁

合同仲裁,是合同当事人对合同的订立或履行发生争议时,由第三方对争议作出判断或者裁决的一种法律制度。包括民间仲裁、社会团体仲裁和行政机关仲裁。我国从六十年代初开始采用行政机关仲裁解决社会主义组织间的经济合同纠纷。一九八一年十二月全国人大通过的《中华人民共和国经济合同法》,在第五章中,就合同纠纷的调解和仲裁,作了三条原     

仲裁第三人制度刍议

文章首先阐述了仲裁第三人的概念，接着对我国法学界关于仲裁第三人制度的理论争鸣进行了分析，最后提出了在我国《仲裁法》中引入第三人制度的立法建议。     

试论经济合同仲裁协议

全国七届人大四次会议通过的《中华人民共和国民事诉讼法》。对我国仲裁工作作出了新的规定,对仲裁机关提出了更新更高的要求。这就是:改革现行仲裁制度,全面实行协议仲裁。适值推行协议仲裁制度之际。本     

经济仲裁比较谈——兼论我国经济合同仲裁制度的特征

不久前,《中华人民共和国经济合同仲裁条例》(以下简称仲裁条例)颁布施行。许多同志从不同的角度对我国经济合同仲裁制度作了有益的探讨,本文试就经济合同仲裁制度的性质和特征,发表一点浅见。     

市场经济与仲裁制度改革

市场经济与仲裁制度改革茆荣华一、市场经济下仲裁制度的价值取向社会主义市场经济是法治经济，因而我国市场经济体制的构建要依靠经济法制的健全和完善．仲裁作为我国的一项法律制度，在解决经济纠纷、维护经济秩序方面起到了重要作用．然而，随着市场经济的发展，仲裁制...     

关于仲裁制度改革之我见

今年4月9日,《中华人民共和国民事诉讼法》的颁布和实施,为仲裁制度的改革奠定了新的基础,即实行协议仲裁。实行协议仲裁是经济合同仲裁工作中的一件大事,需要从理论上认清协议仲裁的立法意图,从实践上适应这一改革步骤,创造条件,保证仲裁工     

经济合同仲裁的几个问题

五届人大四次会议通过的《中华人民共和国经济合同法》,以法律形式肯定了我国的经济合同仲裁制度。1983年8月23日,国务院颁布了《中华人民共和国经济合同仲裁条例》,使经济合同仲裁制度更为具体化。这两个法律的公布实施,对广泛推行经济合同仲裁制度,有效地维护经济合同当事人的合法权益,进一步健全和完善经济法制,必将起到促进作用。     

关于仲裁工作与仲裁制度改革的思考

自《中华人民共和国经济合同法》(以下简称《经济合同法》)和《中华人民共和国经济合同仲裁条例》(以下简称《仲裁条例》)将经济合同纠纷的分工仲裁制、部分仲裁制改为统一仲裁制和全面仲裁制以来,全国各级经济合同仲裁机关以经济建设为中心,坚持改革开放,努力探索,勇于实践,积极开展仲裁工作。通过八年的仲裁活动,仲裁领域已从经济合     

略论国内仲裁制度的改革

我国的仲裁制度,是在全国解放以后发展起来的,大体经历了只裁不审和两裁两审阶段。去年颁布的《经济合同仲裁条例》,确定实行一裁两审制,这是从我国国情出发,总结了多年来仲裁实践的经验,对国内仲裁制度进行改革的丰硕成果。主要改革是: 一、改“多头(部门)仲裁”为统一仲裁     

中国仲裁制度改革之构想

一、中国现行仲裁制度的误区及前瞻中国现行的仲裁体制,是根据《中华人民共和国经济合同法》(以下简称《经济合同法》)第48条、《中华人民共和国经济合同仲裁条例》(以下简称《经济合同仲裁条例》)和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》、《中国海事仲裁委员会仲裁规则》等有关规定逐步形成的。这种体制的基本框架可以概括为:“海外仲裁与国内仲裁分立,仲裁与审判并用,调解与仲裁相结合”的“裁审自择,一裁两审制”。即国内仲裁与海外仲裁(国际商事仲     

谈谈我国仲裁制度的改革

在我国社会主义现代化建设中，国家机关，企业事业单位和各种经济组织之间的经济纠纷，特别是经济合同纠纷日益突出，这将给仲裁机关带来繁重的任务。按照仲裁程序，通过法律手段，正确、及时地解决这些纠纷，已成为健全和完善社会主义法制的重要环节，对于促进我国社会主义经济建设，维护社会主义经济秩序，增进人民内部的团结，加强经济合作和科学技术交流等，具有十分重要的意义。     

试谈我国经济合同担保制度的改革

经济合同的担保,是经济合同当事人按照法律规定或约定,为了保证经济合同的履行所采取的一定法律形式和手段。经济合同的担保也是我国债权担保的主要内容。我们国内和涉外的经济合同法和有关实施条例,除规定违约金之外,还明确规定了定金、保证、抵押等担保形式。按我国民法通则第八十九条的规定,我国债权的担保有保证、抵押、定金、留置等四种形式。这些法律规定,对促进经济合同当事人自觉履行合同规定的义务,起了一定的保     

试论我国经济合同仲栽制度的改革

我国的经济合同仲裁制度是一种解决经济争议的有效方式,对经济法制的建设起了促进作用.随着我国社会主义有计划商品经济的迅速发展,提交仲裁的经济争议的范围也愈来愈广泛.但是,应该看到,经实施《中华人民共和国经济合同仲裁条例》(以下简称《仲裁条例》)以来的八年实践,现行的经济合同仲裁制度的弊端已日益明显,对其进行改革已是势在必然.在仲裁制度改革方向的争议中,主要有两种观点:一是主张强化现有的仲裁机构,扩大仲裁机构的权限,赋予仲裁以更多的司法性质.持这种观点的大多数是工商行政管理部门从事经济合同仲裁工作的同志.二是主张经济合同仲裁制度应由现在的国家行政机关仲裁逐步向具有商会性质的企业联合组织仲裁过渡,即由“官办”向“民办”转移.笔者倾向于第二种观点,并以本文同关心经济合同仲裁制度改革的同志共同探讨.     

我国国内经济合同仲裁向何处去

<正> 随着改革开放的深入发展,我国对国内经济合同仲裁和涉外经济合同仲裁一样,很是重视。早在1983年《中华人民共和国经济合同仲裁条例》曾明确规定,由设立在各级工商行政管理局的经济合同仲裁委员会负责仲裁,近年国家有关法律、法规又重申了这一规定。因此经济合同仲裁委员会,除负责仲裁十大经济合同纠纷外,依据新颁发的技术合同法和全民所有制工业企业承包经营条例及全民所有制小型工业企业租赁条例等规定,这些类别的合同纠纷,也由经济合同仲裁委员会仲裁,根据仲裁协议仲裁时,仲裁有终局裁决权。三资(中外合营、合作、外商独资)企业做为中国法人,在中国境内与中国企业发生的合同纠纷,也应由国内经济合同仲裁委员会仲裁。但是目前国内经济合     

经济合同的调解、仲裁和判决

编辑同志:《中华人民共和国经济合同法》已于一九八一年十二月十三日第五届全国人民代表大会第四次会议通过,并在一九八二年七月一日起生效.因此,我院最近正在深入学习这一法典.在学习中,我们对处理经济合同纠纷的基本方式以及对仲裁和判决之间的程序搞不清楚,请帮助解答.     

律师收费制度改革刍议

律师收费制度改革刍议章武生律师收费制度是律师制度的一项重要内容，随着社会主义市场经济体制的建立，我国律师收费制度的改革显得日益必要。本文拟通过对中国与西方国家的律师收费制度进行比较研究，提出我国律师收费制度改革的初步构想。一、西方国家的律师收费制度概...     

选举制度改革刍议

针对我国选举制度所存在的问题，本文从扩大直接选举范围，健全代表候选人提名办法，提高代表素质，改进代表候选人介绍办法四个方面提出了改革建议。