从克林顿访华看海峡两岸关系

美国克林顿总统访华，这是中美关系发展史上的一件大事。对于这件大事究竟应作如何评估，以及其对海峡两岸的影响如何？这是各方比较关注的。关于克林顿总统访华的背景和意义克林顿访华，是对去年中国国家主席江泽民访美的一次回访，其意义自然远不只是一种礼节性的。他的来访是在中美两国关系已经出现良好的发展势头、双方宣布要“建立建设性的战略伙伴关系”、并且随着国际形势的发展证明愈加需要加强这种伙伴关系的历史条件下进行的。中美两国，一个是世界上最大的发达国家，一个是世界上最大的发展中国家；理应加强接触和合作，而不是相…     

从克林顿访华看中美关系的发展

应中国国家主席江泽民的邀请,美国总统克林顿于6月25日至7月3日对中国进行了国事访问。这是克林顿总统对江泽民主席去年10月成功访美的回访,也是近10年来美国总统首次访华。在华期间,他先后访问了西安、北京、上海、桂林和香港特别行政区,受到了中国政府和中国人民的盛情款待和欢迎。两国元首成功实现互访,标志着中美关系掀开了面向21世纪的新篇章。 值得指出的是,克林顿总统顶住美国国内反华势力的压力而     

美国的弹劾制

弹劾是资产阶级宪法的重要原则之一,是三权分立制度的重要内容。美国国会弹劾权适用广泛,除正副总统以外,还适用于部长、法官等,尤以对总统弹劾最为典型。宪法仅规定如下程序:"众议院有弹劾的全权。""参议院有审议一切弹劾案的全权"。"弹劾案的判决,以免职及剥夺享受合众国有尊荣、有责任或有酬金职位的资格为限。"大致而言,步骤有三:Ⅰ.众议院指定司法委员会对涉及弹劾的控告进行调查,并作报告,审议有无依据。若确认一项或     

韩国总统被弹劾的前因后果

3月12日．上台刚一年多的韩国总统卢武铉被国会弹劾，当天停止行使总统权力．由国务总理高建代替。这是韩国历史上首次总统被弹劾事件。弹劾总统议案是由卢武铉原来赖以起家的政治后台——新千年民主党首先发起的。卢武铉遭弹劾，主要原因是同其改革遭到反对以及其亲信受贿所连累。     

美国两党对华政策的转变

过去,我们对美国的民主、共和两党一直抱有这样的看法：民主党历来意识形态色彩浓厚,同时受中小企业和工会的影响,贸易保护主义较强,而且政策多变;共和党则更重视安全问题,意识形态色彩不那么浓,更重要的是共和党代表着大资产阶级的利益,更强调自由贸易。然而,由于国内国际政治经济形势的巨大变化,今天的民主党和共和党与以往已有很大变化,两党在对内政策上严重对立,在对华政策上渐趋一致,只有策略上的差别,并没有本质上的不同。这样的转变在本次美国大选中就可见端倪。在以往的美国大选过程中,虽然竞选双方也少不了要拿中国说事,但中国问题都被置于外交政策的范围内,对中国的攻击主要集中在意识形态、社会制度和安全等方面,经贸方面也有,而在今年的大选中,无论是奥巴马还是罗姆尼,     

从克林顿访华看中美关系和海峡两岸关系

美国克林顿总统访华,这是中美关系发展史上的一件大事。对于此事应作如何评估,它对海峡两岸关系有何影响?这是各方比较关注的。笔者仅想就以下几个问题谈谈个人看法。一、关于克林顿访华的影响和意义克林顿访华,是对去年中国国家主席江泽民访美的一次回访,这次访问意义重大。他的来访是在中美两国关系已经出现良好的发展势头、双方宣布要"建立建设性的战略伙伴关系"、并且随着国际形势的发展证明愈加需要加强这种伙伴关系的历史条件下进行的。中美两国,一个是世界上最大的发达国家,一个是世界上最大的发展中国家,理应加强接触和合作,而不是相互敌视和对抗,这不仅攸关两国人民的切身利益,也关系到世界局势的稳定和人类的和平发展。克林顿总统这次访华,有助于中美两国关系的进一步改善,也一定会使两国关系取得新的进展,从而为建立面向21世纪的建设性战略伙伴关系注入新的动力。克林顿是第五位在任期间访问中     

美国总统克林顿的贺词

今年9月,联合国举行“千年首脑会议“,江泽民主席和世界各国领导人相聚纽约,中国政府举办了“中华文化美国行“。恰逢此时,应美国方面邀请,中国残疾人联合会主席邓朴方率领中国残疾人艺术团赴美访问,演出大型音乐舞蹈《我的梦》,震撼了美国观众,获得圆满成功。美国总统克林顿和副总统戈尔分别发来贺词和欢迎信。全文如下:     

两极垄断体制下的美国两党

美国独具特色的两极垄断型政党体制,使得两大党在权力分配与运行中占据压倒性的垄断地位,基本断绝了两大党之外第三党的参政机会。从政党角度看,美国两大党尽管拥有规模庞大的选民基础和竞选经费,却难以被视作强党,因为其核心任务只是协助本党候选人赢得选举,而非坚守自身政治立场。从选民角度看,两大党为获得更大范围选民支持,都力求以相对温和的政治形象示人,是"政治妥协的产物"。在这种趋势下,美国两党政治越来越呈现出候选人个人导向,候选人之间个人形象、能力与立场的较量将逐渐成为政坛角逐的关键因素。     

美国的两党──民主党和共和党

美国的两党──民主党和共和党舒占１９９６年是美国总统选举年。美国两人党——民主党和共和党为争夺总统宝座的角逐将愈演愈烈。这种两党竞选形式已经沿袭了近两个世纪（ｌ（）年起），而民主党和共和党之间的竞争也将近１５（）年了。１８６（）年林肯作为共和党人百次...     

美国总统弹劾:历史与现实

在包括特朗普在内的美国45位总统中,曾有3人遭到弹劾,但至今尚无总统被弹劾下台。事实上,无论是1999年的克林顿弹劾案,还是近期的特朗普弹劾案,其背后都有着强烈的党派斗争色彩。在政治极化的大背景下,总统弹劾越来越成为美国政治斗争的工具,而这又进一步加剧了华盛顿党同伐异的紧张态势,使得两党对抗更趋激烈。     

期待两岸关系的新发展──从克林顿访华看两岸关系发展

美国总统克林顿将于6月底来华访问，这标志着中美关系的进一步改善，也说明中美之间面向对世纪的战略伙伴关系已走上健康的发展轨道。中美两个大国之间保持经常性的对话接触，寻求扩大相互合作的领域，不仅对中美两国人民的利益，而且对促进亚太地区局势乃至世界的和平与稳定，     

美国X一代支持克林顿

和莫妮卡·莱温斯基一样,我现年２４岁。同她一样,在１９９２年年满１８岁之后不久,我曾头一次有机会投票选举总统。在那次和１９９６年的选举中,我们Ｘ一代（指１８岁到３０岁的青年人）对比尔·克林顿的支持是美国任何年龄段中最有力的。总部在华盛顿的民意调查公司...     

从美国大选看中美关系

“大选秀”与中美关系何干?今年是美国的大选年。美国大选无疑是一个豪华的超级“政治秀”。在这场四年一度、耗资数十亿美元的政治大表演中,美国的民主与共和两党都将竭尽全力瞄准白宫宝座奋力拼搏。此时的美国,悠悠万事,选举为大。只要有利于选举的事情,两党就会不遗余力地去做。两党竞争手法花样翻新,充分利用现代传媒工具,不惜重金,从电视到网络,铺天盖地大做竞争广告,对选民进行轮番轰炸,以争取抓住选民的眼球。前不久举行的美国民主党全国代表大会,正式确定克里为民主党总统候选人,并通过了题为《在国内更强大、在国外更受尊敬》的竞…     

从TMD看美国的全球战略

TMD,意指“战区导弹防御系统”。两三年前,它还是一个只有少数军事专家熟悉和讨论的话题,而如今,在全世界特别是在东亚地区早已跨出军事领域,成为一个敏感的政治问题。多年来,美国政府对thD计划从多方面给予了“关照”。近15年,美国用于研制导弹防御系统的费用达500亿美元,而其中花在TMD上的款项就有150亿美元,占了将近1／3,美国国防部又要求1999财政年度为TMD再拨款40亿美元。今年1月20日,美国国防部长科思公布了TMD计划,并提出了具体目标;3月15日,美国军方又宣布当天在新墨西哥州实验了新型的“爱国者”导弹,这一切…     

从阿罗约弹劾风波透视菲律宾政治

阿罗约度过弹劾关 据《菲律宾每日询问者报》9月7日报道，菲律宾众议院9月6日经过长时间辩论后，正式以压倒多数票终止了反对派对阿罗约总统提出的弹劾申请。     

从“阿云之狱”看北宋变法之争

一件众议频繁的寻常命案 《宋史·刑法志》记载了一个著名案件“阿云之狱”。此案发生于宋神宗熙宁元年（公元1068年），登州（今山东烟台、蓬莱一带）地方官奏报当地有一个叫阿云的女子，在母亡服丧期间被许聘给一韦姓男子，她因嫌恶韦某丑陋，谋杀韦某但没有将其杀死，据说是仅断其一指。当司法官员已经怀疑是她，决定将要审问她的时候，她供认了犯罪事实。此案因属于性质严重的命案而被逐级上报。     

从百年“礼仪之争”看中西文化的冲突

不同民族的文化相遇,有融合,也有冲突。17世纪初中国文化和西方文化的交流中,围绕着礼仪的争论可谓影响最大,波及面最宽。由此可看出两种文化对外来文化的不同态度。中国历来是一个礼仪之邦。中国封建社会里的“三纲五常”等一套伦理规范,都是由“礼”来规定安排的。人们不敢越雷池一步,否则,“人而无礼,虽能言,不亦禽兽之心乎?” (《礼记·曲礼上》)那么,来到中国的外国人,也必须遵从中国的礼仪。     

从狄仁杰说到古代的弹劾制度

狄仁杰在武则天时任宰相，史称“唐室中兴，诤由狄公”。从政期间，狄仁杰始终秉承体恤民情、不畏权贵、清孟廉明的从政之道，后人称之为“唐室砥柱”。他是一位一身正气、执法不阿、断狱如神的政治家、监察官。     

从权力融合到两党分治--政党制度与美国分权体制的演变

美国分权制度的演变首先经历了两个权力融合阶段,即以国会为中心的国会政体时期和大政府时代“帝王般的总统”时期。随后,作为对行政权急剧扩张的反应,两党分治模式成为美国分权体制中的新景观。两党分治现象的产生,有力地遏制了行政权扩张对分权制衡体制所造成的威胁;但它也带来了消极的影响,在两党分治模式下,政府的行为方式趋于保守,不同部门之间也经常存在“过度阻滞”现象,这不仅降低了整个宪政体制的效能,同时也产生了一些难以解决的新问题。     

从移民法案看美国立法

2005年12月,美国国会众议院通过了一项新移民法案。该法案将“非法滞留美国”定为重罪,并加大对非法移民雇主处罚力度,连帮助非法移民的人也要受牵连,法案还计划在美国与墨西哥三分之一的边境线上建立防护网。由于美国任何一项法案要正式成为法律,必须获得美国国会众、参两院的通过,加上众议院通过的这一法案,极其不利于非法滞留在美国的移民,因而在参议院定于2006年3月28日开始辩论这一法案前,引发了美国各大城市的抗议浪潮。3月10日,芝加哥就有7.5万至10万人举行抗议活动。3月24日,大规模抗议活动波及全美各大城市。3月25日,全美各地的抗议活动达到高峰,参加洛杉矶游行抗议活动的人数高达50万人以上。