谈谈实施专利权终止,被撤销和无效的专利应注意的问题

专利是知识产权的重要组成部分,“专利”一词是从英语Patent 翻译而来.可以理解为是一份公开的文件。在我国.专利作为专利权的简称,是指一项发明创造,即发明、实用新型和外观设计的发明人或设计人向国家知识产权局专利局提出专利申请,经依法审查合格后,向专利申请人授予的在中国领域规定时间内对该发明创造享有的专利权,具有排他性.在专利法规定的有效期间内专利权人对其发明创造享有独占权。 专利权与有形财产权的一个重要区别在于它的期限性.有形财产权具有永久性,与有形财产本身共始终。而专利权是一种无形财产权.所保护的发明创造的使…     

中美专利申请制度的差异

专利制度是国际上通行的一种利用法律和经济的手段确认、保护发明创造产权的管理制度，目的在于鼓励发明创造，繁荣经济技术贸易。我国作为发展中国家，要实现由初加工产品制造大国向高科技产品制造强国的转变，首先必须努力实现向专利强国的转变，而该转变离不开对国外专利制度先进经验与中国制度自身特点的深入分析，因此对中美专利申请制度的比较研究具有一定的积极意义。     

浅谈如何提高专利申请的

一、代理专利申请的基本做法如何将一项发明创造依法加工成一件高质量的专利申请,是申请人、发明人、专利代理人和专利审查员所共同关心的一个问题。我们从代理专利申请的实际工作中归纳出以下几个要点:     

选择合适的专利保护类型：发明或实用新型

作为专利代理人,在工作中常常会遇到专利申请人或发明人提出的一个问题,那就是:这项发明创造到底是应该申请发明专利呢,还是实用新型专利? 而这也确实是在申请专利前必须要认真考虑的问题,因为根据法律规定,发明专利和实用新型专利在保护范围、授权程序、保护期限等方面具有各自不同的特点,因此选择恰当的申请类型不但可以大大增加专利申请获得授权的可能性,还可以在费用支出、保护的有效性及保护期限等方面使专利申请人的利益得到最大体现。 那么怎样才能为一项发明创造选择合适的专利申请类型呢?首先需要了解的是我国法律对发明专利和     

专利申请文件撰写中应当注意的几个问题

专利法第26条第1款规定,申请发明或实用新型专利的,应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。也就是说,一项发明创造必须由有权申请的人以书面形式或国家知识产权局规定的其它形式向国家知识产权局提出申请,这是取得专利权的前提。这些以书面或者国家知识产权局规定的其它形式提交的申请文件被称作“专利申请文件”。 但是有了一项好的发明创造,并不意味着必然能够获     

全国人大常委会关于修改专利法的决定

第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议决定对《中华人民共和国专利法》作如下修改: 一、第一条修改为:“为了保护发明创造专利权,鼓励发明创造,有利于发明创造的推广应用,促进科学技术进步和创新,适应社会主义现代化建设的需要,特制定本法。” 二、第三条修改为:“国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作;统一受理和审查专利申请,依法授予专利权。 “省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。” 三、第六条修改为:“执行本单位的任务或     

专利复审委员会的工作及其与专利司法工作的衔接

专利法规定:“中华人民共和国专利局受理和审查专利申请,对符合本法规定的发明创造授予专利权。”然而,在专利申请的审查过程中以及在专利权被授予之后,不可避免地会出现两个问题:有的专利申请被专利局驳回,而申请人对专利局的驳回决定不服;有的专利申请被批准、授予了专利权,而有人认为该专利权的授予并不符合专利法的规定。为此,专利法又规定专利复审委员会这个专门机构负责解决上述问题。一、专利复审委员会的工作     

“重复申请”，三思而后行

本文所称“重复申请”,特指同一主体就同样的发明创造提出两项或者多项专利申请。作为一种专利申请策略,就一项发明创造既申请发明专利又申请实用新型专利,已经越来越为人所知、所用。当然,重复申请将增加申请人的费用支出,但申请人希望以此来换取专利保护方面的便利。然而,申请人是否真能如愿以偿呢?这还得从与重复申请关联的重复授权的法律效力说起。 重复授权,是指同一专利审批当局对同样的发明创造授予了两项或者更多项专利,包括涉及不同(多个)专利权人的重复授权和涉及相同(一个)专利权人的重复授权。前者由于会导致不同专利权人行使权利的冲突,所以为各国专利法所明确禁止,我国也不例外。后者固     

中华人民共和国专利法

目录 第一章 总则 第二章 授予专利权的条件 第三章 专利的申请 第四章 专利申请的审查和批准 第五章 专利权的期限、终止和无效 第六章 专利实施的强制许可 第七章 专利权的保护 第八章 附则 第一章 总则 第一条 为了保护发明创造专利权,鼓励发明创造,有利于发明创造的推广应用,促进科学技术进步和创新,适应社会主义现代化建设的需要,特制定本法。 第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。     

如何避免对同样的发明创造重复授权－－执行专利法实施细则第十二条第一款时出现的问题及解决问题的建议

专利法是给予专利权人在一定时期内垄断其发明创造权利的法规。显然,要保证专利权的独占性,一项发明创造只能被授予一项专利。 为了不重复授权,大多数国家的专利法在确定新颖性时,除使用“现有技术”的概念外,还使用“抵触申请”的概念。中国专利法第二十二条规定的影响新颖性的抵触申请,仅指由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中的同样的     

专利申请新颖性宽限期规则的援引现状及利用策略

宽限期作为丧失新颖性的例外,对专利申请人十分重要。我国专利申请人整体上对宽限期的认识不够,运用率极低,以致一些有价值的发明创造因为早期公开而未能获得专利保护。专利申请人只有确定合理利用本国宽限期规则的策略和积极应对外国不同宽限期规则的策略,才能最大限度地维护自身利益。     

谈专利管理机关调处决定的性质及诉讼程序的关系

专利管理机关调处专利纠纷是做为政府在这一方面的行政主管部门的一项重要职能。我国专利法及其实施细则规定,专利管理机关可以调处下列纠纷:(1)专利侵权纠纷;(2)有关在发明专利申请公布后或实用新型、外观设计专利申请公告后,在专利权授予前实施发明创造的费用纠纷(以下简称费用纠纷);(3)是否属于职务发明创造以及职务发明创造是否提出申请的纠纷。专利法及其实施细则规定在上述(1)(2)类纠纷中如当事人对专利管理机关处理不服的可以向人民法     

中华人民共和国专利法

第一章 总则 第一条 为了保护发明创造专利权,鼓励发明创造,有利于发明创造的推广应用,促进科学技术的发展适应社会主义现代化建设的需要,特制定本法。 第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 第三条 中华人民共和国专利局受理和审查专利申请,对符合本法规定的发明创造授予专利权。 第四条 申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的,按照国家有关规定办理。 第五条 对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。     

我国专利质量状况与影响因素调查研究

针对我国专利质量状况与影响因素问题,基于问卷调查方法获取了样本数据,分析了社会公众对专利质量的评价判断,揭示了当前我国专利质量总体发展状况,并对发明创造、专利申请和专利审查等阶段影响专利质量的主要因素作了分析研究.在此基础上,提出了改进我国专利质量的政策建议.     

专利制度与企业发展

据中国专利局的统计,到1997 年底,全国企业的累计专利申请量已突破10万件大关,达到107493件。仅1997年企业的专利申请量就达到25469件,占当年全国职务专利申请量的84.85%。13年的实践证明,正是专利制度的建立,对专利的运用和实施,为企业带来了活力,促进了全国企业的发展。 一、企业的发展靠专利信息的导向 企业是生产的基本单位,也是运用和实施专利的主要场所,而专利信息是指那些记载于专利文献中的、能清楚完整地反映发明创造实质性内容的技术文件。当今世界90%以上的新技术都可以在专利文献中找到,正确有效地运用专利文献,可以节省60%的研…     

专利信息是科技进步和经济发展的阶梯

专利信息蕴含着丰富的科技信息和法律信息。在专利制度下,人类的发明创造大都通过申请专利获得保护并将技术内容公诸于世。专利信息主要是指专利说明书、权利要求书、说明书摘要、附图以及国家知识产权局专利局定期出版的公告,专利申请、审批程序中的文件,此外还包括专利法规、管理、服务、司法、代理、调处、实施、评估、合同等有关信息。专利信息主要记载于专利文献之中,它所包含的发明创造成果占世界新技术的 90～ 95%,可以说是人类智慧的宝库。人们通过专利信息不仅可以了解到大量的技术信息,同时还可以了解到各个领域技术发展的历史和…     

新技术对专利实质条件制度的影响及其评价

专利实质条件为发明创造获取专利保护的准入条件。受新技术的影响 ,专利实质条件趋向宽松 ,可专利保护主题范围不断扩大。考虑到我国目前的技术发展水平 ,在知识产权国际条约的框架内 ,我国应对新技术领域内的专利申请 ,严格各项专利实质条件的标准 ,防止专利保护门槛的降低 ,并积极参加有关国际条约的制订 ,维护发展中国家的利益     

关于专利申请与审查程序的修改

《专利法》第三次修改对专利授权条件及申请、审查的程序作了一些调整。据此,《实施细则》对有关制度作了相应的补充和细化,主要修改涉及以下方面:一、有关专利申请文件的规定;二、同一申请人同日就同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的规定;三、要求享受优先权的规定;四、有关专利申请初步审查和实质审查范围的规定。     

专利纠纷及其解决途径

我国专利法施行两年多来,进展顺利。企事业单位和个人认识到专利制度的重大意义,就其发明创造提出专利申请的越来越多。随着大量的专利申请文件的公布和专利权的授予,必将会出现一些专利纠纷。专利纠纷能否得到公正解决,不仅为当事人所关注,而且关系到我国新专利制度的威信。本文拟就以下几个问题进行探讨。     

浅谈祖传发明创造专利申请权的法律保护问题

专利申请权是指一项发明创造产生以后享有该发明创造的单位或个人向国家专利局提出专利申请,请求依法保护其独占该发明创造的权利,但是技术特有人可否以祖传技术申请专利?《浅谈祖传发明创造专利申请权的法律保护问题》一文通过剖折案例的方式,就不同情况及引起的此类专利申请权纠纷做了阐述.