社会主义是中国人民的历史选择

中国走上社会主义道路是一个客观事实。但我们仍然不时会听到这样一些议论：中国为什么要走社会主义道路、不能走资本主义道路？为什么说中国走社会主义道路是历史的选择、人民的选择？对于这样的问题，最好还是让历史来作出回答。     

怎样看待帝国主义和平演变战略的局部得手

自去年下半年以来,东欧一些社会主义国家政局发生剧变,帝国主义的和平演变战略接连得手,国际共产主义运动面临着前所未有的严峻挑战。在这种情况下,一些同志提出了这样一个问题:在和平演变与反和平演变的斗争中,为什么社会主义国家总是处于守势?为什么资本主义国家能对社会主义国家搞和平演变并已局部得手,而社会主义国家却不能对资本主义国家搞和平演变?这个问题的实质,涉及到社会主义代替资本主义还是不是当今世界历史的大趋势这样一个重大的原则问题,有必要说说清楚。     

为什么我们坚信社会主义的红旗能够在中国的大地上永远飘扬?

“社会主义的红旗究竟能不能在中国大地上永远飘扬?”这是在经历了去年春夏之交在中国发生的政治风波,又看到了从去年下半年开始在一系列社会主义国家出现的政局急剧演变和持续动荡后,在一些干部和群众中引起困惑和考虑的一个问题。对此,我们的回答是肯定的。我们坚信,中国共产党和中国人民将克服重重困难,战胜     

试论不发达国家过渡到社会主义的历史合理性

近年来,随着我党重新提出“生产力标准”这个历史唯物主义的基本观点,社会上却出现了一种认为生产力水平不高、经济不发达的国家,无产阶级本来就不应该夺取政权,更不能过早地过渡到社会主义的错误观点。特别是东欧、苏联发生剧变之后,这种观点似乎有了注脚。针对这种错误的观点,我们必须运用马克思主义的观点给予正确的回答。一、不发达国家的无产阶级该不该夺取政权不发达国家的无产阶级“能不能”夺取政权的问题,已由历史作出了肯定的回答。现在我们有必要针对一些人的非议,回答不发达国家的无产阶级“该不该”夺取政权的问题。社会主义革…     

社会主义是中国人民的历史选择

中国走上社会主义道路是一个客观事实。但我们仍然不时会听到这样一些议论:中国为什么要走社会主义道路、不能走资本主义道路?为什么说中国走社会主义道路是历史的选择、人民的选择?对于这样的问题,最好还是让历史来作出回答。熟悉历史的人都知道,中国曾经历了漫长的封建时代,直到19世纪中     

穷富辨

社会主义国家穷,资本主义国家富,这在一些人眼里似乎是天经地义的.然而,只要我们用辩证的观点进行分析,就会发现,这种说法具有很大的片面性.一、对两类国家穷富状况要做实事求是的估计不能笼统说社会主义国家比资本主义国家穷有人问:既然社会主义制度优越,为什么社会主义国家比资本主义国家穷呢?这种提问,我认为是不科学的,不能笼统说社会主义国家比资本主义国家穷,只能说大多数社会主义国家比发达资本主义国家穷.当今160多个国家和地区,绝大多数实行资本主义制度,这些国家大多数是贫穷落后的.全世界经联合同确认的41个最不发达的国家,实行的都是资本主义制度.这些国家困难重重,政局动荡,财政短缺,债台高筑,     

社会主义初级阶段的一个历史特点

社会主义初级阶段不是一切国家和民族走向共产主义所必经的阶段,不是一般意义上的社会主义发展的初期阶段。它是指工业落后国家没有经过发达资本主义而进入社会主义后首先必须经历的一个特殊的阶段。只要它还没有达到在共时条件下资本主义发达国家所实现的人类文化进步的最高水平,这个国家的社会主义就不能越出初级阶段的最后界线。这样,就决定了社会主义初级阶段在整个人类社会的历史发展中具有这样的特点:它是在社会主义制度下实现资本主义所能实现的一切人类文化进步的时期,是在社会主义制度下充分享用资本主义一切肯定成果的时期。     

怎样认识社会主义的发展前途

社会主义的前途是光明的,社会主义代替资本主义的道路却不是一帆风顺的,我们要坚定不移地走社会主义道路就必须对社会主义发展的前途和道路有一个全面而又清醒的认识。 1、发达的资本主义国家的发展仍有一定的后劲。二战后资产阶级及其国家为了延续资本主义制度的寿命,在不触及资本主义私有制的范围内,对现行资本主义的政治经济体制进行了一定的调整和改良,如国家通过不同形式对国家政治生活、经济生活和社会公共事务进行了干预,实行了所谓“民主管理”和社会福利政策等,在一定程度上调整了社会生产关系,缓解了资本与雇拥劳动者之间的阶     

十、如何看待社会主义前进中的严重挫折?

邓小平同志在这篇重要谈话中,以一个老一代革命家的身份,站在人类历史的制高点上,纵观马克思主义的历史命运和社会主义的沧桑变化,对社会主义国家前进中的严重挫折,作出了冷静的马克思主义的分析。 首先,他肯定了马克思主义揭示人类社会发展的规律是正确的。“封建社会代替奴隶社会,资本主义代替封建主义,社会主义经历一个过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势,但道路是曲折的。”前苏联和东欧一些国家放弃了社会主义制度,的确是世界社会主义发展中的一个严重挫折,但这种挫折的出现既不能掩盖社会主义在20世纪70多…     

发展中国家与发达国家经济发展差距加大的原因

资产阶级自由化思潮的一个主要论调,就是鼓吹资本主义制度如何“优越”,如何“万能”,鼓吹中国只有走上资本主义道路才能得到迅速发展,赶上发达的资本主义国家。本文就二次大战后走上资本主义发展道路的大多数发展中国家的状况作了深入的分析,指出这些国家虽然搞的也是资本主义,但是绝大多数并未能摆脱贫困与落后,相反地,它们与发达资本主义国家之间的差距正越拉越大。这个事实本身,就是对于鼓吹走资本主义道路才能发展中国的谬论的有力驳斥。特推荐一读。     

科学社会主义与民主社会主义能“趋同”吗?

近一个时期以来,民主社会主义思潮已经超出了西欧发达资本主义国家的范围,逐步向亚、非、拉许多第三世界国家扩展,甚至渗透到一些社会主义国家。在这个国际大气候的影响下,我国也出现了一种“趋同论”的错误倾向,这就是盲目推崇民主社会主义的主张,认为科学社会主义与民主社会主义之间没有什么本质的区别,它们最终是要走到一起的。那么,科学社会主义与民主社会主义真的能够趋同吗?回答是否定的。一民主社会主义是社会党提出的关于发达资本主义国家实现社会主义的一种理论和模     

超越资本主义现代化：中国式现代化道路的历史探索及原创性贡献研究

超越资本主义现代化是中国式现代化道路在历史探索过程中呈现的客观逻辑，为人类文明新形态探索作出了原创性贡献。如何对待资本是现代化建设必须回答的现实问题，辩证扬弃资本是中国式现代化道路的历史基点，超越资本主义现代化是中国式现代化道路的鲜明历史定向。中国共产党以资本不等于资本主义、资本文明可以为我所用、社会主义能驾驭资本全面实现了中国式现代化道路的理论擢升，科学回答了东方落后国家现代化建设的道路问题，创造性提炼了超越资本轴心的新文明形态，深度拓展了后发国家走向现代化的路径，为人类现代化建设贡献了中国智慧和中国方案。     

从新经济政策到社会主义初级阶段理论──落后国家建设社会主义的历史考察

根据马克思的理论，社会主义制度只有在发达的资本主义的物质基础上才能建立。事实上，首先走上社会主义道路的几乎都是经济文化比较落后的国家。在这样的国家能不能建立社会主义，又如何来建设社会主义，这是对世纪社会主义的历史难题。马克思、恩格斯晚年，通过同俄国革命的联系接触以及对俄国等东方国家的观察了解，提出了革命运动蓬勃发展、方兴未艾的俄国等东方国家有可能跨越艰险的资本主义“卡夫丁峡谷”，在保留和利用农村公社、吸收资本主义文明成果及西方国家无产阶级革命胜利的影响和推动下，可以不经受资本主义制度的一切苦难而…     

资本主义是在与社会主义“趋同”吗?

“趋同论”是西方学者关于资本主义与社会主义逐渐“融合”的理论。对“趋同论”需要作专门的研究、分析和批判。本文所涉及的则是国内一些与私有化有关的,即能够成为私有化理论依据的趋同论观点。其中主要是如何看待资本主义所有制的性质和要不要坚持社会主义道路的问题。一些论者认为,当代发达资本主义国家中国有经济和股份公司的发展,表明资本主义所     

社会主义改革深层理论基础的提出和发展——纪念《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表40周年

我们知道,马克思、恩格斯通过对资本主义社会基本矛盾的分析,揭示了资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的规律,创立了科学社会主义学说;列宁在马克思主义的科学社会主义理论指导下,对帝国主义阶段的资本主义基本矛盾进行了分析,创立了“一国胜利论”,并使社会主义制度从理论变成了现实,在世界上创建了第一个社会主义国家.无疑,马列的理论和实践是具有开创新纪元的划时代伟大意义的.社会主义能不能巩固和发展,推动社会主义前进的动力是什么,这是摆在马列之后的社会主义者面前的一个全新的课题.斯大林理所当然要回答这个问题.斯大林是怎样回答的呢?他认为,社会主义社会的生产关系和生产力、上层建筑和     

世界社会主义应对的三大挑战及其启示

20世纪社会主义运动潮起潮落无疑是全世界最为关注的话题。作为从20世纪走过来的马克思主义理论工作者尤为关切的是,20世纪社会主义所应对的三大挑战及其留给新世纪的历史启示。三大挑战第一大挑战:经济文化落后的国家能否先于发达资本主义国家走上社会主义道路。20世纪的历史虽然事实上已经圆满地回答了这个课题,但是关于它的争论却     

深刻认识美式资本主义的本质

美国是世界上最大的发达资本主义国家,美式资本主义虽在历史上对美国经济社会的发展起到过一定促进作用,但其存在一系列固有矛盾和问题,当前的国际金融危机进一步暴露出了美式资本主义的弊端。我们应进一步深刻认识美式资本主义的本质,坚定建设社会主义的信念,坚持走中国特色社会主义道路。     

我国与发达资本主义国家的分析比较

马克思主义认为,一种新社会制度比它所代替的旧制度具有优越性,最根本的就在于它比旧制度更能加快生产力的发展,创造出更高的劳动生产率。资本主义制度对于封建主义制度是这样,社会主义制度对于资本主义,包括发达资本主义制度也是如此。但是,由于社会主义革命不是在生产力有了充分发展的资本主义国家中爆发的,而是在生产力不发达的国家中发生的。因而,也就不可能在短期内创造比发达资本主义相同或更高的生产力水平,从而充分显示它的优越性。但从总体上讲,从发展趋势上看,社会主义制度优越于资本主义制度,当然也包括优越于发达资本主义国家。     

2000年以来对社会主义市场经济相容问题的研究综述

市场经济历来被等同于资本主义。社会主义能不能搞市场经济?要回答这个问题,首先要从理论上解决社会主义与市场经济兼容的问题。社会主义与市场经济如何磨合、对接和兼容,是一个带开拓性的历史难题,对这个问题的争论由来已久,关于这方面的研     

谈谈认识社会主义制度优越性的方法论问题

社会主义制度是否优越于资本主义制度,这是如何认识社会主义发展的历史进程和资本主义发展的历史进程无法回避的一个问题。在国际国内情况发生了许多重大变化的情况下,正确认识社会主义制度的优越性,必须掌握科学的方法。没有科学的方法,就不能透过现象看清本质,也不能正确地进行纵横对比,得出的结论肯定是扭曲的。一、从规律性的高度把握社会主义制度优越性的内涵 社会主义制度的优越性,不是一个描述事物表层的经验性概念,而是一个