涨工资到底该由谁说了算？

山东菏泽市曹县某国有公司的15名员工要求涨工资,公司负责人先是认定两名员工代表撺掇工友,将两人停职,其他13名员工向公司提出恢复两人工作的申请,也因此失去工作。（9月11日《齐鲁晚报》）     

政绩由谁说了算

当初确实是经过周密谋划，才使之“诞生”的“世纪龙子龙女”在时隔七年之后的换齿之年，遭遇“臭街”一样的待遇。 今年是“龙子龙女”的小学入学之年，也被计生工作者称之为“入学孩子的重灾年”，全国各地的小学都出现被挤爆的现象。一部分“世纪龙子龙女”找不到学校，搞得家长焦头烂额。     

出警不及时责任该由谁承担？

我二人是在编民警，都年近50岁，在1998年抗洪抢险中，同时被感染了血吸虫病，现每年都需治疗一次．2003年在劳动部门申办了职业病致残鉴定。今年我局在贯彻湖北省公安斤“三项补助金”（其中国公伤残康复补助金）时，只承认民政部门核发的《伤残等级证明》，而不承认劳动部门核发的职业病致残证明，请问：我们能否车受国公伤残康复补助金的待通或再重新向民政部门申请因公致残鉴定？     

满意不满意群众说了算

权由民所赋，必须权为民所用。人大代表履职情况如何，直接关系到选区和广大人民群众的切身利益。黔西南布依族苗族自治州七届人大代表、州委书记率先垂范，带头到选区报告一年来的履职工作情况，人大代表自觉接受群众监督，主动回应民生关切，把群众满意不满意、赞成不赞成时刻放在心上，不失为新形势下加强人大代表与人民群众联系的有效途径。     

“主人”做得好不好该谁说了算

近年来，一些地方人大常委会为激发代表履职积极性，充分发挥人大代表在“三个文明”建设中的作用，建立了评选优秀人大代表机制。一般的运用程序是：由各级人大常委会作为评选主体。制定出若干优秀代表的标准及条件，由基层乡镇人大或下一级人大常委会推荐，     

“定损”不能由保险公司说了算

看了《民主与法制》今年17期《事故车维修黑幕》专题报道,该文不仅披露了当今我国事故车辆定损维修的乱象和黑幕。     

能否享受社会救助由群众说了算

湖北省南漳县民政局马勇辛自友认为,能否享受社会救助由群众说了算。首先要科学核算应救助对象的家庭收入,多渠道了解被救助家庭的隐形收入,按照既保障弱势群体基本生活和健康需求又不养懒汉的原则,核实出较为实际合理的家庭收入,才能相应     

审批不见面 群众更满意

相比办个事“程序多、环节杂、时间长、来回奔波”,“不推一扇门、不见一个人、办成所有事”,恐怕是每个办事群众心底的期盼。现在,愿景已经成为现实。今年4月,南京市栖霞区开出了全国第一份“不见面”审批营业执照,从申请到审核再到出照全程20分钟办结,跑出了行政审批的“栖霞速度”,该模式也得到了中央编办的充分认可,在全省进行推广。“不见面”审批改革是一项系统工程,需要各条线协同配合。它的成功,反映出栖霞区在“放管服”改革中成功打出的组合拳,集成创新“不见面”审批改革的“栖霞样本”已经逐渐形成。     

解决“七难”由村民说了算

6月29日早上9点，石柱县大歇乡双坝村近1000名村民聚集在村中学礼堂，他们要自己作主，对县委，县政府解决该村“七难”（用水难，用电难，行路难，就医难，就业难，通讯难，读书难）的实施方案进行表决，据悉，这是石柱县委破解“三农”问题的一次尝试。     

赎金该由谁买单

儿子被绑架,绑匪索要22万元现金!在警方的授意下,家属借钱贷款22万元交给绑匪。谁知绑匪得到钱后放了人质,却在警察的围追堵截中脱逃。一个月后绑匪被抓,但22万元赎金已被他们分赃挥霍一空。一年以后,受害人负债累累,万般无奈之下将公安局告上法庭。要求赔偿绑票赎金。那么——     

代表履职好不好,选民说了算

"大家好!我是在2016年底当选为县人大代表的.当选代表以来,我无比珍惜选民对我的信任,认真履行职责.下面,我向大家报告2019年以来的履职情况……"2020年12月3日,闽清县梅城镇召幵县人大代表述职报告会,县十七届人大代表江茂周、张婉云在梅城镇第七选区梅城社区向选民述职,回答选民询问,听取意见建议.这是本届县人大常...     

产权期限,谁说了算?

正对于住房的产权年限问题,多达78.1%的人表示担心,土地使用权到期问题,或将会在几十年后集中出现,因此,用法律手段解决好这个问题已越来越迫切前段时间,温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续期的时候被告知需要缴纳一笔土地出让金",价格接近房价三分之一甚至还多"这样的解读文章在微信朋友圈里转发量极大。紧接着,各媒体都争相采访各路专家解读"70年土地使用权"。事后,当事方温州国土局回应道:"土地证续期需缴数十万元占房价三分之一"系媒体误读。     

该不出手就不出手

北京语言大学人文学院党委书记、市人大代表石定果年初向市代会提交了一份《公交公司的服务水平与管理水平要继续提升》的批评建议,但公交公司后来发来的办理报告中,却不见一字的反思,反而历数市公交公司的种种功劳、辛苦和成就。面对这份“糊弄报告”,石代表明确表示拒绝答复。人大代表敢于较真,不和稀泥,理直气壮“不出手”,这在法治呼声日益高涨的今天,很是鼓舞人心。在公交公司眼里,石定果代表无疑是个难缠的“刺儿头”。这位50多岁的女代表,不仅在人代会上提对公交公司的批评建议,还附上了从各种报刊上搜集到的48篇对公交公司的批评报…     

动不动手术该由谁决定

一个人到医院看病,就等于把自己交给了医生,应当由医生决定适当的治疗方案,比如应不应当住院,应不应当手术,这些都应以疗效为标准。患者及其家属通常不会有多少医学知识,这方面和医院、医生的信息完全不对称,是毫无疑问的弱势群体。因此,把怎样治疗的选择“简单化”地推到家属面前有时不仅是残忍的,也是不负责任的。这不仅会产生许多“过度治疗”,甚至还会多出许多对患者有害无利的“错误治疗”。     

这份遗产该由谁继承

编辑同志:韩永禄老人无子女,但家资丰厚。1980年收养了一个女儿、1995年养女大学毕业分到外地工作,从此很少与韩永禄往来。韩几次催其调回工作,并要求养女在生活上给予照顾,养女总是推辞。想到自己将来生活无人照管,韩永禄老人即与我村委会订立了遗赠扶养协议,规定我村委会负责其生养死葬;在其死后,其全部财产归村委会所有。1997年底,韩永禄老人死亡,临终前韩觉得自己财产还很多,而自己的老邻居张金萍孤寡一人,生活困难,即自立遗嘱一份,将遗产的一半遗赠给张。村委会办理完葬事后,张金萍拿着遗嘱找到村委会,要求接受韩的遗赠,韩的养女也回来要求继承其父的遗产,并称她是韩全部遗产的唯一合法继承人。村委会不同意分给他们遗     

解雇员工,究竟谁说了算?

原告:北京市学易通网络科技有限公司(台资),住所地北京市海淀区中关村南大街32号 C座 18F。 被告:于德池。男,1975年11月1日出生,汉族,无业,住北京市海淀区清河宝盛里小区6楼3门303号。 案情简介 2001年7月,北京市学易通网络科技有限公司(以下简称学易通公司)与于德池签订劳动合同,约定试用期3个月。2001年8月,于     

“杀人”,谁说了算?

前些日子在北戴河培训,课余闲暇之时,一帮意气相投的朋友常聚在一起玩"杀人游戏",月黑风高"杀"得兴起,时常玩到夜深人静,甚至旭日东升。或许是high过了头,似乎没有人真正想想这个游戏究竟映射了我们怎样的心灵和社会现实。     

“晋升,谁说了算？”

职场充电是谋求发展不可缺少的环节。以往很多人忙于学历、专业技术等的“硬件”培训,而现在,口才、仪态、艺术等体现综合素质的“软充电”在一些白领人士中开始悄然盛行。     

父母的决定不公平,我该怎么办?

问:我家有兄弟姐妹4人:大姐、二姐、我、四弟。父母与四弟一起在老家生活。前不久,父母召集四姐弟开会,叫在《家庭会议决议》上签名。决议内容是:“四姐弟每人每月孝敬父母至少200元,父母的医药费和丧葬费发生后由四姐弟平摊,父母的生活由四弟照看,父母去世后,老家的祖