"太平洋主义"与21世纪亚太地区体系和秩序

随着中印俄等新兴经济体的兴起,亚太地区在世界格局中的地位不断上升,世界地缘中心正在由大西洋向太平洋转移.同时,太平洋两岸的美中日印俄澳等主要力量越来越关注地区秩序、体系等问题,并试图确立本国在上升的亚太地区及将形成的地区体系中的地位,建立有利于本国的地区体系框架,融合、制约和平衡其他地区力量.因此,亚太地区正在酝酿、出现和形成某种以地区主要力量为若干中心和框架的地区体系和秩序.在此情况下,本文倡导容纳亚太地区主要力量的"太平洋主义"结构、体系和秩序,以全面反映21世纪亚太力量格局的发展变化,融合亚太地区大国问的共同利益和共识,确定地区经济政治的制度安排,确保亚太地区长期和平与发展.     

对苏联调整亚太政策之拙见

亚洲及太平洋地区在当今世界上的重要性正在迅速提高。苏联作为有70%的国土位于亚洲的太平洋沿岸军事和经济超级大国,它所执行的亚太政策对这一地区的和平和发展有重大的影响。一自戈尔巴乔夫1985年接任苏共最高领导以来,苏联在亚太地区的对外政策已发生很大变化,概括起来,有以下几方面:一、承认亚太地区的现状,遍访亚太国家,主动改善与原来关系冷淡或存在重大分歧的     

和平发展环境下的中国与周边国家关系--中国亚洲太平洋学会2005年年会暨学术研讨会综述

2005年11月10日至12日,中国亚洲太平洋学会2005年年会在江苏省常熟市举行.会议由中国亚洲太平洋学会、中国社会科学院亚太研究所、江苏省社会科学院和江苏省世界经济学会、常熟理工学院共同举办.本次会议的主题为"和平发展环境下的中国与周边国家关系",来自全国40多家单位的100余名专家、学者出席了会议.与会学者就世界经济与亚太区域合作、亚太地区政治安全外交、中国与亚太地区国家关系等三个议题展开交流研讨.     

“太平洋主义”与21世纪亚太地区体系和秩序

随着中印俄等新兴经济体的兴起,亚太地区在世界格局中的地位不断上升,世界地缘中心正在由大西洋向太平洋转移。同时,太平洋两岸的美中日印俄澳等主要力量越来越关注地区秩序、体系等问题,并试图确立本国在上升的亚太地区及将形成的地区体系中的地位,建立有利于本国的地区体系框架,融合、制约和平衡其他地区力量。因此,亚太地区正在酝酿、出现和形成某种以地区主要力量为若干中心和框架的地区体系和秩序。在此情况下,本文倡导容纳亚太地区主要力量的太平洋主义结构、体系和秩序,以全面反映21世纪亚太力量格局的发展变化,融合亚太地区大国间的共同利益和共识,确定地区经济政治的制度安排,确保亚太地区长期和平与发展。     

对亚太经济一体化性质的探讨

本文根据亚太地区现有的各种经济力量,试图对亚太一体化各种构想的可行性进行探讨。二 亚太地区的经济一体化构想关于在太平洋国家建立一体化经济的最早倡导之一来自日本学术界。1971年,一桥大学的小岛教授在《日本和太平洋自由贸易区》一书中提仪建立一个自由美国、日本、加拿大、澳大利亚和新西兰组成的自由贸易区。他提出这一构想,部分是作为对抗欧洲经济共同市场歧视倾向的反措施;另外,当时GATT领导下的多边贸易自由化前景暗淡,在区域基础上推动自由贸易不失为一个次好的方法。由于包括在该构想中的都     

"构建和谐世界在亚太地区的实践"学术研讨会暨中国亚洲太平洋学会2007年年会综述

2007年10月17～19日,"构建和谐世界在亚太地区的实践"学术研讨会暨中国亚洲太平洋学会2007年年会在成都举行.会议由中国亚洲太平洋学会和四川大学南亚研究所共同主办,来自全国20多所知名高校和研究机构的50余位专家、学者出席了会议.会议围绕"和谐世界"理念的内涵与实现机制、亚太地区新秩序的构建以及区域一体化进程等问题进行了广泛而深入的探讨.     

推动构建和谐亚太地区的意义

在2006年亚太经合组织领导人会议上,与会各成员接受了中国关于构建和谐亚太地区的提议,将这一概念写入了领导人会议的声明.应该说,这是亚太地区合作具有重要意义的一个发展.不过,仅将此评论为中国外交的一大胜利,依我之见则多少有些视野狭窄.虽然这确实反映了中国影响力的增强,但更重要的是体现了亚太地区各成员在推动地区发展以及处理地区关系方面的观念认识的重要转变.     

美国亚太区域经济战略解析

美国重视亚太地区,逐步发展其紧密的经济关系。美国在三个地缘区块分别实施加强区域性机制构建战略,扩大了美国的经济空间。特朗普执政提出"美国第一"原则,重谈"北美自由贸易协定",退出"跨太平洋伙伴关系协定",推进双边谈判,让美国制造业回归本土等,然而,这些措施并不能解决美国面临的问题。     

记第五届亚太地区韩国学国际学术会议

由北京大学韩国学研究中心主办、韩国学术振兴基金会赞助的第五届亚洲太平洋地区韩国学国际学术会议,于2000年9月22日在北京大学举行。 亚太地区韩国学国际学术会议(PACKS),是环太平洋国家和地区韩国学研究者隔年举行的国际学术会议。它以交流学术、增进了解、促进友谊为宗旨,其学术地位受到学界重视,是现今最有影响的韩国学会议。前四届分别在夏威夷大学(1992)、东京外国语大学(1994)、悉尼大学(1996)和温哥华哥伦比亚大学(1998)召开。     

东欧亚地区的新地缘政治：太平洋俄罗斯再次处于边缘地位

东亚或者按现行术语来说的东欧亚,在世界政治经济体系中的地位以及地区内部关系的性质方面面临着重大变化。21世纪初形成的北太平洋地区“双边关系”正在经历转型。莫斯科正将其议程从亚太地区重新定位为“大欧亚”,俄罗斯东部地区再次回到东亚和欧亚地区双边缘的地位。如果莫斯科真想改变俄罗斯东部边缘地区的命运,就必须认识到亚太地区发生的结构性转变的深度。欧亚一体化的东北平台从幻想变成现实,需要中国和俄罗斯发挥推动和协调的作用,同时建立东欧亚地区国家多边政治对话机制。太平洋俄罗斯有着巨大的发展潜力,变化的地缘政治局势为其创造了新的机遇,意味着将有新的尝试来改变地区的命运。本文原载于俄罗斯《全球政治中的俄罗斯》(双月刊)杂志2018年第5期,经作者授权在《俄罗斯学刊》中文发表。     

形成中的亚太安全架构与中国的亚洲外交

冷战结束以来,亚太地区四重安全结构相互交错,推动着亚太地区地缘政治的演变. 美国及其盟国致力于建立一种后冷战时代的亚太安全体系,旨在确保美国对亚洲事务的主导权,牵制、防范中国成为主导亚洲事务的力量.东盟推行大国平衡战略,在大国之间寻求平衡接触的政策.为了拓展中国在亚太地区的战略空间,应在和谐世界理论的指引下,充实和丰富新安全观与和谐亚太的理念,推进亚洲合作伙伴关系和跨太平洋合作伙伴关系,加强次地区合作进程,昭示中国和平发展与和谐外交的理念,致力于树立负责任的大国形象.     

俄罗斯的亚太政策

2004年俄罗斯的亚太政策思维出现了新变化,为其在亚太地区的活动开辟了更加广阔的前景.俄罗斯亚太政策有五项目标:一是确保远东地缘政治安全;二是加强反恐合作,建立"稳定的弧形地带";三是开发西伯利亚和远东,融入亚太经济;四是扩大机器设备出口;五是推销军火.俄罗斯以在亚太地区的双边和多边关系为其活动支点,当前的活动重心是强化地缘经济联系,并已有所进展.但是,一些业已存在的问题仍会妨碍它与亚太国家的经济合作.     

中国亚洲太平洋学会2006年年会暨学术研讨会综述

2006年11月17～19日,中国亚洲太平洋学会2006年年会暨学术研讨会在长沙召开,会议由中国亚洲太平洋学会、湖南省社科院国际问题研究所和湖南省人民广播电台共同主办,来自全国30多所知名高校和研究机构的50余位专家、学者出席了会议.会议围绕全球经济失衡的原因、影响及应对策略、亚太地区合作、亚太地区形势等问题进行了广泛而深入的探讨.     

冷战后美国对外战略演变与中美关系

冷战后美国对外战略由于摊子铺得太大,超出了其力量的限度。奥巴马总统上台推出了"战略再平衡"后,这种状况有所改变,但仍存在问题,表现为:战略目标再平衡尚好,但对美国国内和国外的再平衡做得不够,对国际区域再平衡做得也不够;在亚太的再平衡上,经济、军事手段之间存在失衡,过于强调军事,人为地加大军事存在的作用,经济上提出"跨太平洋伙伴协议"(TPP)将亚太地区发展最快的中国排除在     

俄中美三角中的俄罗斯东部地区

21世纪初西伯利亚和远东的地理政治与地理经济作用正逐渐增长,太平洋地区国家对该地区的兴趣和关注也在飞速增长.莫斯科、北京和华盛顿在广袤的西伯利亚和远东的利益将如何部署,这种部署会建立在合作的基础之上还是会成为引发各种冲突表现的主要原因?它将怎样影响在太平洋地区和全世界的国际关系?一种关于"俄中美三角关系"在西伯利亚和远东广大地区相互作用之前景的观点得出了关于潜在冲突的结论,这种潜在的冲突埋伏在三方态度和利益的差异上.在太平洋地区潜在的国家利益和全球及地区力量分配的改变可能会给三方利益和立场的确定带来调整.     

编者的话

"跨太平洋伙伴关系协议(TPP)"的进展成为当前亚太地区最受关注的热门话题之一。沈铭辉分别从经济和政治角度对TPP进行了成本收益分析,并认为相对于经济价值而言,TPP的性质更多是美国针对中国崛起和东亚合     

亚太经合组织与地区安全问题

九一一事件以来,安全问题在亚太经合组织议程中的地位越来越重要,甚至有盖过贸易投资自由化与经济技术合作这"两个轮子"的趋势.这主要是由于各国普遍面临恐怖主义的威胁,而亚太地区却又缺乏一个探讨安全问题的有效机制.     

跨太平洋伙伴关系协议:主要分歧与前景分析

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的目标是建成一个高标准的21世纪自由贸易协定,对亚太地区经济一体化进程影响深远。美国宣布加入TPP,吸引了越来越多亚太地区经济体关注乃至加入TPP。从TPP的谈判架构、议题内容等方面的分歧来看,TPP协议整合难度大,不确定性较高。中国应充分将TPP与自身的自由贸易区战略相结合,化被动为主动,有效应对TPP的潜在冲击。     

中美关系和亚太地区的“双领导体制”

21世纪初以来,中美关系和亚太地区国际关系均发生了重大变化。随着综合国力的日益增强,中国在国际经济、贸易和金融领域中开始发挥领头羊的作用。与此同时,美国作为全球范围内唯一的超级大国,在军事、安全及政治领域仍然发挥着决定性的领导作用。中美两国在亚太地区不同领域中分别发挥领导作用的现象,即本文所说的"双领导体制"。这一"双领导体制"不仅建立了中美两国在特定领域内优势互补的发展模式,也将在一定程度上确保亚太地区在未来相当长时期内的稳定与发展。     

日美同盟的历史演变及其对亚太安全的影响

日美同盟在二战后大致经历了"威权同盟"、"互助同盟"和"伙伴同盟"三个阶段,这一同盟之所以能够长期存在并不断发展,究其原因,是双方在亚太地区甚至全球范围内有不断交迭和发展变化的共同战略利益.同盟中的美日两国既相互倚重,又彼此制约,同盟性质也随国际形势的变化不断发生着嬗变.21世纪,随着美国亚太战略的不断调整和日本的日益强大,日美同盟将对亚太格局的形成与塑造产生重要影响.