论恶意诉讼的法律对策

司法资源的有限性与社会纠纷的无限性永远是一对矛盾。现代纠纷的巨增使得司法资源捉襟见肘,而恶意诉讼的增多更使得宝贵的司法资源白白浪费。不仅侵害了特定法律主体的合法权益、造成人力财力精力的耗损、浪费司法资源,也对司法公正、司法权威和诉讼价值构成了冲击与损害。恶意诉讼越来越成为一个不可忽视的社会问题。     

加大对恶意诉讼行为的惩治力度

从目前司法实践来看,以不正当的目的和手段滥用诉讼权利提起诉讼、侵害他人合法权益的现象越来越多,并且愈演愈烈。本来中国人是耻于诉讼的,一沾上诉讼就觉得名声不好,但是现在已经出现扭曲的现象,有些人故意去挑起诉讼,来达到自己的不正当目的,损害他人合法权益。比如几年前有一个大学老师,他起诉了他们学校的校长,说校长侵犯他的知识产权、盗用他的名义发表文章,要求校长对其赔礼道歉、赔偿损失等。结果法院审理发现,实际上是这个人写了文章以后,他自己用校长的名义去发表,     

论恶意诉讼及其法律规制

随着社会主义法治的建设和发展,"有法可依,有法必依,执法必严,违法必究"正在逐步变成现实,诉讼作为纠纷解决的最终保障也逐渐为人们所接受。诉讼的普及化也使得恶意诉讼问题层出不穷。文章从恶意诉讼的概念认识和构成要件展开,总结其在司法实践中的表现形式,分析恶意诉讼具有规制的必要性和可行性,最后就其法律规制提出了改善建议。     

恶意诉讼的类型化分析

恶意诉讼可以被划分为欺诈型诉讼、骚扰型诉讼和拖延型诉讼三种。应确定适当的诉讼费用,完善相关立法,树立诚实信用价值观念,以防止恶意诉讼的频发。     

民事案件中恶意诉讼行为人的刑事责任

民事案件中恶意诉讼逐年上升,不仅是妨碍民事诉讼、干扰审判秩序的一般违法行为,而且是刑事犯罪.对恶意诉讼行为应定为妨碍人民法院审理案件罪,按照妨碍司法罪定罪量刑.     

民事案件中恶意诉讼行为人的刑事责任

民事案件中恶意诉讼逐年上升 ,不仅是妨碍民事诉讼、干扰审判秩序的一般违法行为 ,而且是刑事犯罪。对恶意诉讼行为应定为妨碍人民法院审理案件罪 ,按照妨碍司法罪定罪量刑。     

警惕恶意诉讼的陷阱

近年,随着我国民商事审判方式由法院职权主义向当事人主义的转变,在降低诉讼门槛和方便群众诉讼的同时,民商事诉讼也被少数居心叵测者利用,成为他们实现非法目的的工具。伪造借条、虚构债务、     

错告他人招致恶意诉讼

2007年底的一天，在广东东莞打工的刘宣．杨慧娟夫妇突然接到湖南老家法院寄来的传票，原来夫妇俩成为了一起人身损害赔偿纠纷的侵权者，被人告上了法庭。无辜蒙冤的夫妇俩千里返乡，踏上了应诉的行程。     

对“恶意诉讼”的进一步规制——以司法解释的完善为核心思路

《民事诉讼法》新增对"恶意诉讼"的规制,就是在其自身"肌体"不足以"免疫"的情况下作出的重大修改。但法条的简易规定并不能满足司法实践中审理纷繁复杂案件的特殊需求,有必要在配套的司法解释中予以进一步补充完善。     

“恶意”的代价——全国首例知识产权恶意诉讼案审理纪实

为了打压同行，搞不正当竞争，南京昊江一家阀门厂的厂长，竟利用《专利法》的有关规定，申请了“垃圾专利”，转而将同行企业告上法庭。最终，这位厂长搬起石头砸了自己的脚，被法院爿为“恶意诉讼”，并赔偿同行企业经济损失。     

传真法师诉讼追回投资款

近日，江苏南京市中级人民法院审结了一起以栖霞寺传真法师作为原告，讨还投资余款的官司。僧人走上法庭打官司，比较罕见。僧人成立公司是否合法？传真法师的诉求能否得到法院的支持？     

法律对恶意“抢注”域名说不

2008年4月22日．辽宁沈阳市中级人民法院对辛明起诉网站代理商辽宁网桥科技有限公司、北京阿里巴巴信息技术公司中止其抢注的网络域名、涉嫌侵权一案作出一审判决．驳回原告对于网站代理商的诉讼请求。     

论民事诉讼中恶意调解的识别与防范

当下民事诉讼中恶意调解的频生,构成对法院调解制度的腐蚀.如何以当事人主义为本位,在当事人与法官职权之间形成良性的平衡,有效克减调解人恶意的泛滥,从实体法与程序法的角度防范和规制恶意调解,是当前我国法院调解制度复兴与重构的重要选择.     

公益诉讼何时不再尴尬

这些天,丘建东心里有说不出的高兴,因为他刚刚收到福建省上杭县政府送来的800元公益诉讼行政鼓励金。这是他以快递邮资公益诉讼为由,第一次向当地政府依法提出行政奖励申请获批的结果。     

象牙制品鉴定的方法和所涉及的法律诉讼研究

根据我国刑法的规定,猎杀、贩卖、走私国家一、二级保护物种,属刑事犯罪。尤其是大象及其制品,是国际CITES公约规定的Ⅰ类保护物种和我国野生动物保护名录中的一级保护物种（亚洲象）。最近几年,由于世界各国对野生动物保护的意识不断增强,国际刑警组织对走私、贩卖、加工、非法运输象牙制品的打击力度不断加大,导致象牙制品骤然走俏、价格不断攀升,也促使不法商人和犯罪分子铤而走险,非法交易象牙制品的数量和价格特别巨大,应当引起我国政府的高度关注。     

诉讼监督的微观重整——以法律适用过程为中心

诉讼监督的核心应当是法官适用法律的过程,在疑难案件中的裁判中,法官自觉不自觉地在运用类型化思维,检察官必须掌握类型化思维的要旨,学会自觉运用这种思维进行诉讼监督,在法律程序中拓展能够嵌入这种思维的平台与载体。     

新形势下对恶意欠薪行为的法律分析

本文结合＂恶意欠薪＂已由刑法修正案入罪,从欠薪的现行法律规定入手,分析恶意欠薪罪的认定,特别是针对今后入罪后的注意点等方面进行分析。     

环保公益诉讼期待法律突围

虽然此前我国山东、四川等地检察机关也曾提起过环境公益诉讼的个案．也都产生了良好法律和社会效果,但是由于法律制度层面的缺位。目前我国的环境公益诉讼仍然举步维艰。     

恶意欠薪入罪新论

恶意欠薪行为直接侵害民事领域中的劳动关系。无论是从刑法谦抑性精神去权衡,还是从恶意欠薪行为的实质及刑法的保护机能等分析,对该行为入罪的定位都有失准确。调整并健全现有法律法规,加强执行力,即可有力打击该恶意行为,保护劳动者的合法权益。     

论小额诉讼制度在我国的建立

随着社会主义市场经济的迅速发展和人们维权意识的增强，民众对于司法的需求与日俱增。然而，我国现行的司法制度并没有对此作出积极有效的回应，尤其在对于民众微小权益纠纷的解决方面更缺乏相应的制度设置。因此，认真研究专门对人们微小权益保护的小额诉讼制度，就具有非常重要的理论意义和现实意义。