非法制造、运输制毒物品如何定性

案情１９９７年１０月，顾某与甘肃省某县政府签约，整体购买该县破产企业铝盐化工厂（其前身为破产企业麻黄碱厂，有麻黄碱生产设备和能力）。在该县政府的大力支持下，迅速成立了某县麻黄粉有限责任公司。１９９８年４月公司开始试生产。同时，依照事先商定，县政府开始协助申请办理有关许可证，并警告顾某只能生产麻黄粉，而且在有关许可证办理下来之前产品不得运出工厂和销售。４月，公司秘密生产出“粗制麻黄碱”３２０余公斤，１７日由顾某之子顾甲秘密转移到宁夏。后来因为“粗制麻黄碱”价格不高、销路不好等原因，顾某决定生产“精…     

瞿某是收受礼品礼金还是贪污公款

案情瞿某，中共党员，某县人大主任兼党组书记。１９９９年３月，市人大通知组织各区、县人大主任、部分副主任前往东南沿海考察。瞿某向市人大领导请示要求单独外出考察，同时想用节省出来的经费购买一部手机。市人大领导不同意瞿某用考察经费购买手机，但允许瞿某不再参加市人大统一组织的考察，而是可以由瞿某单独组织本县人大有关成员考察。４月１５日，县政府调拨给县人大一部手机，明确为“供县人大领导外出工作时应急之用”。４月２０日，瞿某与县电力公司经理梁某商定，一同赴广东等地考察，具体做法是：由县人大出车，县电力公司负…     

声音

“私购疫苗的原因很简单,就是私购与向上级防疫部门购买中间进价悬殊。”——安徽泗县医药公司经理尤本贵说。6月28日,在泗县甲肝疫苗事件中出现异常反应的住院人数累计已达300人,2500名中小学生身体内被注入违规疫苗,6岁女孩李威不幸身亡。“开发商手里逾期两年以上未开发的土地就达40万亩,根本不存在某些利益集团所说的‘地荒论’。”——国土资源部副部长鹿心社接受记者访问时说,这种宣扬“别有用心”。“目前还没有调查结果反馈回来,事故原因还不十分明朗。”——四川奉节县安监局办公室一工作人员就红河煤矿重大矿难一事答复说。正在井…     

商业广告中“无效退赔”条款的法律问题浅析

某制药公司在其减肥药品广告中称：服用其减肥药品两个疗程后，有明显效果（如体重减轻5－10斤）如果没有预期效果，由该公司退还价款，并给予一定的补偿费。有消费者看了广告后即购买药品，服用后，没有预期的效果遂向该公司提出索赔、双方就赔偿发生争议。对这种商业广告如何定性？一、“无效退赔”广告存在的价值，R适用法律的类别“无效退赔”商业广告作为一种新的社会现象，已大量出现，商家为了促销，向消费者宣传其商品（或服务，以下均称商品）如没有预期效果．退款并给予补偿，并往往向保险公司投责任保险。有人主张，对这种宣称…     

一封致歉信

今年２月底，湖南省桑植县林业系统每个执法人员都收到了一封特殊的致歉信。县林业局新上任两个月的局长陈少华在信中写到：由于本人的行政干预，致使漏征林业“一金两费”５０．９７元。为了避免损失和影响，我个人负责本应由某公司交纳的林业费用，并公开向全县林业系统的广大执法工作者致以诚挚的歉意。信后还附“一金两费”专业收款收据１张。今年２月１８日，一辆由县某公司派往乡下购买木炭的汽车，在途经凉水口竹木检查站时，因“有证超运”被依法拦截，听侯处理。该公司领导于当天专程来县林业局说明了情况。局长陈少华从维护双方友…     

兰登出版社支持在线付费阅读计划

美国联邦最高法院2005年11月28日接受了在线拍卖商eBay公司的上诉请求。主要审查是否允许该专利侵权案的原告获得永久禁令。2001年，MercExchange公司指控eBay使用的“现在购买”（Buy It Now）销售方法．侵犯了MercExchange的两项专利。“现在购买”技术是一种固定价格拍卖技术。允许消费者不参与拍卖过程就可购买商品。2003年，联邦地方法院认定eBay侵权，判决向对方支付2950万美元的赔偿金并颁布永久禁令。eBay上诉，在二审法院再次败诉。eBay上诉到最高法院。同时修改了正在使用的该项技术。     

英美法系国家(地区)的禁诉令制度及对我国的借鉴

一、据以研究的案例背景乙公司就某一金融衍生产品向甲公司推介,并称该产品适合甲公司,甲公司遂决定购买。之后,乙公司安排其关联公司——丙公司与甲公司签署的协议中约定:因该协议的履行产生的争议适用英国法律解决,由英国法院排他管辖。甲公司购买产品后,发现该产品不适合其     

我公司能否分享有改进后的产品技术

我公司与华清公司于2006年6月签订了“电磁炉”技术转让合同，由我公司向华清公司转让“电脑炉”的全部图纸及一个样品，合同未约定后续技术成果的分享办法。5个月以后，华清公司对“电磁炉”进行了改造，研制成“高效节能电磁炉”，那么，我公司能否与华清公司一起享有该改进后的“电磁炉”技术？     

蜗牛也值得尊重

索里德公司是新西兰的一家能源公司，在新西兰的斯托克顿煤矿采煤。有一天，矿工在采煤过程中意外发现了一种稀有蜗牛，便立即停止工作。把这一情况报告给公司。公司得到消息后，立刻为此事召开紧急会议，并最终决定：停止在那一片区域的作业。为了不打扰这些蜗牛，索里德公司绕开了蜗牛的生存地，选择向另一个方向掘进，这使工期耽误了19个月，公司的成本支出一下增长了几百万美元。     

法律服务

“商品出门概不负责”有效吗? 编辑同志：我在2000年9月结婚时,从县供销公司购买了一台彩电,该公司开具了正式发票和“三包”凭证。彩电使用不到一个月,就经常出现屏幕图像跳动的问题。为此,我要求供销公司给予调换或者修理,但售货员指着柜台上“商品出门,概不负责”的告示称我在购买彩电时,就认可了这一条款,所以不同意调换或者维修。请问。我的要求合理吗? 黄卫国     

司法权与行政权关系之探讨──对“老干妈”一案二审判决的异议

基本案情原告贵阳南明实惠饭店成立于１９９４年１月，创始人是陶华碧女士，于１９９４年１１月更名为贵阳南明陶氏风味食品店，１９９７年５月更名为贵阳南明陶氏风味食品厂，１９９７年１１月更名为贵阳老干妈公司。１９９４年１１月，贵阳老干妈公司推出的“老干妈”风味豆豉备受消费者欢迎，１９９６年８月开始在其生产的“老干妈”风味豆豉外包装上，使用由该公司经理李贵山设计的包装瓶瓶贴。该瓶贴以红色为基本色调，整体图案的中部为产品发明人陶华碧女士的肖像。肖像下部为书写独特、鲜明的“老干妈”三个字，肖像两侧自上而下分别…     

《商品房认购书》具有法律效力吗

2007年3月，我与某房地产公司签订一份《商品房认购书》，约定我向房地产公司购买其即将开发的“锦绣豪苑”面积42平方米的第27号门店，单价为每平方米6880元。随后，我交纳了20万元门店款。由于房产价格上涨较快，半年后，房地产公司竟将刚刚峻工的该门店以每平方米9000元的价格卖给第三人龙某。我要求房地产公司对其违约行为承担赔偿责任，但该公司坚持认为《商品房认购书》并非正式的商品房买卖合同，不具有法律效力，故公司根本不存在违约行为。请问：这家公司的说法正确吗？     

我国股份公司发行美国存股证的法律适用和市场监管

随着我国政府、企业逐步进入美国资本市场，有一种融资方式越来越引起股份公司，特别是发行B种、H种股票的股份公司（以下分别称“B股公司”，“H股公司”或合称“B股、H股公司”）的兴趣，那就是B股、H股公司在发行B股、H股的同时在美国发行美国存股证（ADR）。美国存股证（ADR），英文全称为AmericanDepositoryReceipt，也有称之为美国存托凭证，是一种类似股票的可转让票据，由在股银行出具，用以证明存放在该存股银行的一份或多份在托股份（DepositoryShares），而这种存托股份又代表了其外国证券发行者（例如B股、H股公司）…     

个人独资企业被转让仍可要求转让后的企业支付借款

法官：3个月前，一家公司向我厂购买了价值120万元的化肥，合同明确约定了公司须在1个月内付清货款。因1个月后公司没有依约付款，在我厂派人催款时，方知该公司早已负债累累，为了逃避债务，半个月前就已将经营所得及相关资产全部转移至各位股东，导致公司现已根本无力还债。请问，我厂能否直接要求股东还款？     

乘客钱包被盗,汽车公司有无责任?

去年“五·一”节上午9时许，姜某夫妇从某市建行储蓄所取出现金1000元。随后，买票乘坐市内环行公共汽车，准备会商场购买洗衣机。当时车上乘客很多，十分拥挤，秩序混乱。当车停靠第二站时，一男青年在姜某身上碰了一下，即匆忙挤下车。姜某顿觉该青年可疑，遂警觉地伸手往上衣内口袋一摸：“唉呀，钱被盗了！司机快停车！”车停下后，姜某四下寻找，但那男青年早已没有踪影。当天，姜某夫妇向公安机关报了案。该案数月未破。故他们向市公共汽车公司提出赔偿事宜，未果。于是向法院提起诉讼。法院对这起尚无先例的案件，存在两种意见。第…     

未写还款时间，诉讼时效如何计算

问：我开了一家加工厂，因为资金有限，购买机器比较困难，因此我与张桌订立租赁合同。双方约定：由张某向某机械厂购买5台磨粉机。张某经考察认为该机械厂是一乡镇企业，技术水平不高，建议我改用宏迭公司的产品，哦表示同意。不久，宏迭公司向我交付了5台磨粉机。我在使用中发现5台磨粉机均有不同程度的质量问题。请问：租赁物存在瑕疵责任有谁承担？     

“996”谢幕了?

两年前,一个名为“996.ICU”的项目在一个代码托管网站上疯传。该项目的意思是工作从早上9点上班到晚上9点下班,每周工作6天,生病了就住进ICU。当时,不少程序员们都想以此揭露和抵制互联网公司的“996”工作制度。后来,这场最初由程序员发起的抵制加班活动,逐渐蔓延到其他行业,演变成为全民话题。     

商品产地欺诈行为的认定及民事责任──从两起商品产地标志不实案谈起

商品产地欺诈行为的认定及民事责任从两起商品产地标志不实案谈起石春玲姜春兰一、引言１９９７年７月，长沙市民刘某在株州三家商场购买了规格为“三洋５７０”型采访机１１台，发票注明“日本产”，该产品实为深圳华强三洋公司生产，产地为深圳，原告以商场在提供商品时...     

从“吓跑新娘的新房”一案谈公序良俗原则的适用

2000年9月26日，中央电视台第一套节目的“今日说法”栏目介绍了发生在上海的一个案件，名为“吓跑新娘的新房”。某男20多岁，为结婚在上海市区购买了一套住房，并请某装潢公司为其进行装修。在他化费了大量财力、精力，装修即将完工之际，一日，他与装潢公司一员工进屋察看时，却意外地发现有一人吊死于新房内，同去的员工当场吓瘫在地，     

原告爽约在先 被告反诉成功

基本案情 2000年4月7日，智圆公司与恒大公司签定了一份《商标使用许可合同书》。双方在合同中约定：恒大公司许可智圆公司使用其注册的“HengDa恒大”商标，使用期为10年，所有“恒大”系列的易拉罐产品在合作期内只由智圆公司独家生产经营。