全国首宗不实诉讼赔偿案

上海南汇县盐仓乡永新村二组村民姚某因滥用诉权，不实诉讼，结果被诉法庭，承担赔偿责任。去年10月3日下午3日许，姚某骑自行车卖鱼回家途经南汇县盐仓乡永新村永新哺访前小桥西堍与堂弟相遇时，因故发生口用并相互扭打，造成双方均有轻微伤。事后，姚某向法院起诉，要求堂弟及杨某赔偿他的医疗费、误工费、营养费等损失。法院经审理后认定因无证据证实杨某参与姚某与其堂弟之间的扭打，故判决姚某诉杨某的赔偿请求不予支持。事隔不久，杨某向法院起诉，要求姚某赔偿因不实诉讼而给其造成的经济损失。杨某诉称：由于被告姚某无中生有捏造事…     

人身受到损害,赔偿金与保险金可以兼得

[案情]2003年8月24日,张某放学骑自行车回家,靠左边行驶,与迎面靠右边骑自行车的尤某相撞,造成左肩锁骨完全性骨折,法医鉴定损伤程度为轻伤四甲级,花去医疗费8500元,尚需继续治疗费1500元。张某向法院起诉,要求尤某赔偿其医疗费等费用1万元。起诉前,张某已从中国人寿保险公司某支公司领取了赔偿金5500元。被告辩称:原告靠左边骑车违反交通规则,即使其有责任也应先扣除张某己领取的保险理赔款之后再承担。法院经审理后认为,张某靠左边行车是该事故发生的主要原因,应承担主要责任,被告承担次要责任,但张某从保险公司获得的保险赔偿金不能扣除,…     

看似“意外”的损害如何理性索赔

日常生活中，经常会发生一些意想不到的人身财产损害事件，并由此引发争议。事发之后，赔偿责任该如何确定呢？案例一：浴室洗澡老人被烫伤未尽义务经营者赔偿 退休干部老夏到孙某所开的浴室洗澡时，不小心脚下一滑跌人高温池，致体表大面积被烫伤。伤愈出院后，老夏想找孙某商议赔偿事宜，没想到孙某却说，是你年老体衰，自己造成的伤害，与我没关系。老夏气不过，将孙某起诉到法院，要求其赔偿医疗费等各项损失合计2．3万元。法院经审理后认为，原告到被告经营的浴室洗澡，被告有义务保障原告的人身安全，但被告显然没有尽到这一义务。最终，法院判决被告孙某赔偿原告医疗费、护理费等合计1．36万元。     

植物人死亡能否引起再审

[案情] 2004年4月,王某新婚之喜,张某应邀到王某家中赴宴。就餐时,王某安装在房顶的音箱落下,砸在张某头部,张某当场昏倒。后经诊断为一级伤残,特级护理,系植物人状态。住院一个月后, 王某开始拒付医疗费用,张某出院回家治疗。同年8月,张妻索要医疗费未果,以张某名义诉至法院,要求王某赔偿医疗费等28万元。另外,张某兄妹5人,张母71岁,张女17岁。     

关于“路案”的分析与展开

２００２年９月１９日的《人民法院报》刊登了李蕊《本案应执行原判决还是再审》一文（以下简称“李文”），“李文”所介绍的案情如下：刘某于１９９９年１２月起，租赁袁某的出租车从事营运，租赁期限为１年。２０００年１０月，刘某在驾车营运途中，与路某驾乘的摩托车相撞，造成路某人身损伤和车辆损害。经当地交通管理部门认定，刘某负事故主要责任，路某负次要责任。经鉴定，路某的伤残程度为一级伤残（植物人状态）。为此，路某家属①向法院提起诉讼，要求刘某及车主袁某赔偿医疗费、住院伙食补助费、今后治疗费和伤残生活补助费等费…     

孩子致人损害 前夫应承担赔偿责任吗

我与前夫离婚已有三年，当时5岁的儿子由我抚养。前不久，儿子在玩耍时不慎把邻居家的小孩打伤，花去医疗费4000余元。邻居要求我赔偿，我不愿一人来赔偿，于是就找到前夫要求他承担一部分。不料前夫竞以小孩与我共同生活，他已每月给付了抚养费，不应再承担此赔偿责任为由，予以拒绝。请问：前夫有义务与我一起承担儿子致人损害的赔偿责任吗？     

不明坠物砸伤人 巨额损失谁承担

【案例】最近,重庆某地发生一起伤害案件:受害人甲在一幢高楼下行走时,被该幢楼房内抛出的一个啤酒瓶砸伤,经医院抢救,共花去医疗等费用10万余元。甲伤愈后,向法院起诉,将该幢楼内全部26户住户推上了被告席,要求他们承担赔偿责任。经法院查明:该幢楼内一     

乘客中途摔伤 车主理应赔偿

[案情]2002年8月20日,袁某乘坐张某的客车自灵璧县前往蚌埠。上午10时许,车行至固镇某加油站加油,袁某下车方便时,因车未停稳而摔伤,经医治于9月26日痊愈,花去医疗费5060元。袁某多次与张某协商未果,遂提起诉讼,请求判令张某赔偿医疗费等6000元。灵璧县法院经审理,依法判决张某赔偿袁某医疗费、误工损失、护理费、住院伙食补助费等各种损失6000元。     

驾驶员违章致乘客受伤应适用何种法律处理——兼析违约责任与侵权责任的竞合

１９９７年２月２６日，朱某乘中巴客车，上车后，驾驶员邾某未等车门关妥即启动行驶，致朱某摔倒落地，头顶骨骨折、脑挫伤伴硬膜血肿，住院１９天，花去医疗费４４７０余元。经省精神疾病司法鉴定委员会鉴定为：１．脑挫伤后智能改变———边缘智力；２．脑挫伤后神经症样症状。交通部门认定邾某负该起交通事故的全部责任，但调解未果。朱某遂诉至法院，要求邾某承担赔偿责任。本案在处理过程中，对适用何种法律形成了两种意见：一是认为中巴客车驾驶员邾某违章操作，造成朱某人身损害，已经主管部门认定为道路交通事故，法院应适用《道路…     

免费参观景区遭遇伤害谁来担责

春节当天,一初中学生免费到风景区寺庙内游玩,不想被横空飞来的爆竹炸伤右眼,造成八级伤残。在无法查明＂肇事者＂的情况下,受害者愤而将当地旅游局、景区开发公司和寺庙3家单位告上了法庭,要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失近18万元。     

两车违章致人损害如何确定赔偿责任？

编辑同志：沈某在幕坐黄某驾驶的摩托车时，摩托车与我逆向斜停在某路段的卡车发生碰撞，致沈某受伤，共花费医疗费等各项损失6万余元。交警部门认定：黄某对路面情况观察不够．遇险情未采取制动措施，是事故发生的主要原因；我逆向停车妨碍其他车辆通行，是事故发生的次要原因。沈某要求我承担连带赔偿责任。请问：我时沈某的损害应如何承担赔偿责任？     

法官不应作超出诉讼请求的判决

原告宋某与被告王某同为某公司职工,2003年8月在一场非正式足球比赛中,王某意外将宋某撞倒,致宋某右肾挫裂伤。宋某住院治疗34天,花去医疗费用12862.60元,其中王某主动垫付了5950元。事后,宋某向王某索赔遭拒,遂于2004年8月将王某告到法院请求法院判令被告王某赔偿医疗费、误工费等18082.4元。原告宋某认为,其腰部受伤是王某比赛中撞击所致所以王某应赔偿其全部损失。被告王某则辩称,双方碰撞是比赛中的正常碰撞,不具有违法性,主观上也无过错,不构成侵权;况且事后他已补偿原告5950元,故请求法院驳回宋某的诉讼请求。法院经审理认为,被告的行…     

通过一则案例看我国共同侵权责任法律制度之完善

2000年8月3日,未成年人李林在河边玩耍。刘世虎、李明峰、卞福光三少年在河边对岸玩打水漂。玩耍过程中,李林左眼被对岸飞来的一块石块击中,致眼球晶体破裂,花费各种医疗费用23452元。手术后,经法医鉴定构成五级伤残。李林父母于2000年12月9日向法院起诉要求刘世亮、李明峰、卞福虎三人赔偿伤残补助费、医疗费、营养费等共计78942     

难道李某不履行判决就真的犯罪了吗

我的亲戚李某去年初造成王某身体受伤，被法院判决支付王某医疗费、误工费等5万余元。判决后，李某认为王某有意夸大病情，不赔偿王某。王某后来申请法院执行。李某自已经营商铺，收入不错，但是，其经营收入并未存进银行账户，所以法院一直没有能够执行。期间，法院曾经对李某执行司法拘留15天。最近，李某听法院的人说，如果他再不执行，法院就要判他犯有拒不执行判决罪。     

藏在废旧机器拍卖中的“炸弹”储气瓶

一堆废旧机器被拍卖,里面夹杂着一组废旧灭火储气瓶。五名买受人中的一人在处理储气瓶时,储气瓶中泄出的七氟丙烷气体突然爆炸夺其性命,受害人家属将出售方和拍卖行一并诉至法院,要求连带共同赔偿受害人死亡所产生的医疗费、丧葬费等共计114万元。出售方和拍卖方均主张自己无责。那么,谁该为这场事故负责呢?2020年1月14日,法院的判决书划分了责任归属。     

老军人“撞死自己”缘何打赢赔偿官司

一位84岁的老军人,驾车撞上停靠在十字路口的公交车,经医治无效身亡。公交车驾驶员、公交公司、保险公司都说自己没有责任。2010年8月23日,江苏省海安县法院审结了这起交通事故损害赔偿案,一审判决被告某保险公司赔偿原告杨成树、杨成桂、杨成珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、     

我能否要求张某赔偿医疗费损失

两年前张某借给我3万元。半年前我还款时，张某提出还28000元就行了，给我打收条写道“今收到苏虹还款28000元，余款2000元本人放弃。”后我们发生摩擦，他提出没有理由免除我债务，并向我索要该2000元。最近我俩冲突时，他用茶杯将我砸伤，我为此花去医疗费1000多元。我要求他赔偿医药费。他说已咨询有关人士，因我俩互负债务，他有权提出债务相抵。请问他所说的是否正确，我能否要求他赔偿医疗费损失？     

乘坐免费购物班车跌伤超市应当担责吗

不久前．小青乘坐某超市提供的班车去超市购物，班车在行驶途中因紧急避让一货车而紧急刹车．致使站在后面的小青跌倒受伤。花去医疗费3000余元。小青找到该超市要求赔偿医疗费等损失，商家以班车是免费的，小青又不能提供购物发票为由拒绝赔偿。     

论不真正连带债务的适用

一、案情介绍 2003年3月8日,林某买票乘坐甲驾驶的车辆,甲在行驶途中与乙驾驶的车辆相撞,林某头部受伤。经交管部门认定,乙应负事故的全部责任。林某医治后,以甲和乙构成违约和侵权为由起诉到法院,要求甲、乙共同赔偿其医疗费、误工费等经济损失。     

鉴定人员拒绝出庭伤残鉴定不予采信

2008年3月13日，随着江苏省南通市中级法院终审判决书的送达，一起因鉴定程序存在一定瑕疵或鉴定人员拒绝出庭接受质询，而导致两个鉴定机构分别作出的两份伤残鉴定结论均未能被法院采信的交通事故损害赔偿纠纷案落下帷幕，法院判决被告赵某、曹某分别赔偿原告徐某（女）医疗费、交通费490．78元、210．33元，并相互承担连带责任，同时驳回原告徐某要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金32168元的诉讼请求。