“慈母”本意伤心事

“慈母手中线,游子身上衣。临行密密缝,意恐迟迟归。”这首唐诗可谓是家喻户晓。我们习惯于说“慈母严父”,所以自然认为“慈母”就是“慈祥的母亲”。其实,在中国古代,曾有个专门的称谓叫“慈母”,这个“慈”却与“慈祥”无关,“慈母”本来是件伤心往事。     

“官人”：本意“为官之人”

“官人”本意是为官之人,一般是对为官之人的尊称。如《苟子》一书中有“官人益秩,庶人益禄”的说法。《旧唐书高祖本纪》有“官人、百姓,赐爵一级”,显然“官人”是区别于普通百姓的官僚阶层。顾炎武在《日知录》卷二十四《官人》认为：“是唐时有官长,方得称官人也。”     

“价格听证”需回归本意

价格听证的本意是听取各利益群体的意见,它是一种表达机制而非表决机制．无权按照“多数决”规则决定最终定价。然而在现实中,价格听证会却常常被误读成价格“表决会”,听证参加人则被误解成拥有定价表决权,“民意”将由多数意见天然代表,并最终定夺定价方案的命运。     

基于立法本意对“入户盗窃”认定之研究——以肖某贵盗窃案为视角

《刑法修正案(八)》将“入户盗窃”作为盗窃罪的一种犯罪类型,纳入盗窃罪的罪状中,同时未对“数额较大”或者“多次作案”等侵财型犯罪中不可或少的定罪限制条件予以设置,深刻表明了立法者相较于一般盗窃,对“入户盗窃”予以严厉打击的态度.同时,我国实行宽严相济刑事司法政策,在认定过程中,“入户”过程也应当从严把握.近年来,各地已经办理了多起入户盗窃案件,但对在久未有人居住的房屋内行窃是否应当认定为入户盗窃,各地司法机关存在分歧,加之目前又没有出台相关司法解释,导致执法不统一.本文结合本院办理的一起在久未居住房内行窃案件,针对现实法律问题,通过分析“入户盗窃”之“户”及立法本意,为解决司法实践中产生的问题提供参考.     

专利侵权纠纷中免赔条件的立法本意探讨——“一种家具用插销”专利纠纷案评析

现行专利法第七十条将“不知道”和“合法来源”规定为被控侵权人免除赔偿责任的两个必要条件。实践中,应当把“不知道”理解为“客观上不知道”,把“合法来源”理解为被控产品取得的渠道合法,而非产品本身合法。两者的适用对象仅限于专利侵权产品的“使用者”、“许诺销售者”和“销售者”,不包括“方法专利的使用者”和“外观设计专利产品的使用者”。     

形式便民与实质利民之冲突 立法本意与实际效果之矛盾——“物权法不宜规定不动产登记前必须经过公证”之意见的弊端

在物权法的起草、审议过程中，立法、司法及学术界一直就不动产登记前是否应经公证进行实质性审查问题进行争论。2005年10月23日，全国人大法律委员会在向全国人大常委会作关于《中华人民共和国物权法（草案）》修改情况汇报时，提出了自愿公证的意见，指出“不动产登记前是否办理公证，可以由当事人自愿选择。如果办理登记前必须经过公证．不仅不便民，还会增加群众负担。因此，不宜规定不动产登记前必须经过公证。”     

“不成材”的龟甲竹

南方山区盛产竹子,漫山遍野的竹林高耸入云,蔚为壮观。几乎百分之百的竹子竹节均匀周正,节间长度整齐划一。在竹乡农民眼里,这些都是上好的、能成材的竹子。     

“零赔付”的标本意义

据报道，中国新华航空有限责任公司的两名飞行员提出辞职后，遭到航空公司共计1500余万元的索赔。日前，北京顺义区劳动争议仲裁委员会裁决双方解除合同，两名飞行员不用支付一分钱。据悉，对于辞职飞行员的“零赔付”裁决，在全国还是首例。     

机动车“捆绑式”年检法律问题的思考与预判

有关机动车年检中附加履行义务,即常说的机动车“捆绑式”年检的争论由来已久。从检察机关法律监督的视角,对人民法院裁判逻辑进行解构分析,不难发现“捆绑式”年检的规定在立法技术、法律规则与法理支撑上存在先天不足。法律适用争议的背后实质是法律规定与执法实际之间的较量。通过对相关法律修改趋势与价值取向进行探究,对信用监管等新型监管方式的可行性探索,能够预判交通违法行为处理与机动车年检“松绑”将成为法治现代化的必然选择。     

小陆的“五一”节

今年5月3日早上530,刚刚起床准备全家到外地旅游的吉林省集安市司法局清河司法所工作人员陆方国家中的电话响了起来。他接起电话一听,是镇政府值班人员打来的,电话中告知镇政府院内聚集了一些外地民工,要上访,请陆方国快来给处理一下。     

追寻生命里的那股“傻劲”

在昌江法院工作的三千多个日子里。在与一个个人民法官的耳濡目染、相知相伴中。我总被一种精神深深地感动着撒劢着、警省着，那就是共和国法官身上的那股“傻劲”。     

“汉字图象”的美学观照

汉字图象是中华民族的元书写。汉字学经历了古代的深厚积淀,在现代迎来了新的拓展。当代西方学术的进展,尤其是西方哲学中的语言学转向和德里达的文字学,促使我们更为深刻地重新认识自己的文字学。汉字图象概念的提出,则呼应着当代文化的图像转向以及中国学术界的文学与语言的转变。中国美学需要注重自身的特殊性,因此,汉字学转向是必然趋势;其中汉字图象研究的展开是重要一环。构建汉字图象美学,需要以汉字图象美学理论构架为核心,展开汉字图象各谱系所包涵的美学意蕴、汉字图象的生成与还原两翼。在汉字图象研究中,本质还原需要经由汉字造字原初情境的直观来实现。如此,汉字图象美学的目标便指向了中华民族的精神现象学。     

一位法院人追寻的“心灵故乡”

我时常被人称之为法治作家,这使我感到很惶恐。直到今天,我仍然拿不定主意,是否或者说有没有必要接受“法治作家”这个称谓。但有一点是肯定的,我在工作之余,确实写了一些关于法院机关及同事的小说,并且我的业余生活也以创作为主。从这个意义上来说,我被人称之为法治作家,又不算牵强。     

政府“造节”背后的“政绩焦虑症”

正江西瑞昌市,一个紧邻长江、隔鄱阳湖上百里、只有13.8万人的小城,不产鄱阳湖龙虾,却耗资600余万元大张旗鼓办起了首届鄱阳湖龙虾节,结果,想造势却肇事,200多人参加龙虾宴导致急性肠胃炎入院治疗,百姓怨声载道。(8月14日新华网)瑞昌市的龙虾节可谓地地道道     

径行逮捕条件中“曾经故意犯罪”的适度调整

刑事诉讼法第81条第3款规定,有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪的应当予以逮捕,其立法本意在于,再次犯罪反映了行为人主观恶性和人身危险性较大,法律要加以严惩,予以径行逮捕。何谓曾经故意犯罪,实践中有不同认识。     

高档小区里的“竹园”纠纷

一楼住户种竹子,二楼邻居不堪其扰,一起发生在高档小区的邻里纠纷,看法官如何化解。一楼小院变竹园家住北京市丰台区的李泽生是一位园林设计师,他所居住的小区属丰台区高档小区之一。李泽生说,选择这个小区,完全是为了给女儿苗苗创造一个良好的成长环境。     

商号“横滨”与商标“横宾”引发的跨国诉讼

1917年,日本横滨橡胶株式会社在日本成立,是日本国内规模最大的轮胎制造商之一,其两种不同图形加英文字母"YOKOHAMA"的商标分别于1974年和1997年在日本注册,而且分别于1981年和2000年在中国注册。英文"YOKOHAMA"的发音与日本汉字"横滨"一词的日文发音基本相同,其含义为日本著名工业城市横滨市,翻译成中文应当为"横滨",但是在现实生活中将     

向荣获“五一劳动奖章”的律师们致敬

1886年5月1日,美国芝加哥的工人为争取8小时工作制举行了名垂青史的大罢工,正是他们的流血牺牲,换来了现代的8小时工作制。为纪念这次伟大的工人运动,1889年在恩格斯主持的第二国际成立大会上,宣布将每年的5月1日定为国际劳动节。从此,全世界劳动者有了属于自己的节日。1949年12月,新成立的中央人民政府将五一国际劳动节定为中国的法定节日,表达了中国执政党对劳动、对劳动者的尊重。几十年来,从中国劳动者外延的不断扩大,我们看到了国家的发展与进步。改革开放后,从工人、农民到科学家、教育家,从民营企业家到为社会提供专业服务的律师、会计师……只要为社会经济发展做出贡献的人民大众,都是我们社会当之无愧的劳动者。在五一国际劳动节来临之际,我们要向行业中获得五一劳动奖章的律师们致敬,他们在自己的执业中为普通劳动者维权,为社会弱势群体提供法律援助,他们为维护法律的正确实施和社会的公平正义孜孜以求不弃不舍,他们面对强权历尽坎坷始终坚持信念,他们是全行业学习的榜样。时代选择了他们,时代造就了他们。在第123个五一国际劳动节来临之际,本刊选择了8位获得全国五一劳动奖章的律师,通过他们的事迹,让我们共同感受精神的力量。     

“规范汉字”的法律意义——从“赵C”姓名权案到《现代汉语词典》第6版事件的法学联想

语言不仅是交流的工具,而且是文化身份的标志.语言规划立法,既有促进交流的目的,也担当着身份象征和文化传承的使命,应该综合这两方面的考虑,来理解语言规划立法所具有的特殊意义.我国公民享有姓名决定权,但仍应受到《国家通用语言文字法》和《居民身份证法》的限制,即公民居民身份证上的姓名必须使用规范汉字.因为我国目前在汉语词汇构成方面未有强制性标准,所以,《现代汉语词典》第6版收录“西文字母开头的词语”做法并没有“违法”.但是,面对字母词的使用现实及其可能引发的后果,我国确实应该尽快制定汉语词汇构成的国家标准,以明确西文缩略语的性质和词典编纂的规范要求.     

我国现行宪法中“节”的设置研究

在宪法理论和宪法文本中,节是文字符号,是结构单位,在宪法形式结构、宪法体例形式中处于基础地位。我国现行宪法在产生过程中曾尝试在节的设置方面作全面突破,但受制于特定历史时期主客观条件的影响,最终基本上沿袭了1954年宪法的体例,只在个别地方有所发展。时过境迁,现行宪法所处的环境已有了很大改变,进一步完善现行宪法中节的设置受到了更多的关注。从学理上讲,拆分第三章第五节地方各级人民代表大会和地方各级人民政府、第三章第七节人民法院和人民检察院,以及分节规定第一章总纲、第二章公民的基本权利和义务,都具有必要性与可能性,日后修宪时宜作考虑。