风险代理：律师缘何风险不断 贺少林律师与长城资产管理公司委托代理合同纠纷案纪实

曾经“并肩作战”的当事人和其代理律师,在案件或胜诉或和解之后,为代理费问题竟“反目成仇、对簿公堂”,角色的反差与不该演进的过程,近年来却频频走入公众的视线。贺少林就是这诸多律师当中的一位,4年多的艰难维权,让他尝尽了酸甜苦辣,他也为此付出了沉重的代价。至今,案子仍未尘埃落定,贺律师也依然没有却步。这又一起“律师成原告,原告当被告”的案件带给我们的是什么?是“风险代理”惹的祸,还是“诚信链条”的断裂,抑或是新“杨白劳”式思维的熏陶?也许社会和谐与诚信的大旗我们每一个个体都有责任竖起。     

北京市高级法院审结一起专利权属纠纷案

曾任北京市城建总公司构件厂厂长的陶义,根据自己多年从事地基工程工作的实践经验,于1984年4月研究出“钻孔压浆成桩法”,并于1988年2月获非职务发明专利权.1986年10月,城建总公司成立了北京地铁地基公司,陶义任经理.1989年8月,陶义辞职离开地基公司后,北京市专利管理局根据地基公司请求,依职权作出决定,确认“钻孔压浆成桩法”为职     

反诉获胜─—黑木耳购销合同纠纷案代理手记

1994年国庆节前夕，龙江律师事务所的电话里传来顾问单位华澳黑色食品有限公司（下称华澳公司）董事长欣喜的声音：“我们胜诉了！”作为本案的代理律师听到这“喜讯也百感交集，思如潮涌早在年初，这家座落在林海雪原锅盔山脚下的中外合资企业，因一起合同纠纷案被诉与河南开封市某商贸中心（下称商贸中心）对簿公堂，请笔者代理，经调查才知本案起缘于—一1993年Ic月13日，华澳公司与商贸中心，双方在石家庄全国食品订货会上签订了购销精制黑木耳块合同。约定华澳公司下属黑色食品加工厂供给商贸中心黑木耳块四十箱，总价款二万六千元。…     

《老鼠爱大米》著作权纠纷案审结

近日，原告可口可乐公司以国家工商总局商标评审委员会不允许其将“芬达”饮料瓶注册为立体商标为由，诉至北京市第一中级人民法院，要求商标评审委员会撤销这一决定。     

中国外运上海公司诉深圳江南经济开发总公司货运代理合同纠纷案

原告:中国外运上海公司。 法定代表人:杨达祖,总经理。 委托代理人:王君粹,中国外运上海公司干部。 委托代理人:陈幸根,上海市汇中律师事务所律师。 被告:深圳江南经济开发总公司。 法定代表人:杨廉,总经理。 委托代理人:邓远辉、梁小川,深圳特区经济贸易律师事务所律师。 原告中国外运上海公司(以下简称上海外运)因与被告深圳江南经济开发总公司(以下简称江南公司)货运代理合同纠纷案,向上海海事法院提起诉讼。     

律师代理医疗侵权纠纷案患者一方的若干疑难问题及对策

在医疗纠纷案中，最令患者甚至一些。律师同行产生疑问和畏难情绪的，集中表现在如下几点：一、律师代理医疗纠纷案患者一方时是否申请医疗事故技术鉴定这是律师代理医疗纠纷案患者一方时首先遇到的一个问题。医疗机构出于种种考虑，在发生医疗纠纷后，往往并不积极主动地申请医疗事故鉴定。那么此时患者申请医疗事故鉴定对自己有利与否？让我们先看一下《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项的规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”也就是说，因医疗行为引起的侵权诉讼，实行因果关系推定和过错推定。     

析一起合同纠纷案

一九九八年十月六日，定安顺成公司(原告)与海南尚亿公司(被告)订了一份《网箱及框架加工承揽合同》。该合同约定，顺成公司为尚亿公司加工300个网箱及框架，每个网箱及框架造价为2600元，总金额为78万元。交货日期为，尚亿公司支付定金后90天内在定安县南丽湖交货。交货时顺成公司书面通知尚亿公司验收，验收合格之日为     

一起房屋买卖合同纠纷案

原告琼海万泉河黄酒实业有限公司。（下称黄酒公司)。被告符祝浪，男，1963年2月生，汉族，琼海市人。     

试论律师执行程序代理

执行程序代理是律师民事诉讼代理的一项新业务,是律师法律服务宗旨和客观形势对律师业务的必然要求,对维护民事诉讼中执行案件双方当事人的合法权益,协助人民法院及时、正确地执行生效的法律文书,具有重要的意义. 一、执行程序代理的法律特征.执行程序代理是指律师接受民事、经济执行案件当事人的委托,在所受权限范围内,以委托人的名义,依法参加执行程序,协助人民法院实施执行活动,维护委托人合法权益的行为.根据我国《民事诉讼法》的规定,民事诉讼程序分为两个阶段,一是审判程序,二是执行程序.这两个环节共同构成了民事诉讼的有机整体.因为当事人在民事诉讼     

律师刑事代理剖析

在刑事代理(指律师为公诉案件被害人、自诉人的代理)中,有人认为,律师不受被代理人意志的约束。其理由是,刑事诉讼是国家追究犯罪,维护国家、社会利益的活动,律师必须根据事实和法律进行活动,不受当事人意志的影响。这种观点是不妥的,与代理制度的基本原则相违背。笔者认为,代理的本质属性是代理人以被代理人的名义,在其授权范围内按照其意愿进行活动,代理人行为的一切后果均由被代理人承担。无论是民事代理,还是刑事代理,在这方面都是相同的,若否定其中任何一个环节,都会使双方     

一起船员劳务合同纠纷案

本文通过评析具体涉台船员劳务合同纠纷案 ,论述了更好地解决区际法律冲突的途径。     

成路诉无锡轻工大学教学合同纠纷案

原告:成路,女,29岁,江苏省无锡市中润集团公司职员,住无锡市广瑞二村。 委托代理人:钱培昌,江苏省无锡天安律师事务所律师。 被告:江苏省无锡轻工大学。住所地:无锡市惠河路。 法定代表人:陶文沂,该学校校长。 委托代理人:朱未萍、朱晋伟,江苏省无锡轻工大学工作人员。     

离奇存单纠纷案的二审代理

2000年 6月 1日，宜都市个体工商户田科松带着宜都市人民法院一审判决书走进了位于宜昌市胜利四路的湖北七君律师事务所。 　　据田介绍， 1999年 7月 15日晚，田分得与人合伙做生意的红利 53000元，第二天上午田去宜都市枝城信用社复兴分社将其中的 50000元办理存款。田先自己填写了一份活期存款凭条，只在储户填写栏内写了存款金额大写“伍万元整”，并在该存款凭条左上角处留下“ 213”作密码，未写姓名。信用社工作人员秦某在为田办存款手续时，因将田科松写成了“田戈松”，故要田自己写姓名，并递出一份空白的活期存款凭条和水笔，田…     

李二娇诉张士辉委托代理纠纷案

原告:李二娇,女,66岁,住广东省深圳市南山区西丽白芒村。 被告:张士辉,男,26岁,广东省深圳市南山区外经公司业务员。 第三人:张士琴,女,23岁,住广东省深圳市南极路4号。 原告李二娇因与被告张士辉委托代理纠纷案,向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼。 南山区人民法院审查该案后,认为案件的处理结果与张士琴有法律上的利害关系,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定,通知其参加诉讼。     

首例律师执行职务被非法限制人身自由案审结

7月ZO日上午，北京市海淀区人民法院开庭审理了北京华联律师事务所兼职律师李强诉贵州省遵义县公安局非法限制人身自由秦。该院行政审判庭庭长王振锋担任本案合议庭的审判长。由于遵义县公安局经传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。原告人李强系中国政法大学教师、北京市华联律师事务所兼职律师。由他为方当事人代理的一起中介咨询合同纠纷案件，被另一方当事人所在地遵义县的公安局认定为诈骗案，并立案侦查。1993年5月8［J，受遵义县公安局委托的北京市大兴县公安局和朝阳公安分局的几名警察，到该案一知情人家中，要抓这名知情人…     

律师代理离婚案件探索

在改革开放浪潮的冲击下，人们的婚姻、家庭意识也有所改变。这种改变是倒退还是进步，姑且不论，但由此引起婚姻的解体和重新组合率，较前大有上升的趋势。在婚姻问题上，请求律师帮助的当事人日渐增多。律师在代理这些离婚案件时，应当怎样进行工作，现谈谈浅见。一、宜简不宜繁离婚案件，毕竟不同于其他民事案件，简言之，它只是解决男女双方的离异与合好的矛盾。《婚姻法》第二十五条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予…