英国处理儿童诱拐案件的若干司法问题

英国处理儿童诱拐案件的做法已经成为各国的模范。其司法依据主要是1980年海牙公约和1985年《儿童诱拐与监护法》,适用于各个法域和附属地区。处理儿童诱拐案件的司法体系主要是由儿童诱拐委员会和法院组成,这种司法体制在实践中是充分而有效的。其司法态度也是非常积极的,一般是支持返还儿童,同时通过限制使用口头证据、建立权威司法解释来保证儿童的返还。英国向其他成员国申请返还的司法实践表明,海牙公约在英国返还串请方面运作良好,而英美之间相互申请案一直保持相对稳定,并存在一定模式。     

司法体制改革背景下检委会案件决策机制若干思考

在司法体制改革的背景下,对检委会案件决策机制持以审慎态度,能够保证决策的合理、科学.本文从司法权运行规律、检察办案责任制的双重视角出发,分析了司法体制改革背景下的检委会案件决策机制,并对该决策机制的职能定位、会议制度进行了思考,以期促进检委会决策功能的完善与优化.     

加拿大处理儿童诱拐案件的若干实践--以海牙诱拐公约为中心的考察

《国际诱拐儿童民事方面的公约》在确保安全返送儿童、抑制跨国儿童诱拐等方面具有十分重要的作用。加拿大是最早签署和批准公约的国家之一,其在实施公约的国内立法、实施公约的具体措施等方面具有鲜明的特色。由于加拿大属于联邦制国家,除了国际性的诱拐案件之外,还要处理大量的各省或区之间的诱拐案件,因此,这方面的司法实践非常丰富。中国虽尚未加入公约,但实际中已经面临着处理跨国和跨法域儿童诱拐案件的一些问题,这方面,加拿大的司法实践经验无疑可资借鉴。     

司法责任制背景下案件管理工作的思考

当前,随着司法改革的持续推进,检察机关的案件管理工作也面临着新形势、新任务、新挑战。如何在目前的司法改革大背景下,进一步落实司法责任制,找准案管工作切入点,主动参与改革、服务大局,积极发挥案件管理工作职能作用,就此开展调查研究,为新形势下开展案件管理工作积极进行理论探索。     

审理合同纠纷案件的若干问题

本文主要结合有关宅基地买卖案件,探讨审理合同纠纷案件的若干问题。     

司法责任制下的检察机关提升案件质量问题探析

司法责任制改革突出了检察官的主体地位,赋予检察官在职权范围内相对独立地承办和决定案件,突出了检察官在司法办案中的主体地位。要紧紧牵住司法责任制这个牛鼻子,凡是进入法官、检察官员额的,要在司法一线办案,对案件质量终身负责,这是习近平总书记对司法责任制改革的具体要求。作为国家国家法律监督机关,在司法责任制改革的大环境下,检察机关应当统一认识、统一思想、振奋精神,以全新的理念,超强的能力,过硬的素质,全面提升案件质量,有效推动改革向纵深发展。     

司法体制改革中存在的问题及破解

虽然司法改革取得了一定实效,但在法官的监督机制方面、回避制度方面、证人、鉴定人出庭作证率方面、办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制方面均存在一些问题。因此必须强化监督机制,建立办案人员异地交叉任职制度,建立统一的办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制的错案认定标准、范围、追究主体、采取各种措施提高和保障证人、鉴定人出庭作证率。     

少年司法中儿童权利和国际标准问题

2009年5月23日至24日,由北京青少年法律援助与研究中心主办的“少年司法制度探索研讨会”在北京召开。此次研讨会邀请了来自国内外的从事少年司法制度研究的专家、学者,司法实践部门具有丰富司法实务经验的法官、检察官和律师等未成年人保护工作者50余人参加了会议。与会者就少年司法探索的最新国际标准、少年司法机构专门化与跨部门合作、少年刑事司法、少年法庭非刑事案件专业化问题进行了深入研讨。本文为澳大利亚人权委员会国际合作局项目经理穆琳·哈里森在会上的发言。     

浅析司法实践中非法证据的排除

非法证据排除却远远不是字面上涉及的这些,它包括打击犯罪与尊重人权的平衡问题,包括刑事案件侦查手段问题,亦包括我国刑事案件处理一系列制度的建设问题。在司法实践中,因非法证据往往却是关键证据,以致执法人员对非法证据排除问题的认识,常常对案件的处理产生重大影响。     

妨害公务罪的若干司法问题分析

我国正处于社会转型的重要时期,官民之间的矛盾成为社会发展的重要阻碍。我国《刑法》277条所规定的妨害公务罪是保障公务活动顺利执行的重要条款,但本罪在司法适用过程中面临着许多的问题,本文着重就司法适用中比较突出的两个问题:本罪犯罪对象以及如何界定暴力与威胁展开分析。     

浅谈未成年人刑事司法中的儿童权利保护

随着国际、国内儿童权利保护以及未成年人司法的发展与进步,我国各地的未成年人刑事司法工作正在进行着从理论到实践层面的积极探索。昆明市盘龙区未成年人司法试点项目就是这样的一个试点,它力图从程序到实体,在未成年人案件的调查、审理、处置上,探索更为合理有效的做法。2002年6月,昆明市盘龙区人民政府与救助儿童会共同启动实施盘龙区未成年人司法试点项目,它是依据中华人民共和国现有法律、法规,并参照《联合国儿童权利公约》、     

从中日少年案件处理流程与矫正之比较看少年司法模式

日本存在三类对非行少年的相应法律制度：刑事司法制度、少年保护与儿童福利行政制度,少年法院在制度的连接与案件分流中起主导作用;中国的关于未成年人犯罪与严重违法案件的对应制度可两分为刑事司法系统之内与刑事司法系统之外。案件的处理与分流成流线型．最终进入刑事司法系统中的案件为涉嫌犯罪的未成年人案件。通过对于中日两国实然少年案件处理流程与矫正的比较得出结论：制定和实施具有司法法性质的少年法是实现少年司法制度独立的关键。     

关于司法行政干警队伍建设的若干思考

随着司法体制改革的逐渐完善,社会对于执法行政干警队伍的建设也提出了更高的要求,为此,就既要完善相关的人事制度改革,又要加大专业人才的培训力度,完善干警人员的综合素质水平,确保相关工作的有效实施。本文就将对司法行政干警队伍建设的相关内容予以分析和说明,希望为干警队伍建设提供帮助。     

我国未成年人案件处理体制的科学构建

我国未能形成以少年司法机关为中心的未成年人案件处理体制，已有的少年法庭受案范围较窄，仅仅处理未成年人犯罪案件，各种不同性质的未成年人案件(为了论述的方便，本文所称“未成年人案件”，特指未成年人违法犯罪案件)分别由不同部门做出相应处理，呈现多元化特征。这和其他国家普遍建立独立的专门机构统一处理未成年人案件的做法形成鲜明对照。鉴于多元化体制存在的弊端，建立独立、统一、协调的未成年人案件处理体制应当成为我国未来追求的目标。     

我国家事案件审判的问题及完善

随着社会的发展,家事案件不仅数量激增,且展现形式也呈现出多样化的趋势.基于家事案件与一般案件的不同特点,传统的对抗式案件审判模式已经不适应现在的家事案件,家事案件的审判应当更为强调保护弱势、注重调解、重视化解家事矛盾的柔性原则,树立回归家庭伦理、修复家庭关系的治愈型的司法理念,构建调解优先和多元化的诉调转换...     

国际儿童诱拐案件处理路径上的新发展——评美国法院的“进一步分析方法”

海牙诱拐公约中规定了重大伤害危险例外,当存在这些情形时缔约国就无义务返还被诱拐儿童。不过,美国法院在适用该例外时形成了“进一步分析方法”,要求存在重大伤害危险情形时需做进一步的审查,对儿童惯常居所地国是否存在有效的保护措施或者可行的替代方法加以审查,以最终断定重大伤害危险例外的适用。虽然这种分析方法似乎符合海牙诱拐公约的快速返还目的,但是,它并不符合公约的根本目标,与儿童最大利益原则之间也存在较大的差异,从而不利于儿童权利的保护。     

关于建立健全司法责任制若干问题的思考

从《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》要求,探索建立突出法官、检察官主体地位的办案责任制,到《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》也提出,要完善司法责任制,十八届四中全会的决定再次强调,明确各类司法人员工作职责、工作流程、工作标准,实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制,确保案件处理经得起法律和历史检验。这些清楚地表明,在司法改革的路线图上,主体责任越来越被强调。本文立足于司法责任制这个核心,谈一下建立健全司法责任制的个人观点。     

金融资产案件强制执行问题的有关探讨

由于经济在不断发展,人们生活质量在逐步提升,人们有了很多的资产投资方式与渠道,可是这部分投资方式的经济收益与风险是并存的。这些年来,中国的金融资产案件标额逐步增加,针对这一情况,使得原本执行就很难的司法体系中,金融资产案件执行更加困难。因此,本文对金融资产案件强制执行相关问题进行了分析和讨论,供相关人员参考。     

电子证据司法应用中存在的问题与对策研究

在司法不断进步的当今社会司法实践过程当中,经常会用到电子证据。但是,我国目前在司法实施过程中,立法设计及理论论证上,进行有关偏颇纠正的过程中都依旧存在着各种问题。究其原因是电子证据自身所具备的高科技性。因此,欲建立完善电子证据的有关制度,最重要的应该在立法方面入手,完善电子证据中的可用性制度及其定位,再以司法解释辅助加以补充完成。     

电子数据证据的取证与司法适用问题研究

随着互联网信息技术的蓬勃发展,智慧终端走进了千家万户,数字化信息技术的广泛应用使电子数据日益成为人类生活中传递重要数据、记载事实轨迹的主要载体,并由此产生了新的数据证据类型。电子数据证据虽然在司法实务领域中起到了越来越关键的作用,但它在实际取证、认定与适用的过程中还面临着不少问题。本文主要研究电子数据证据的取证过程和司法适用的现状以及问题,进而提出针对性的相关建议,以供参考。