美国在伊拉克的战略困境

美国在伊拉克正陷入巨大的战略困境。这种困境主要是由美国伊拉克政策的缺陷造成的。具体来说,一是其战略目标缺乏可行性;二是实施手段与战略目标缺乏对应性;三是实施手段之间缺乏平衡。迄今为止,美国仍在延续其错误的伊拉克政策,由此决定了伊拉克可能像过去的越南一样,成为损耗美国国力的战略泥潭。     

美国在伊拉克的战略前景

伊拉克问题是影响美国对外战略乃至国际格局的重要因素,其走向问题在国际上有很大争议。本文认为,要准确评估美国在伊拉克的战略前景,必须分析三方面因素,即伊拉克问题对美国的重要性、美国现行政策及其效果、美国能否应对未来可能出现的挑战。第一个因素决定了布什政府不敢也不愿轻易放弃伊拉克,第二个因素说明其现行政策进行重大调整的可能性不大,第三个因素显示美国具有取得其所谓重建“成功”的能力和手段。由此可见,美国很可能根据形势发展不断调整政策以应对挑战,争取实现其不同阶段的动态重建目标,并继续在伊保留某种形式的军事存在,以确保美在伊和大中东甚至“动荡弧”的战略利益。     

浅析美国的伊拉克"退出战略"

美国为避免深陷伊拉克泥潭开始实施"退出战略".2009年6月30日美军从伊拉克城镇撤出,就是其摆脱伊拉克困境的重要步骤,也是美国新一轮战略收缩的标志性事件.但美军撤离给伊拉克留下安全真空,使伊拉克安全形势脆弱性日趋凸显,恐怖暴力活动重新抬头.这使美国的"退出战略"进退两难,无论如何取舍都面临极大困境.     

美国在伊拉克的战略挫败和困难前景

美国发动的伊拉克战争不仅在政治上失算,而且还把反恐战争拖入歧途。伊拉克重建前景扑朔迷离,无论美国还将出台哪些举措,伊拉克局势都是美国难以料及的。     

美国新版《国家安全战略》报告解读

今年5月27日,奥巴马在上台16个月后,发布了本届美国政府的首份《国家安全战略》报告（National Security Strategy,以下简称报告）。①制定《国家安全战略》报告是美国总统的法定职责。②新版报告虽是重申政府现有立场,但鉴于它涉及美国的总体国家安全目标和维护美国安全利益的手段,并将影响美国的预算和立法,因而常常被视为美国对外政策的“风向标”,受到国际社会的密切关注。     

伊拉克问题与美国政治

伊拉克战争是新世纪美国安全战略和中东政策调整的产物 ,这次调整既有九一一事件的冲击、新保守主义势力上升等现实因素 ,也有冷战结束后国际格局变迁等历史动因。美国虽然在伊拉克顺利地实现了“政权更迭” ,但在伊拉克政治、安全、社会等方面的重建却面临严峻局势 ,这种局面又对美国政治产生重大影响。以伊拉克问题为核心的美国外交政策辩论是今年大选的一个主要议题。伊拉克局势的发展和小布什政府的政策调整不仅对这次大选有直接影响 ,而且影响新一届政府在伊拉克乃至中东问题上的政策走向。     

从2006年《美国国家安全战略报告》解读美国霸权主义发展趋势

作为指导美国新世纪“反恐”背景下国际政策的第二份纲领性文件, 2006年《美国国 家安全战略报告》将对布什总统余下任职期间里的外交政策产生重大影响, 因而直接体现了未来 一段时期美国霸权主义的主要发展趋势。中国作为美国霸权主义的主要打击对象, 必须准确把握 这些趋势并制订行之有效的反霸对策, 才能有效维护国家安全。     

美国准联盟战略初探--以伊拉克统一战线为例

冷战结束后,美国谋求世界霸权靠的不仅是遍布全球的联盟体系,还包括为一时或一事而临时组建的准联盟体系。同正式联盟相比,准联盟具有灵活性、易变性和便利性等特点,因此准联盟战略是美国政府实现其对外目标的重要手段。2003年美国构建的伊拉克统一战线形成后,其功能几经变化,可分为“终结萨达姆的统治”阶段、“稳定伊拉克局势”阶段和“民主改造伊拉克”阶段。伊拉克统一战线功能的变化导致统一战线成员的变化。同时,它折射了美国准联盟战略的基本特征,也在一定程度上表明:美国的安全战略开始从倚重联盟战略向倚重准联盟战略的方向发展。     

最新《美国国家安全战略》报告浅析

文章认为 ,最新《美国国家安全战略》报告以“先发制人”战略为基石 ,具明显的进攻性 ,但“先发制人”并不能实现美国的国家安全 ,反而会使美国面临的国家安全环境更加复杂和危险。     

伊拉克战争与美国的大战略失误

美国发动对伊战争有着长远的战略考虑,但伊拉克战争本身在目标和手段上都无助于实现或推进美国在“9.11”事件后所确立的大战略目标。美国在伊拉克战争期间的大战略失误,突出地表现为大战略目标与单个军事行动目标之间的模糊和抵触,大战略目标与手段之间严重失衡。长远地看,如果美国偏重于单边主义和军事力量,其巩固“单极”世界的图谋会遇到更大的国际障碍。     

评美国对伊动武的战略意图及其危害性

美国不顾国际社会的强烈反对 ,执意对一个主权国家动武 ,必然有其深刻的战略意图。这场战争不过是美国经济、政治、军事上的需要而做出的战略选择。然而 ,这种战略意图为全球化和“地球村”带来了难以估量的危害。     

美伊战争的前景与影响

随着美国进攻伊拉克的准备和部署逐步到位,美伊战争已难以避免。美伊战争的前景和结果及影响如何,已成为国际社会关注的焦点。     

The Role of the National Security Advisor and the 2006 Iraq Strategy Review

According to the honest broker model, when national security advisors press for specific policy outcomes, they compromise their ability to focus on improving the quality of the decision- making process. That model is tested here in the case of the 2006 Iraq Strategy Review. It found that national security advisor Stephen Hadley was able to act as honest broker, and that this did in fact improve the quality of the decision process. At the same time, he was able to act as a policy entrepreneur, connecting existing problems to alternative policy ideas. Consequently the two roles were not incompatible. Moreover, he was able to do both primarily because he acted as a credible agent of the president. The implication is that the national security advisor must be first and foremost an effective presidential agent, if he or she is to play any constructive role—including that of honest broker.     

美国对伊拉克动武的强势与弱势

3月 2 0日 ,伊拉克战争爆发。美国对伊动武有其强势的一面 :强大的军事力量 ,有利的地缘政治因素 ,凭借阿富汗反恐战争胜利的余威 ,伊拉克实力大大削弱 ,萨达姆在国际社会缺少支持。同时 ,美国对伊动武也有其弱势的一面 :理由不充足 ,指控缺少说服力 ;冲击国家主权原则 ,缺少合法性 ;美国的单边主义受到多极化的掣肘 ,西方大国间存在着深刻裂痕 ;战争受到多数穆斯林国家反对 ,加剧了穆斯林世界的反美情绪 ;战争违背历史潮流 ,违背世界人民的和平愿望     

What Strategic Outlook Holds for America in Iraq?

Agreat controversy is stirring up the world opinion over the future direction of developments in Iraq, a matter affecting overall U.S. foreign policy and even the international power configuration as well. An accurate assessment, however, requires analyzing the relevance of the issue to U.S. vital interests, the results of its current policy over there and its ability to cope with further potential challenges. The author rules out U. S. giving up its cause in Iraq or the likelihood of any drastic modifications in its present policy. He also concedes its ability to achieve partial successful reconstruction in the war-torn country, albeit in a scaled-down version, far short of its original much-vaunted expectations. In sum, Washington will naturally make constant policy adjustments to meet challenges for realization of its dynamic phased goals and maintain its continued military presence there in a certain form so as to ensure its strategic interests in Iraq,the Greater Middle East and even the entire "arc of instability."     

论日本国家安全战略调整——基于日本战略文化和战略意愿的视角

日本战略文化与现实和长远利益需求结合,催生了日本人的战略意愿,成为日本国家安全战略的制定基础.随着日本国家身份定位问题的解决,日本的国家安全战略目标变得越来越清晰.但日本战略文化的特性与一些特殊因素结合,也导致日本国家安全战略的发展方向存在着某些模糊性,需保持高度的关注.本文从日本战略文化和战略意愿视角,对日本国家安全战略的调整问题进行一些战略性分析和探讨.     

对美国中东战略的再认识--《安全、改革、和平:美国中东战略的三大支柱》介评

华盛顿近东政策研究所是美国国内从事中东问题研究的专门机构,也是对美国的中东政策具有重要影响的思想库.自1988年起,该研究所每逢美国大选之年都召集两党部分政要和中东问题专家组成"总统研究小组"(the Presidential Study Group),撰写并向新一届政府提交研究报告,就美国的中东政策提出对策建议.17年来,总统研究小组共向政府提供了5份此类报告,即:<建设和平>(Building for Peace,1988)、<美国-以色列持久合作>(the U.S.-Israel relationship:Enduring Partnership,1993)、<在中东建设安全与和平>(Building for Security and Peace in the Middle East,1997)、<乱中行:新世纪的美国与中东>(Navigating through Turbulence,2001)及<安全、改革、和平:美国中东战略的三大支柱>(Security,Reform,and Peace:The Three Pillars of U.S.Strategy in the Middle East,2005).     

试析俄罗斯国家发展战略

俄罗斯国家发展战略从笼统模糊到具体清晰,经历了复杂的发展过程。俄独立初期,叶利钦一味追求融入西方,推行全盘西靠的发展战略,致使俄国家发展失去独立性和主动性。普京执政后,提出了要走符合俄国情的“强国战略”,目标是振兴俄罗斯经济,恢复俄世界强国地位。从目前看,普京的发展思路与俄罗斯的实际情况基本相符,并赢得了国内广大民众的支持,其未来前景被普遍看好。但俄国内反对派的掣肘,以及西方的不满、担心和阻挠,必将使普京的强国之路充满艰辛与挑战。     

实现中国国家利益的策略分析

国家利益是国际政治、国家安全、国际战略和国家对外关系中的核心概念。国外现实主义、自由主义和建构主义三大理论学派都对国家利益进行了研究并阐释了各自的立场,为国家对外政策的制定和对外行为的实施提供理论支持。我国对国家利益的研究起步较晚,与之相关的概念和定义需要进一步界定,如怎样定义国家利益目前学术界都没有达成比较一致的共识。研究者从宏观角度思考较多,而从微观角度思考较少;对国家利益的普世性关注较多,而对中国国家利益的分析较少;即使分析了中国的国家利益,但在如何实现中国的国家利益方面着墨不多。笔者不揣学浅,试…