作为证据使用的赃款应随案移送

公、检、法三机关在刑事诉讼过程中,经常涉及到赃款赃物的移送和处理。在新刑诉法颁布之前,赃款赃物随案移送已有明确规定,新刑诉法颁布之后,对赃款赃物特别是赃款是否随案移送在理解上有分歧,认识不一。根据新刑诉法第198条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的     

谈谈赃款赃物的随案移送

近几年来,公、检、法机关在办理刑事案件时,对赃款赃物是否要随案移送以及如何移送,认识很不一致。有些刑事案件,特別是经济犯罪案件,往往因赃款赃物不能随案移送,致使案件退来退去,直接影响案件的及时处理。因此,进一步明确赃款赃物的随案移送问题有着十分重要的意义。下面我们根据有关规定,结合司法实践谈点意见。 赃款赃物的概念、范围及其特点 赃款赃物是赃款和赃物的合称,包括犯罪分子利用抢劫、抢夺、盗窃、诈骗、敲诈勒索、贪污、受贿、走私、投机倒把等非法手段取得的金钱和财物。财政部1986年12月31日发布的《罚没财物和追回赃款赃物管理办法》(以下简称(办法》)第二条规定:“依法查处走私贩私、投机倒把、违反物价管理等违     

依法应随案移送作为证据使用的实物,公诉机关没有移送,法院应如何处理?

编辑同志：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四十八条第一款规定：对作为证据使用的实物，应当依法随案移送。对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送，不得以未移送赃款赃物为由，拒绝受理案件。这一规定有两点内容，第一点是作为证据使用的实物，应当随案移送。第二点是针对不宜移送的实物，规定应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送，人民法院不应拒绝受理案件。但对不属不宜移送的实物，如公诉机关不将实物…     

徇私舞弊不移交刑事案件的时间界限

我国刑法第四百零二条规定，行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。司法实践中，因“不移交”时限无明确司法解释而产生认识不一致，导致案件在处理过程中存在较大差别。一种观点认为，行政执法人员执法中发现有严重违法情形，应当追究刑事责任的，即应移交司法机关，即发现即移交，否则构成“不移交”；另一种观点认为，行政执法人员应在查清全部事实，作出处理决定后移交，否则构成“不移交”；还有一种观点认为，行政执法人员在一定期限内不移交的，就可认定为…     

赃款赃物随案移送中存在的问题及对策

公诉案件的赃款赃物应当随案移送，由人民法院根据不同情况依法作出判决，罚没款一律上缴国库，这是建国以来司法实践中的一条惯例。然而，近年来赃款赃物不随案移送的情况比较普遍。针对这个问题，笔者对近四年全地区法院判处的经济犯罪案件进行了调查，从中发现了一些问题。一、赃款脏物随柔移送的现状我地区两级法院从1993年至1996年四年中，共受理贪污、受贿、挪用公款等各类经济犯罪公诉案件492件，涉及被告706人，已审结490件704入。除了退回补充侦查、撤诉、终止的241件349人外，实际判处的案件249件355人。从对其中152起案件有赃款…     

法律监督视野下行政执法与刑事司法相衔接的制度完善

行政执法与刑事司法衔接中存在缺乏程序规则、监督制度不完善等问题,应从建立行政执法机关向司法机关移送涉嫌犯罪案件的程序、公安机关对行政执法机关移送案件的受理及处理程序、监察机关对检察机关对移送的监督制度,并可以在行政法律中直接规定罪名、罪状、法定刑以及建立行政执法证据向刑事诉讼证据转换,统一证据规则等方面完善行政执行与刑事司法相衔接的制度。     

赃款赃物是否一律随案移送?

编辑同志：最近，我院将两起贪污贿赂案件向法院提起公诉，法院以赃款没有随卷为由而拒绝受理，几经交涉，检。法两院仍各执一词，致使案件迟迟得不到审判。访问：检察院侦查的贪污贿赂犯罪案件，赃款赃物是否必须随案移交法院？对此问题有无明确的法律规定？河南省滑县人民检察院冯修彦冯健彦同志：赃款赃物是否随案移送，是司法实践中长期纷争的问伤。（中华人民共和国刑事诉讼法）第一百九十，＼条对此列专条加以规定，但由于该规定过于原则，导致司法机关之间在理解和执行上存在分歧。其中天为突出的就是法院以赃款赃物是否已经随案移送…     

论犯罪案件赃款赃物的移送和处理

论犯罪案件赃款赃物的移送和处理王新环刑事诉讼的司法实践中，对侦查终结案件的赃款赃物在公、检、法三机关之间如何移送和处理，是一个颇有争议且尚未得到很好解决的问题。对此，现行法律没有作出程序上的规定；公、检、法机关认识存有歧见，做法各异。在公安、司法实践...     

论徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法适用

徇私舞弊不移交刑事案件罪是指行政执法人员徇私舞弊,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交,情节严重的行为。有关本罪的司法适用,主要有以下几个问题需要重点研究:一、“行政执法人员”的含义与范围简单地说,行政执法人员就是从事行政执法的工作人员。那么何谓行政执法?对此,行政法学界存在不同看法。一种观点认为,所谓行政执法,是指行政主体执行、适用法律及从属于法律的法规、规章的活动,是行政主体处理涉及特定行政相对方特定事项的具体行政行为。行政执法行为的主体包括行政机关和法律、法规授权的组织。①根据这种观点,所…     

论行政执法与刑事司法衔接工作的实践创新

行政执法与刑事司法的衔接,是指有行政执法职能的政府主管部门或市场监管机构,在依法查处违法行为过程中,发现涉嫌犯罪的案件或线索,及时移送公安机关、人民检察院进行查处的一种工作样式。     

案件起诉后赃款赃物应随案移交

当前,在司法实践中,有一些地区的检察机关向人民法院起诉案件,不随案移交赃款赃物,在起诉前就把赃款赃物处理掉了。这种作法,不仅给法院的审判工作带来困难,也常常造成不利影响。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部早在1965年12月1日《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》中明确规定:“移送人民法院判处的案件的赃款赃物应随案移交,由人民法院在判决时一并作出决定。”我们认为,检察机关向法院起诉后,应按这一规定随案移交赃款赃物。这对于保证     

刍议行政执法机关所收集材料的证据效能

一、问题的提出 我国行政执法机关则包括行政监察、工商、税务、海关、环保、动植物检疫、质量监督等机关。上述行政执法机关在执法过程中,如果所办案件属于刑事案件,必须向司法机关移送,司法机关亦应依法受理,这     

广东涉税行政执法与刑事司法衔接的实证研究

在广东省2006—2008年涉税行政执法部门向公安经侦部门移送涉嫌经济犯罪案件统计数据的分析中，发现涉税案件在移送环节已取得一定成效，但移送案件的处理结果仍集中反映出移送时机滞后等问题，导致案件成功处置的比例并不高。加强两法衔接依然存在现实必要性，未来仍需从提高认识出发，提升执法活动的透明度以增强信息交流的广深度，增强涉税执法的司法性为两法衔接奠定技术支持，建立系统化的执法监督体系以确保两法衔接的有效开展。     

纪检监察机关应向检察机关随案移送涉案财物

检察机关立案查处的贪污贿赂等职务犯罪案件,有部分是纪检监察机关移送的。但是移送案件时,涉案财物是否随案移送,意见不一,检察机关要求纪检监察机关将涉案财物随案移送,纪检监察机关认为没有必要随案移送。笔者认为,纪检监察机关应向检察机关随案移送财物。     

执行赃款赃物随案移送制度的几点做法

中共中央《关于维护社会稳定,加强政法工作的通告》(中发[1990]6号)明确指出:“今后无论行政机关或政法部门办理的案件,凡是构成犯罪,依法需要追究刑事责任的,都应当向人民法院起诉,连同赃款赃物移送人民法院,由法院审判。”这是刑事诉讼中赃款赃物随案移送制度的主要内容。几年来,我们鞍     

徇私舞弊不移交刑事案件罪名设置及其客体的认定

徇私舞弊不移交刑事案件罪的设置有着重要的意义 ,但目前刑法界对其客体有不同的认识 ,具有几种代表性的观点均不能准确揭示本罪的犯罪客体。要准确界定本罪的客体必须着眼于本罪直接客体的本质和特征的分析 ,并以本罪的不作为犯罪构成为基础 ,具体分析本罪的三大特点 ,进而准确界定本罪的犯罪客体 ,即行政执法人员对刑事案件应当移送司法机关处理的义务和刑事司法职权     

形成打击经济犯罪的合力——建立行政执法与刑事执法相衔接工作机制座谈会述要

2001年4月,党中央、国务院决定在全国范围内开展整顿和规范市场经济秩序工作,两年多来,整顿和规范市场经济秩序工作取得了显著成果,但也暴露出了执法、司法工作中的一些问题,执法不严、有罪不纠的问题还比较突出,对经济犯罪的打击力度不够。突出表现为查处经济犯罪案件中的“四多四少”现象:即对破坏市场经济秩序的犯罪案件,实际发生多、查处少,行政处理多、移送司法机关追究刑事责任少,查处一般犯罪分子多、追究幕后操纵主犯少,判缓刑多、判实刑少。如两年来,全国工商行政管理系统共查处各类经济违法违章案件360多万件,案值500多亿元,移送…     

我国知识产权行政执法与刑事司法衔接机制研究

完善我国知识产权行政执法与刑事司法衔接机制,是保证我国知识产权双轨保护模式有效运行的重要条件和基础。文章通过分析我国知识产权行政执法与刑事司法衔接机制,认为有必要进一步整合执法衔接的法律依据,完善法律、司法解释的相关规定及检察机关的监督机制,明确案件的移送标准。此外,还必须统一证据转化标准及案件移送的时间结点和所需要的具体材料、手续。     

卫生行政执法与刑事司法衔接机制初探

卫生行政执法与刑事司法的界定与衔接，一直是卫生监督执法人员普遍关注的课题。尤其是2003年全国开展整顿和规范市场经济秩序工作以来，如何在卫生行政执法过程中准确界定是否涉嫌构成犯罪，成为卫生行政执法的软肋和薄弱环节。为完善卫生行政执法与刑事司法相衔接的工作机制，进一步探索做好涉嫌犯罪案件移送工作的有效途径，加大案件查处力度，规范涉嫌犯罪案件移送工作程序，指导卫生行政执法机关依法开展涉嫌犯罪案件移送工作。有必要对卫生行政执法与刑事司法衔接机制进行探讨。     

浅议刑事案件赃款赃物的处理

浅议刑事案件赃款赃物的处理胡以鉴，邱灵刑事案件赃款赃物的处理，是刑事诉讼活动的一个重要环节。严格保管，依法移送、上缴或发还，是保障刑事诉讼活动顺利进行的重要条件。但是在实践中，由于对现行有关规定理解的侧重点不同，对处理赃款赃物行为链中的保管、移送、上...