对电视直播庭审过程的异议

“直播”引出的话题1998年7月11日，中央电视台以现场直播的方式报道7北京市第一中级人民法院对一起案件的审理过程。对于这个国家的第一电视台来说，这样的现场直播尚属首次，因此理所当然地引起7海内外媒体的极大关注。许多传媒给予高度评价，认为这是中国司法史和新闻史上的一个创举，是具有里程碑意义的事件。在此前不久，美国总统克林顿来华访问期间，中央电视台破天荒地现场直播了两国领导人的记者招待会以及克林顿总统在北京大学的演讲，紧接着同一家电视台又现场直播法庭审判，于是不少海外传媒也兴奋地把几起直播视为中国新闻界进…     

庭审应选择性直播兼与对庭审直播持异议者商榷

１９９８年７月１１日,中央电视台首次现场直播了北京一中院审理的一起著作权侵权案,海内外谋体对此赞誉有加。如香港《东方日报》认为：“这是十五大后,中国努力推进司法改革、增加司法透明度和增加社会监督的重要举措,标志着中国民主与法制建设的新的进步。”新加坡《联合早报》则指出：“这是中国历史上第一次,让全国人民通过电视‘现场’亲眼观看法院如何审案。”稍后的１９９９年３月２６日,中央电视台又现场直播了颇受国人瞩目的綦江虹桥案。该案的播出引起了社会各界更大的反响,也赢得了来自方方面面的肯定性评价。但在法学圈…     

全市检察机关“精彩检察”故事会在市院举行

为迎接国庆六十周年，唱响主旋律，弘扬先进，激励斗志，2009年9月16日，全市检察机关“精彩检察”故事会在重庆市人民检察院主会场隆重举行，并通过视频向全市检察机关作现场直播。     

“权利”进入,抑或“权力”进入——对“现场直播进法庭”的学理评析

新闻自由、社会公益、当事人权利之间的关系是关涉我国法治筹划和司法改革的一个重要因素。本文取“现场直播进法庭”作为切入点 ,分析了其背后的职权主义诉讼传统底蕴、积极主义司法行为惯性及专务司法之观念意识缺失的原因 ;剖析了“现场直播”进法庭对司法独立性、公正性、脱俗性已构成的侵害和可能的威胁 ;并进而探讨了其与当事人权利之间的冲突。最后 ,概括了“现场直播进法庭”的实质。     

电视问政何以沦为“真人秀”

在武汉市目前的一场“电视问政”中，群众对个别干部现场答复的满意率仅为29％。一家门户网站调查显示：近七成受访者认为“百姓问政”沦为“真人秀”。曾记得，“百姓电视问政”甫一出台，这种现场直播问政的形式让人眼前一亮，立即引起广大国民的围观，且在舆论界掀起了一股飓风，好评，点赞如潮。     

美丽的职业精神

2011年2月14日之夜，在无数手持玫瑰花、怀揣巧克力的年轻人品味浪漫的时候，中央电视台在通过现场直播传递着一份感动——在这一天的黄金时段，2010年度“感动中国”人物颁奖典礼隆重举行。 从科学家钱伟长，到生死接力支付农民工工钱的孙水林和孙东林兄弟，再到在灾难面前舍亲人而救同胞的藏族汉子才哇和武警军官王伟……每个感动中国年度人物都在我们面前竖起了一座普通人难以企及的人性丰碑。     

我国首例微博威胁获罪案

因在微博上意见不合，发展到要找上门殴打对方，并利用微博网上直播。近日，北京警方破获首起因在微博公开威胁他人人身安全并“现场直播”实施过程的案件．犯罪嫌疑人闺某，成为因此行为被警方治安拘留处理的第一人。     

对“人大”质询法院的质疑

对“人大”质询法院的质疑●李晓斌今年三月，中央电视台《焦点访谈》节目现场直播了四川省“人大”４０名代表对四川省高级人民法院的质询，成为轰动一时的新闻。人们注意到：此次质询开创了我国省级“人大”监督法院正在审理的具体案件的先例，其对监督理论与实践的影响...     

春晚29年记忆

首届春晚的多个之最 区区600平方米的演播室，60多位演职人员，200名现场观众——首届“春晚”开创了一个新时代：第一次现场直播，第一次观众参与点播互动，第一次设立晚会主持人，一个人独唱7首歌、合唱2首歌的记录……     

从华为收购港湾所想到的

在深圳，华为作为本地乃至中国的通讯巨头，可谓家喻户晓，而对于北京港湾网络，很多人相对较为陌生了。然而，正是这两家在中国IT业极有影响的企业，在2006年6月6日，上演了一场大鱼吃小鱼的现场直播：华为收购港湾!港湾从此将不复存在。     

领导干部选拔任用的有益尝试

2008年2月下旬，江苏省南京市启动了市政府组成人员公推公选工作，把市政府47个工作部门的“一把手”全部纳入公推公选范围，其中通过电视、网络现场直播的形式，让16名竞选市政府4个部门“一把手”的候选人逐一登台演讲，现场回答提问。这一选人用人新举措，立即在社会上引起强烈反响。举荐贤才，为政之要；公正公平，用人之策。公推公选是干部选拔任用工作在公开透明、民主选择、社会参与、平等竞争、科学决策等方面所作的有益尝试。     

监督

安徽省含山县实行“一把手”述职述廉“阳光评议” 近期,该县开展8个镇和44个县直单位“一把手”集体述职述廉评议工作,并邀请县电视台进行现场直播,使评议从“幕后”走向“台前”,呈现出一系列新特点：增加党代表、人大代表、政协委员、纪委委员、机关干部代表和群众代表的评议,实现评议主体多元化;     

不诉而审 无辩而判 “虹桥”案审判中的败笔之作

重庆綦江“虹桥”垮塌了，人命关天，国人关注。1999年3日26日子27日．4月1日至3日．重庆市第一中级人民法院公开审理了由重庆市检察院第一分院提起公诉的綦江“虹桥”垮案塌。中央电视台向全国现场直播了这次刑事审判，新闻媒体及市民百姓对此公审已多有肯定乃至赞誉。但在第一案中，法院对赵祥忠作出的工程重大安全事故罪的判决，我们认为是本案中的败笔。可以说，这一判决是在“无控诉、无审理、无辩护”案件下的“有罪推定”判决。它严重地违背了我国1996年《刑事诉讼法》规定的起码原则，破坏了正确的刑事诉讼程序。这一案的重大程序错…     

法庭辩论限时有弊无利

如今新闻媒体新开辟的诸如“现在开庭”、“以案说法”之类的现场庭审直播节目，成为人们茶余饭后津津乐道的热门话题，也为广大群众学法、知法、守法提供了良好的机会，对提高全民的法律意识，弘扬社会主义法制，惩治司法腐败，严格司法公正起到了不可低估的作用。在法庭辩论中，双方当事人及其诉讼代理人对焦点问题的短兵相接、唇枪舌剑，更是让人们领略到无硝烟战场中的紧张气氛，从而对法官、律师有了更直观、更形象的认识。但在现场直播中，人民法院为了在规定的摄制时间内完成庭审任务，往往在法庭辩论时对当事人及其诉讼代理人的发言…     

广州现场直播“番禺劫钞大案”庭审纪实

1995年12月22日清晨,广东省番禺市发生一起建国以来抢劫现金数额最大的特大劫钞案。5名持枪歹徒打死打伤2名经警,劫走了装有人民币1320多万元、港币210多万元的解款车。天网恢恢。疏而不漏。广东省公安厅、广州市公安局投入精兵强将,仅用10天时间就侦破了这起震惊海内外的特大劫钞案。一时间,群情激奋。广大群众强烈要求政法机关尽快严惩凶手。广州市中级人民法院在认真细致审理此案的同时,又与广州电视台联手,对此案的庭审进行了长达10小时的现场直播。在新中国司法史上和新闻史上都毫无争议地写下了破纪录的一页。中共中央政治局委员、广东省委书记谢非说:“现场直播‘番禺劫钞大案’庭审是一种好的形式。是新的突破,是社会治安综合治理的新路子。”欲知详情,请看——     

抗震救灾报道彰显现场直播的独特魅力

2008年5月12日汶川大地震,给了电视媒体证明自身成长、成熟的机会,并因现场直播而彰显出独特魅力,受到国内外一致好评。无论就现场直播的优势而言,还是模式创新以及取材方向上,都比以往的现场直播的新闻报道略胜一筹,创造了收视之最。     

秘书弄权与狐假虎威

但凡缺乏“国际范儿”，且富舍“中国特色”的事物，往往容易被贴上“中国式”标签、活跃在中国官场的“秘书帮”，用“中国式”来修饰，虽然流俗，倒也贴切     

司马迁创造“中国人民”

先秦时还没有“中国人民”这个词，当时“中国”和“人民”都是单独使用，词义也不同于今天。“中国”本意是指京城，《诗经》中就说“惠此中国，以绥四方”，后来也引申为中原地区、天下之中心等。而“人”与“民”，在先秦也是截然不同的两个概念，《说文解字》说：“人，天地之性最责者也……民，众萌也。”     

中国的经济实力有多大

方祥生在2008年10月30日的《光明日报》上著文《警惕“中国救世论”》说，最近，西方有些人抛出了“中国救世论”。在他们看来，只要中国打开其国库的闸门，让外汇储备流向这次金融危机的发源地美国和重灾区欧洲，世界就能安度金融危机，也可延缓世界经济萧条的到来。今天的“中国救世论”与昨天的“中国威胁论”、前天的“中国垮台论”，有并曲同工之处，     

法律语境下“中国造”问题分析

“中国造”问题源于中国粗放式消耗型经济，农村廉价劳动力和资本、资源的低值大量投入换来经济的快速增长，却伴生着“中国造”与生俱来的营养不良症。对照WTO规则中国仍在完善法律制度和政策规范，也在做相应的跟进和修改。关键是要扭转思维，实现“中国造”向现代技术型标准型转轨。中国法律人应对全面解决“中国造”问题做出一份实在贡献。