美国学生行动主义:六十年代后的走向

本世纪60年代,是美国学生政治行动主义汹涌澎湃的年代。美国的大学处在混乱之中,而学生们自30年代以来第一次在全国性政治舞台上大显身手。当时在位的美国总统林登·约翰逊(Lyndon Johnson)之所以决定不再次竞选总统职位,部分原因就在于学生示威反对他的对越政策。学生们还站在美国重大价值观念变化的最前沿,特别是在两性关系、生育权利,音乐、社会准则这些领域。民意测验表明,在60年代末的短时期中,美国人最关心的问题是大学校园中的骚乱。但后来发生的情况却是虎头蛇尾。和60年代动乱的十年相比,此后的两个十年是以平静而著称的。实际上,情况却要复杂得多。60年代后仍然有一些学生行动主义现象,发端于60年代的价值和观念革命也没有完全消失。1984～86年反     

美国学生行动主义:六十年代后的走向(续)

(上接第5期)虽然学生参加了抗议并引起人们对60年代情况的记忆,但是,撤股运动试图避免那个年代的极端化行为。1985年春的抗议是非暴力的,学生们更为注意提出撤股的问题,而不是扰乱和破坏学校的秩序与设施。这一基调开始便在哥伦比亚大学得以确立。当时,学生坐在汉密尔顿大厅外面而不是在大厅内示威。他们还贴出告示说明,尽管他们阻塞了正门通道,但底层两侧的出入口仍然畅通。“我们并不仇恨索文(Michael Sovern)校长”,哥伦比亚大学的一位示威领导人解释道,“我们认为自己比他有更充分的理由。”《新闻周刊》(Newsweek)写道,“与60年代狂热的学生相比”,撤股抗议者“极其礼     

意大利学生政治行动主义

战后,马歇尔计划(Marshall Plan)的欧洲复兴方案(European Recovery Program)及其强大的政治动力,使社会产生了难以估量的变化。这种变化要比文艺复兴之后三个世纪中的变化更为深刻(一些人将战后的这一时期称作“第二次复兴”)。马歇尔计划不但影响了意大利的经济,也使社会结构发生了根本变化。迅速现代化的激烈过程深刻影响了“高层次的”、以及大众文化的旧框框,除了正规机构以外的一切都发生了变化;而这些机构则不断地对变革表现出强烈的对抗。     

南朝鲜学生的行动主义

学生势力:南朝鲜类型 1987年,当南朝鲜学潮进入最为关键和最为激烈的阶段后, 《纽约时报》在6月16日载文进行了报导,文章强调参加行动的学生人数之多和参加者的政治热情之高。这篇文章发表两周后,全斗焕的军人政府被迫接受学生直接进行总统选举的要求。全斗焕实际上是在学生和其他市民的一系列大规模的、持续的抗议之下投降的。政府还对其他数项民主变革的措施作出了让步,这包括修改总统选举法,减少对候选人身份的限制,实现相互之间更公正的竞     

学生政治行动主义的内在动因

学生行动主义是一个非常复杂和多侧面的现象,很难解释更难预测。因此关于这个问题至今没有一个成系统的理论阐述是不足为奇的。但是了解学生的政治生活是很重要的。由于一些政权受到学生抗议活动的威胁甚至被推翻,因此政治领袖们要做到的不仅仅是听取关于学生抗议活动的报告,而且应该了解其原始动因是什么。同时,学术团体也须要了解学生行动     

学生政治行动主义的内在动因(续)

积极的动因对于激进运动的领导性质我们知之甚少,对于学生为什么投身于激进运动,学生游行示威和学生运动的起因所知更少。事实上,研究者同官员们一样通常只对校园里学生运动的爆发感到惊诧。总之有必要研究对学生激进运动的爆发起作用的几点因素。几种心理动机被列入了研讨范围。刘易斯·弗尔认为青年人的逆反心理在学生激进运动中起作关键性的作用,学生激进运动是孩子反对父母的斗争的一种表现。但大多数学者认为这种看法不具备充分的说服力。另一些人则认为由于校园文化的性质,年轻人的理想主义及     

好莱坞青年反叛电影与六十年代美国大学生运动

六十年代,好莱坞与大学生运动、反文化运动一度结缘,这给好莱坞与运动造成了很深的影响。它使好莱坞走出了危机,又因追随运动时尚而面临风险;好莱坞向体制内叙事的回归中,运动烙上的"青年印记"仍无法消除。对于运动来说,1967年开始,好莱坞以青年文化、学生政治为创作主题,赋予了运动合法性,对运动起着推波助澜的作用。而1970年及其后,好莱坞回归"安全叙事",将大学生激进政治及反文化置于质疑之下。这种新转向促进了运动的快速退潮。     

从制度主义转向行动主义的社会治理--读张康之教授《公共行政的行动主义》

近代以来的社会治理突出了制度主义的逻辑,社会治理的一切活动都是在制度的框架下开展的。制度主义逻辑中的社会治理依附于中心—边缘的社会结构,政府位于社会治理的中心,通过制度对社会进行普遍性的统一的治理,结果却在对技术理性的追求中把社会治理导向了精英治理的格局。自20世纪80年代起,人类社会进入了高度复杂性与高度不确定性的历史阶段,政府垄断社会治理的局面受到了挑战,依靠制度的社会治理出现了失灵,因而需要谋求新型社会治理模式的建构。就现实的社会治理过程来看,由于社会治理主体的多元化,行动与制度之间的逻辑关系被重置。民主的内涵从制度转向行动,专注于行动会把社会治理引向合作治理的方向。张康之教授的《公共行政的行动主义》为我们展示了社会治理从制度主义到行动主义的转向,并创造性地描述了走向合作治理的图景。     

美国大学校园中的行动主义新浪潮

日趋变化的学生特点我们通常以世代的成见来考虑大学生。20年代的学生醉熏熏、野蛮和邪恶,30年代的学生忧郁和激进,40年代的学生成熟和忙碌,50年代的学生沉默不语,60年代末和70年代初的学生愤怒无比,是一伙行动主义者,80年代的学生关心自己、为职业所驱使。这些成见并不     

北京青年志愿者行动调查报告

本文在实证研究的基础上,从参与志愿服务的现状、对志愿服务内容的选择和期望、参与志愿服务的动机和影响因素等方面,对北京青年志愿者行动进行分析,力求反映出北京青年志愿者行动的概况和特点。     

新社会组织研究的行动主义视角

新社会组织是社会治理中的重要行动者,它们从事社会服务、建构复杂社会关系。新社会组织集合公共意志并将其付诸实践,呈现出行动主义的特征。新社会组织在本质上具有自主性、他在性、共享性和合作性的组织特征。新社会组织产生于自由自主的社会集体行动,进而将低成本的、即时的、无处不在的合作行动发展为社会化的组织运营模式,组织对个体的回报将产生在每一次沟通、交往以及其他合作行动中,因此,组织内部的和组织之间的基本权力关系表现为合作关系。新社会组织的行动逻辑既为公共服务提供方式的变革和为社会服务行业的发展提供了结构性支持,也对后工业化过程中的组织变革具有启示意义。     

当代世界青年环境保护的政策与行动

环境保护已经成为当今世界青年事务的主题之一。国际社会为此 颁布了一系列文献，制定了相关政策，鼓励青年积极参与环境保护和可持续发 展。世界各地青年结合各自国情，在政府的支持下成立了众多青年环境保护组 织，开展了丰富多彩的活动，以此表达青年对环境改善和可持续发展的关心与支 持。     

大学生行动主义:理论假设及阐释

70年代宋到80年代末的十余年间,中国大学生的行动主义引人注目,它对中国社会改革开放的影响不能低估,甚至在某种程度上影响着当代中国的社会变迁。探讨大学生的行动主义对于正确认识当代中国大学生的政治参与、政治文化形成以及掌握学潮发生发展规律并进行有效的社会控制,都具有重要的现实意义。一、大学生行动主义研究成果简述对大学生行动主义的研究。国外进行了大量的工作,特别是在60年代末和70年代初,论述学生行动主义的文章、书籍比比皆是,最重要的原因固然是60年代的事实证明大学生动乱是破坏高等教育的重要力量。同时也对社会安定和政治秩序造成深刻影响。P·G·Altbach     

吉登斯的新平等主义:由来、理论指向与反思

平等问题是当代西方政治哲学最重要的学术关怀之一,西方多个理论流派都提出了自己的平等主义观念。在批判传统左派和新右派的思想论争中,吉登斯确立了自己的新平等主义理论。在对传统左派和新右派平等观评析的过程中,吉登斯提出以结果与机会相融合、责任与权利相统一、效率与平等并进为主要内容的平等观,企图以此调和关系,实现社会平等。这种平等主义思想在一定程度上突破了左和右在意识形态上的束缚,在理论上有一定的新颖性和可资借鉴之处。尽管吉登斯的新平等主义思想曾经助推英国工党布莱尔内阁取得一定的改革成效,但由于其自身的理论局限以及政治制度的制约,其政治理想难以实现,并最终无法挽回英国工党在政治上的失败。     

青年在职者的物质主义价值观及其影响

物质主义是指强调物质拥有重要性的个体价值观。本文旨在探讨物质主义价值观与主观幸福感、人际信任、助人意愿之间的关系。通过问卷法对817名青年在职者进行调查,我们发现:物质主义价值观存在代际差异和地域差异;青年在职者的物质主义价值观与主观幸福感之间呈显著负相关,高物质主义者的生活满意度更低,正向情绪更少,负向情绪更高;物质主义价值观与人际信任呈显著负相关,高物质主义者的人际信任水平相对较低。     

西方新右翼青年暴力主义行为透视

新右翼是近年来西方社会在极端民族主义意识支配下的一种政治思潮,其主体是青年。作为社会秩序中的无组织力量,新右翼青年在当前的盲目暴力主义行为正在引起国际社会的严重不安。特别是在德日这两个具有法西斯历史传统的国家,青年的极右政治取向更使其政治前景令人堪忧。在此,本文试以新右翼青年的暴力主义行为特质为着眼点,对这一问题做一概要的分析和透视。     

青年志愿者行动“三忌”

青年志愿者行动是以青年为主体的义务奉献活动,是青年参与群众性精神文明建设活动的有效载体,是推动多层次社会保障体系形成的重要途径。这项活动扬起了“奉献、友爱、互助、进步”的旗帜,以“志愿参与,爱心服务”为主题,在广大青年中具有十分积极的影响。要使青年志愿者行动更加扎实有效、深入持久地开展,以我在厂团委从事这项工作的体会,以为要三忌:一忌“一阵风”,要持续开展。个别团组织或志愿者没有认识到志愿者行动的重要性、长期性和公益性,组织活动是“轰轰烈烈3月5日、冷冷清清3月6日”,造成“雷锋三月来了四月走”的现象。这是把志     

六十年代缅甸的排华事件

缅甸60年代的排华事件,来势猛,冲击大,涉及面广。1971年,奈温访华,中缅关系才恢复正常     

“结构——行动”关系下的新制度主义

借助结构和行为的强调重点和双方互动关系的历史梳理,系统说明了政治学研究方法从传统的旧制度主义政治学到行为主义政治科学到新制度主义政治科学的发展。并借助结构行为活动设计,打破新制度主义内部流派隔阂,揭示新制度主义研究的整体性和先进性。     

协商民主、公共善与辩证行动主义

协商民主的外在目标是要达致每个公民个体的美好生活,而协商民主的本质则体现为一种公共善的实现。公共善的实现需要在自我之善和社群之善、多元主义利益和基本善之间达致平衡。协商民主是一种面向公共善的认知和行动过程。辩证行动主义更加强调一种多数大众与关键少数之间的关系。特性角色在辩证行动主义中发挥重要的榜样导向功能,并在审慎性沟通的基础上开展辩证行动。同时,特性角色的榜样引导要以情境性道德为内容展开。协商民主的关键就是要对公共善进行扩展,即从特性角色扩展到每个普通公民。在这一过程中,情感和理性都需要发挥重要作用。公共善的扩展在本质上表现为一种相互承认关系,并最终要达到一种主体间的移情状态。