社会主义与资本主义的内在联系

社会主义与资本主义是当今世界并存的两种主要社会制度。二者之间有没有联系,有什么联系?这是个悬而未决,然而又是个不容迥避,而且在现实生活中必须作出严肃回答的问题。长期以来,在“左”的思想禁锢下,人们把资本主义视为洪水猛兽,把社会主义与资本     

浅论资本主义危机

资本主义危机已经到来,是由于其本身先天缺陷——无休止的资本积累导致的,资本积累的困境引发了制度的困境、指导文化的困境。由于这三大矛盾的加剧,资本主义的发展进入了发展周期的秋季,社会主义的发展即将以新的形式兴起。     

战后社会主义与资本主义纵横谈

东欧剧变以后,不少人提出一个问题:世界发展的大趋势究竟是社会主义还是资本主义?究竟如何看待社会主义的前途?这确实是当前学习社会主义理论必须要很好解决的问题.我们应该结合当代两种社会制度发展的实际,用马克思主义的立场、观点、方法来正确地认识和分析这个问题. 当代资本主义的发展不能改变其必然灭亡的命运战后,资本主义的确发生了不少变化,其主要表现为:第一,科技革命成果在生产上的广泛应用,使发达资本主义国     

资本主义与社会主义价值比较

客观事物与人发生关系时,即全显示出某种功能或属性,如果这种功能于人有益,为人所追求,这种功能或属性即称为客观事物的价值。一种事物是否有价值,在于它是否和人发生关系。所谓与人发生关系,即是成为人的认识与实践对象。社会形态,作为独立于人的意识之外的客观事物,在人的眼中是具有价值的。阶级社会价值远高于原始社会,但在不同的阶段,价值也是不同的。奴隶社会中,占人口多数的奴隶根本不被当作人看待。封建社会中“神”至尊至上,人至卑至微。资产阶级打着“人道主义”旗号,把雇拥工人变成了资本的“自由”的奴隶。在私有制社会中,任何进步同时也是相对的退步。剥削阶级的幸福和发展,是通过被剥削和被压迫的劳动群众的痛苦和受压抑而实现的、真正有价值的人也并非没有,那是为消灭旧制度而斗争的革命分子,以及以各种方式推动了人类进步事业的先进分子。对人来说,具有最高价值的社会是共产主义社会,社会主义则是共产主义社会的低级阶段。社会主义虽然还没有实现共产主义社会的最高价值,但它已具有以往一切社会所不可企及的价值。由于目前有些人对资本主义、社会主义的价值还存在着许多模糊的认识,因此,在这里我们有必要对资本主义社会的价值与共产主义社会,社会主义社会的价     

中国特色的社会主义与资本主义

中国特色的社会主义与资本主义严书翰中国特色的社会主义与资本主义究竟是什么关系，可以说是众说纷坛。国外有些舆论认为，中国特色的社会主义是最接近于资本主义的社会主义，中国特色的社会主义是共产党的政权加资本主义市场经济等等。更有甚者认为，中国特色的社会主义...     

社会主义与资本主义的历史方位

清华大学李润海教授前段时间曾去西欧一些国家看望我国留学生,并就社会主义与资本主义两种制度的比较问题和留学生们进行了深入的交流。现我们把李润海教授回国后所作报告整理发表,供对这个问题有浓厚钻研兴地的大学生们参考。     

20世纪的资本主义与社会主义

20世纪初列宁做出的关于帝国主义的论断被两次世界大战和社会主义国家的兴起所证实。20世纪是资本主义和社会主义并存的世纪。二者之间不仅有对抗和战争,而且有学习和借鉴。资本主义后来发生的变化是列宁未能预见到的。20世纪末苏东剧变的原因之一是斯大林模式的僵化。这种僵化固然与斯大林本人形而上学的思维方式有关,但其后继者未能改变这种状况,反而造成悲剧性结局。回顾20世纪的历史可以得到以下认识:社会主义的理论所以成为科学是因为立足于资本主义的现实;社会主义的现实不同于社会主义的科学理论;社会主义建设必须从现实出发,而不是从理论出发;社会主义的发展离不开改革开放。     

正确认识社会主义与资本主义的关系

当今世界正处在由资本主义向社会主义过渡的时代,和平与发展是时代的主题。在这种形势下,如何正确认识和把握社会主义与资本主义的关系,是科学社会主义面临的一个重大理论和实践课题。我们认为,从总体上来看,二者既相互对立、相互排斥,又相互联系、相互补充,呈现出一种对立统一、竞争共处的态势。这种态势在两个不同方向上延伸辐射,构成了在纵向上的继承和     

资本主义的两党制与社会主义的一党制

有人认为资本主义国家实行的两党制很民主,因此我国也应该实行资本主义国家所实行的两党制。这种说法是错误的。究其原因,是被两党制的假象所迷惑。为了搞清这一问题,我们必须从分析资本主义的民主人手来剖析两党制的实质。在阶级社会里,民主是指国家制度,是一种国宗形式。列宁指出:“任何民主,和一般的任何政治上层建筑一样,归根到底是为生产     

发展中国家资本主义的特点与问题

再论发展中国家“资本主义的界限”在资本主义轨道上运行的国家的问题和前景,已经不止一次地成为理论讨论的课题。在我国的学术著作中直到前不久还占主导地位的概念,是作为70年代讨论的总结肯定下来的。对阿·列夫科夫斯基在1974年提出的资本主义能否“克服多种成分和达到形态发展阶段”以及尔·列伊斯涅尔在1978年以新措词重复指出的“从成分过渡到资本主义生产方式有无可能”这一问题,一次又一次地作出了否定的回答。人们断言,资本主义“将不能成为在发展中世界占主导地位的结构”,不仅如此,“能够形成这种生产方式的范围正在日益缩小”。     

资本主义新变化与社会主义变革

当代资本主义发生了显著变化,这些变化成为社会主义继续发展的重要制约因素。社会主义,应确立长期与资本主义和平共处的发展战略,拓展和完善科学社会主义的理论体系,借鉴和吸收资本主义的文明成果,不断扩展社会主义的思想、组织和人力资源。变革中的社会主义是更为科学的社会主义。     

从生产力看社会主义与资本主义

一、问题的所在今天人类正处于从资本主义向社会主义转变的世界历史过渡时代。从世界上诞生第一个社会主义国家苏联的十月革命开始,迄今已过去七十多年。在此期间,走上社会主义道路的国家,即现在的社会主义各国已有十几个。七十年前,社会主义国家占世界总面积的16%,人口的7. 8%。如今已分别占26. 2%、31. 9%.估计社会主义国家占世界工业生产量的40%以上,国民收入的1/3。这些社会主义国家的存在,无疑是决定今日人类世界发展动向的重要因     

社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同

市场经济作为人类社会的共同创造,其存在与发展并非是一种偶然,也不是人们的一种主观偏好,它本质上是社会的自然史过程。它是人类社会在长期社会经济活动中的一种合乎规律创造,是为现代社会人们所共同拥有的一种文明成果。它既可以存在于资本主义国家,也可以为社会主义所采用。一、社会主义市场经济与资本主义市场经济的共同点无论是社会主义市场经济,还是资本主义市场经济,抽去它们的社会制度的特殊属性,那么市场经济的一般则是它们的共同点。     

社会主义与资本主义的比较方法研究

比较是人们分析和认识不同事物的本质特征以及各种事物之间联系和区别的基本方法之一。不同事物比较后得出的结论是否正确,是否符合客观实际,首先取决于人们观察问题的立场和态度。宣扬资产阶级自由化的人,最喜欢谈的就是“中外比较”,但是,他们得出“社会主义失败了”、“社不如资”、“中不如外”的荒谬结论,这主要是由于他们的错误立场决定的。我们看问题,作比较,首先要站在马克思主义立场,无产阶级立场,这是个前提,不解决这个问题,比较只能陷入混乱和谬误。     

对社会主义与资本主义关系的重新认识

社会主义与资本主义的关系问题,是科学社会主义的一个重要理论问题,也是建设有中国特色社会主义的一个重大实践问题。多年来,“左”的思想理论把社会主义与资本主义的对立关系绝对化,不敢讲二者的继承性、联系性以及相互借鉴、相互合作的必要性、可能性。近年来,有些人又鼓吹社会主义与资本主义的“趋同论”,否定社会主义与资本主义的本质区别以及社会主义取代资本主义的历史大趋势。由此可见,正确认识和把握社会主义与资本主义的关系,对于反“左”防右,自觉坚持党的基本路线和方针政策,使我们在处理国际关系时更加主动,都具有极…     

社会主义与资本主义的比较方法研究

比较是人们分析和认识不同事物的本质特征以及各种事物之间联系和区别的基本方法之一.不同事物比较后得出的结论是否正确,是否符合客观实际,首先取决于人们观察问题的立场和态度.宣扬资产阶级自由化的人,最喜欢谈的就是“中外比较”,但是,他们得出“社会主义失败了”、“社不如资”、“中不如外”的荒谬结论,这主要是由于他们的错误立场决定的.我们看问题,作比较,首先要站在马克思主义立场,无产阶级立场,这是个前提,不解决这个问题,比较只能陷入混乱和谬误.     

略论前资本主义向社会主义演进的历史前提和特点

历史的选择,居然超出了马克思的设想,社会主义不仅没有在高度发展的资本主义社会中诞生,反而在半封建半资本主义社会中脱胎。所以马克思发现的社会发展的历史逻辑,理所当然地被历史否定了,理论被实践否定了,似乎社会主义可以例外,不以资     

社会主义必定代替资本主义

事物总是相比较而存在,相斗争而发展的。当今世界,社会主义制度与资本主义制度,就是在相互比较,相互斗争中存在和发展的。因此,讲社会主义,就必须讲资本主义,必须讲社会主义与资本主义的比较与斗争。斗争的结局,是社会主义必定代瞢资本主义。这是历史发展的总趋势。     

社会主义权力制衡与资本主义权力制衡

对社会主义政治体制的研究中,需要进行社会主义和资本主义两个不同的政治体制的比较研究,弄清楚两者的共性和根本区别,这有助于我们的政治体制改革。一、社会主义权力制衡对资本主义权力制衡的批判继承权力制衡不是资本主义所固有的,也不会随资本主义社会的死亡而消失。古希腊、罗马时代的民主共和政体的城邦制度和当时的政治思想家的著作中,就存在权力制衡的痕迹。亚里士多德在其《政治学》中已把政体分成议事、行政、审判三种职能。当时曾以有平民参加的民众大会来制约贵族会议的权力,规定贵族只能有     

社会主义与资本主义:经济运行方法论比较

在社会主义发展的历史进程中 ,随着经济体制改革向纵深推进 ,历史性的难题越来越多 ,而这些历史性的难题在马恩时期也未曾预见过 ,这就在一定程度上加大了社会主义发展的曲折性。针对社会主义发展进程中存在的历史性难题和现实问题 ,我们可以通过经济运行方法论比较 ,对社会主义与资本主义运行的轨迹及规律进行透视和研究。