依法治国重在依法行政——国家行政学院法学部主任应松年教授访谈录

记者:江泽民同志提出依法治国的战略方针,对政府来说,您以为应如何贯彻? 应松年(以下简称“应”):要实现依法治国,对政府来说,主要是依法行政。记者:请问,为什么依法治国对政府来说,主要是依法行政,两者关系如何? 应:依法治国的主体是人民。人民当家作主,通过人民代表大会制定法律,表达意志,政府由人民代表大会选举产生,它的任务是执行人民代表大会的意志,也就是执行法律。因此,依法治国是全局,依法行政是局部。但它是最重要的局部,依法治国的关键、核心是依法行政。     

迈向行政立法的新世纪──国家行政学院应松年教授访谈录

推开国家行政学院法学部的门，迎面笑吟吟走来的，正是中国法学会行政法研究会副总干事兼秘书长——应松年教授。作为我国行政法学界的专家、知名人士，他与记者的话题自然离不开行政法，尤其是将于今年10月1日施行的（中华人民共和国行政处罚法）。本刊记者：行政管理几乎涉及社会生活的方方面面，而行政处罚又几乎涉及行政管理的方方面面，这种深入社会生活的行政处罚作为一种具体行政行为，是应受羁束和规范化的。这已是一个阶段以来人们的共识。因而这次制定（行政处罚法）不论是在草案审议中，还是正式通过后，都引起了社会各界的广泛…     

追求相对合理主义之路──四川大学法学院教授龙宗智访谈录

按照“官本位”的传统思维,我应该称这位坐在我对面的人为龙检察长。然而,他还是愿意我叫他“龙教授”。因为,他曾经是成都军区检察院的副检察长。按理,从一位学子跨到了军区副检察长的位置,仕途不能不说很顺利,进步不能不说很顺心。然而,他却出乎许多人的意料,竟然自愿“下课”,投身于学界。我以为,不是一般人,走不出这一步。然而,他本人却认为很正常,不必大惊小怪。用他自己的话说就是“仕途顺遂却不太在意,对学院生活有归属感”。于是,被特聘为川大教授的龙宗智,现在自我感觉良好。的确,尽管身居检察长之位,佩戴大校之…     

税收法定与纳税人的权利保护：刘剑文教授访谈录

刘剑文 北京大学法学院教授、博士生导师，北京大学财经法研究中心主任、中国法学会财税法学研究会会长，世界税法协会（ITLA）主席、曾担任全国人大财经委委托项目《中华人民共和国税收基本法》起草组组长     

行成于思,法成于进──中国社会科学院知识产权中心主任郑成思教授访谈录

听说郑成思教授这个名字的时候，他已是世界知识产权组织暨中国贸促会仲裁员、国际知识产权教学与研究协会执行委员、中国知识产权研究会副理事长，曾先后在香港大学、澳大利亚墨道黑大学等知名学府讲学，并且早在1986年即被授予“国家级专家”称号。见到郑成思教授这个人的时候，则是在一个阳光明媚的午］司，那时他正从朴素的书斋里向我伸出手来。本刊记者：您好！中美知识产权谈判于数月前降下帷幕。双方最终达成协议，这使中美有关人士都松了一口气，美国贸易代表也满面笑容地踏上归程。中美知识产权谈判总体上看，历经数次、历时数年。…     

中国司法鉴定改革的主要课题－北大陈瑞华教授访谈录

日前，本刊记者就中国司法鉴定制度改革的主要课题，采访了北京大学法学院博士生导师陈瑞华教授。记者：近年来，中国司法鉴定制度的改革问题已引起人们的普遍重视。但从有关的研究和讨论情况来看，不少人士似乎依然受到传统思维方式和司法现状的限制，未能提出系统的改革思路和框架。您对此有何看法？陈教授：在市场经济日益发展、法制建设日益得到加强的今天，中国现行司法鉴定制度所赖以存在的理论基础正在弱化，实践中也暴露出越来越多的缺陷和问题。中国有句古语：“他山之石，可以攻玉”。或许从西方有关司法制度及其实践中，我们能够…     

法治实践的参与者与观察者——安徽大学陈宏光教授访谈录

作为一名研究生导师，陈宏光教授的案头每每堆积大量的论文亟待审阅；作为一位政府法律顾问，陈宏光教授的行程总是匆匆。然而，为人谦和、儒雅的陈教授不忍记者的屡次相约，暂放下手头的文稿，与记者畅谈起来。     

集思广益:解析执法难点──八位著名刑法学教授访谈录

就修订后的刑法贯彻执行中值得关注的的问题特别是检察环节上的难点问题，采访刑法学界的权威，倾听他们的真知灼见，是记者酝酿良久的心事。正巧8月在银川召开的’97刑法学年会，学者云集，群英荟萃，使记者如愿以偿。初秋时节，塞上古城的清风凉意，为一向沉浸在书卷学府中的老教授们带来了爽朗的心情，使得他们在面对记者侃侃而谈之时，又添了几分平和、几分细腻、几份冷峻和几分坦诚。选择这八位教授作为采访的对象，是因为他们无论在年龄上还是学识上，都堪称老前辈，无论在理论界还是在司法实践部门，都可谓德高望重，颇受推崇。他们…     

物权：财富光荣，权利伟大——中国人民大学法学院院长王利明教授访谈录

对许许多多中国人来说,物权还是一个新概念,至于“物权法”更是一个陌生的词汇。所谓物权,就是对物的权利,是一种财产权。换一句话说,就是这个物属于谁?谁是物的主人?权利人对物享有哪些权利?他人负有哪些义务?我们怎样保护物权?……鉴于困惑太多,疑惑不少,今年“法学与法治巡回讲坛”期间,在《物权法(草案)》颁布之时,我们特别邀请了著名民法学家、中国人民大学法学院院长王利明教授对这些问题作了答疑,给了答案。———编者     

“海归”“本土”皆英雄——清华大学法学院张卫平教授访谈录

编者：张卫平教授,有一段时间叫做章程教授,现在终究还是叫张卫平教授。反正不管叫什么教授,他总是一个有创见、有思想、有口才、有魅力的教授,曾经有过几次“战略转移”,其间,当然也有些“战术移动”。既是“海归”,又为“本土”,不变的永远是那种对学术研究和体制创新的追求、激情乃至灵感。最近,他又应邀前往德国法兰克福大学讲学。尽管时间只有3个月,但他对“海归”与“本土”之间的话题,有了更深刻更直接的体会。     

星野英一先生访谈录

渠涛 (以下简称渠 ) :非常感谢星野英一教授能在百忙之中接受我们中国社会科学院法学研究所《环球法律评论》杂志的采访。星野教授曾经为本杂志 2 0 0 1年秋季号主题研讨“日本民法百年”中的“专家评说”栏目惠赐大作 ,在此 ,谨对先生以往对本刊的支持再次表示感谢。下面 ,能否请先生先简单地介绍一下自己的经历。星野英一 (以下简称星野 ) :1 92 6年 ,我出生在日本的大阪 ,祖籍是神奈川县小田原市。在我两岁的时候 ,父亲为了准备参加律师考试 (当时叫做“高等文官司法科考试”)遂辞去了当时在大阪银行的工作 ,来到东京。从那以后 ,我们一…     

邢亦民先生访谈录

本刊去年夏季号刊出《王怀安先生访谈录》后 ,引起一定反响。本期我们又推出另一位硕果仅存的新中国司法界元老邢亦民先生访谈录。与王老一样 ,邢老也是在参加学生运动中接触到革命思想并进而投身到中国共产党领导的革命事业。所不同的是 ,王老接受过科班法律教育 ,又一直从事政法工作。而邢老则接受的是普通师范教育 ,参加革命后长期从事军队政治工作 ,1 949年以后方才由军官转业做了法官。由于教育背景、工作履历不同 ,思想、感受自然也不尽相同。不过 ,在新中国的政法干部队伍中 ,像邢老这样由军官转向法官的或许更具典型意义和普遍意义。惟需说明的是 ,本栏目追求忠实反映受访者本人的观点 ,而非表达本刊的立场。     

周枬先生访谈录

让更多的读者了解我国著名罗马法学家、安徽大学法学院周先生的经历和学术贡献 ,一直是我的一个心愿。因此 ,当《环球法律评论》编辑部请我采访周老时 ,作为周老的学生 ,我爽快地同意了。周老 ,字叔夏 ,190 8年生于江苏阳。先生192 8年中国公学大学部商科毕业。 193 1年在比利时鲁汶大学获政治外交硕士学位。 193 4年在该校获法学博士学位。回国后在多个大学、学院任教 ,并曾担任系主任和法学院院长。新中国诞生之际 ,周老深明大义 ,毅然选择为新中国服务。解放初期 ,周先生曾担任最高人民法院西南分院民庭房屋组组长。又因为“反右运…     

王怀安先生访谈录

王怀安先生是新中国司法界的元老之一 ,也是党内极少数受过正规法律教育而又长期从事政法领导工作的重要代表。王老一生的经历 ,勾织出现代中国法治建设曲折历史的真实缩影 ;而他那百折不挠的精神则映衬出过去八十年里 ,一代代中国人前仆后继、追求民主、追求法治、追求自由理想而愈挫愈奋 ,不倦不息的倔强风骨。本刊设立《世纪回眸》栏目的宗旨有二 ,一是抢救当代中国法律史的第一手材料 ;二是为正在进行中的民主法治建设提供直接而又真实的镜鉴。我们回顾过去 ,既非发思古之幽情 ,亦非顾影自怜 ,太息嗟叹 ;而是要拭除满脸污垢、扫落一身尘埃 ,清洁矫健地走向未来。今后本刊还将陆续推出类似的访谈实录 ,我们真切地期望广大读者能及时向本刊提供有价值的访谈线索 ,让我们携手并肩 ,共同办好这个栏目     

Liberalism and Minority Rights. An Interview

The interview focuses on Kymlicka's major area of research, i.e., the issue of minority rights. Kymlicka explains why the rights of national minorities have been traditionally neglected in the Western political tradition. He argues that these rights promote individual freedom, and so should be seen as promoting liberal democratic principles. The interview covers many issues including the relationship between ethno-cultural groups and other forms of "identity politics"; how to individuate cultural groups with legitimate claims to minority rights; whether something like a "cosmopolitan view" can seriously challenge the need for minority rights; what are the dangers of building transnational political institutions such as the EU for democratic citizenship; what are the bases of social unity in multination states and what are the limits of toleration of illiberal minorities.     

An Interview with Xie Huaishi

Entrusted by Global Law Review and permitted by Mr Xie Huaishi, I was very fortunate to interview, in mid-June, China's greatest civil jurist of this generation. Professor Xie is in his 80s, yet he looks hale and hearty, and his mind is agile. His study was in his bedroom. At that time, Professor Xie was proofreading, like a hero with great aspirations, the Chinese translation of the General Section of the German Civil Code, written by Kal Larenz.     

党内民主与人民民主新趋势-发展党内民主是大趋势-甄小英教授访谈

党内民主推造中的民主与集中 《中国法律》：党的建设一直是执政党关注的重要问题。十七大以来党内重视民主建设，新近召开的十七届四中全会在党的建设这一议题下再次重申党内民主建设，并强调要“坚持和健全民主集中制，积极发展党内民主”。请问您如何看待党内民主建设中民主与集中的关系？