香格里拉森林资源保护调查研究

香格里拉是迪庆藏民“心中的日月”,是人与自然和谐共处的理想境地,代表着永恒、宁静、和平,拥有着丰富的令人羡慕的森林资源。但是,由于在立法、执法、守法、管理诸方面存在不足,以及在农村能源建设、林区职工利益、自然保护区建设、生态旅游等方面存在问题,给香格里拉森林资源保护带来了负面影响。应当针对引起香格里拉森林资源衰减的成因,有的放矢地采取保护和发展的措施。     

试论旅游业的知识产权保护

目前旅游业发展的势头迅猛,在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色.但是我国旅游业知识产权保护方面呈现出的现状不客乐观,如知名景点的地理标识被抢先注册、旅游产品缺乏独立性与创造性,内容干瘪、产权意识淡薄等问题,这些问题的解决已经是刻不容缓.     

旅游线路知识产权保护初探

近年来,旅游线路知识产权纠纷越来越多,成为困扰旅游行业的一大难题.长此以往,势必影响旅游经营者对旅游线路开发的积极性,造成旅游行业在旅游线路产品研发方面的相对滞后,对旅游行业的健康发展极为不利.作者在调研的基础上,对旅游线路的概念、旅游线路的知识产权保护性以及旅游线路的知识产权保护类型进行了初步的探讨,对旅游行业的健康发展具有一定的启示意义.     

旅游与非物质文化遗产的保护

随着联合国教科文组织启动"非物质文化遗产项目"以来,各国纷纷对非物质文化表示关注,我国也倾注了极大热情,出台了一系列抢救和保护措施。本文从旅游与非物质遗产的关系角度出发,阐述了旅游业对非物质文化的保护问题。     

论我国名人形象权商业化的法律保护问题

民法中关于人格权是非财产化的划分变得不绝对。名人肖像因被有偿使用而具有不可估量的市场价值。进而有学者提出自然人人格商品化的概念。即姓名、肖像等人格标识的拥有者,将自己的这些人格标识有偿地授权许可杝人以商业目的使用。被授权人从使用活动中获取商业利润。由此基于市场自由经济形象商业化和侵权形式的多样性和保护的不周延性,形象权的保护问题日趋明显。     

浅论形象权及其民法保护

形象权是在形象利益商品化的过程中产生的一种新型权利。但在我国现阶段,形象权仍然是一种应然的法益而非实然的法定权利,因而司法实践中通常采用包括人格权法、著作权法、商标权法和反不正当竞争法在内的综合手段保护形象权。而传统的人格权法等对其保护显示出其无能为力的一面,无论放到人身权领域还是单放到版权领域解决,都难以得出令人满意的答案。本文将从形象权的定义、内容、性质及保护等方面对形象权的保护进行了分析探讨。     

对我国旅游产品知识产权法律保护问题的思考

近年来，随着我国旅游业的蓬勃发展，旅游市场的竞争日益加剧，涉及旅游产品知识产权的各种实践问题也越来越突出：旅游产品的同质化，侵犯商业秘密，景点景区的商标保护等问题成为目前旅游业关注的焦点。从法律角度如何认定旅游产品的法律属性？我国旅游产品知识产权保护存在哪些问题？在现有法律法规的基础上如何加强对权利人的保护以及知识产权的管理？与此相关的问题是本文探讨的重点．也是目前我国实践中需要解决的现实问题。     

我国古建筑旅游资源的保护和开发研究

古建筑旅游是我国目前旅游资源发展的趋势之一,古建筑的保护与旅游资源发展的矛盾是我国古建筑实现可持续旅游发展与科学发展的核心问题。从旅游学的视角研究古建筑的保护及其发展,本文对古建筑的旅游资源的评价进行阐述,剖析了古建筑保护面临问题,提出了若干建议和对策。     

浅析旅游开发中文化遗产保护的法律问题

随着市场经济的深度发展,有些旅游资源遭到破坏,保护文化遗产就成为旅游行业可持续发展的关键。因此,本文针对这一问题,提出了制定相关的法律与法规,切实推动旅游文化遗产保护的建设性观点,从而实现社会经济效益与旅游开发的协调发展。     

角色商品化的著作权法保护——以“米老鼠”卡通形象著作权侵权纠纷案为例

角色商品化是指行为人将卡通角色、文学作品角色或臆想角色投入商业性使用的行为.形象经济是角色商品化产生的根源.著作权法对角色商品化提供的版权保护,源于角色的可版权性.著作权法对角色商品化的保护具有不足之处,角色权利人应利用现有的各项制度充分保护自己的利益.     

自然人形象权的法律属性和民法保护——以立法论及解释论为视角

随着市场经济的发展，对自然人尤其是名人的形象因素进行商业化利用的现象随处可见。对形象权的法律属性，学界看法不一。本文对这些观点进行分析并提出了相关见解，即应该将形象权定位为人格权之一种。形象权的民法保护从长远来看，需要从立法论的角度制定人格权法或者民法典以确立形象权的人格权地位，从近期来看，可以通过体系解释、扩张解释等解释方法适用《侵权责任法》第2条和第15条的规定。     

论旅游消费者合法权益的保护

去往外地包含吃、住、行、游、购、娱于一体的综合消费是旅游消费的通常特征。旅游消费者的安全权、知情权、公平交易权和索赔权的保障现阶段还存在缺陷,建议通过立法明确旅游经营者和旅游服务人员的权利、义务,规范旅游合同,完善责任等措施加强对旅游消费者的权益保障。     

论知名运动员形象的反不正当法保护

随着北京奥运会的日益临近,奥运经济也日益活跃起来。在此背景下,我国体育无形资产的开发必将面临着绝好的升值契机。商家逐渐认识到知名运动员形象所蕴涵的巨大的商业价值,越来越多的运动员开始利用自身的形象权获得财富。与此同时,由于目前我国相关法律不健全,体育管理体制的有局限,在知名运动员形象的开发和利用上,出现了许许多多的问题,本文试作探讨。     

中国最美乡村——平利——记平利县林业局

近年来,平利县以打造中国最美丽乡村为总揽,大力实施造林绿化工程,增加森林资源总量;以实施天然林保护工程为着力点,革新林业管理机制,健全森林资源管护机构和立体网络,加强森林资源保护,加强林业管理、林地管理、森林防火等工作,严厉打击破坏森林资源和野生动植物资源的违法犯罪行为。当前该县森林资源安全,林区社会秩序稳定,野生动植物种群明显增加,森林覆盖率和活立木总量实现双增长全县林地面积2317平方公里,占土地总     

日本法律对商业形象权的保护

一、什么是商业形象权在某些商品上使用著名人物的形象或姓名、虚构人物或动物的形象或名称,吸引顾客,增强商品的购买力,在日本,这些商业活动叫“商品化”。关于商品化权,因为商标法、反不正当竞争法、著作权法还没有专门规定,所以要得到法律保护,就要注意满足法律的一般条件。为了受到商标法的保护,就应当注册商标,在指定的商品、服务范围内受到保护。为了受反不正当竞争法的保护,该商品(物)顾客吸引力的经济价值应当产生“权利”,即具有广泛的“周知性”,这样对他人使用同一或类似标识的行为,就应受惩罚。如果姓名(包括笔名、雅号、艺名、…     

中国领事保护法律制度初探

改革开放以来，中国人因留学、旅游、投资、打工等出境人数逐年递增。2006年，中国出境人数达3452万人次。世界旅游理事会估计，到2020年，中国公民出境人数将超过1亿人次。与此同时，中国人的海外安全事件呈现快速上升的势头，2005年，外交部参与处理的各类中国人海外安全事件达2．9万件，2006年则有3．1万件。近年来，中国政府越来越重视保护海外中国公民和法人安全和正当权益的领事保护工作。     

论习惯法对旅游资源的保护——以青海省为例

旅游资源的法律保护主要集中于国家层面之法,而青海这样的民族大省,在现有正式性法律框架下,创新旅游资源保护进路,即发挥习惯法主导性作用,更有益于青海省旅游资源的切实保护。本文试以旅游资源的法律保护为出发点,探寻习惯法作为青海省旅游资源法律保护的路径,以期发挥其特殊调整功能。     

工业遗产旅游开发中的法律保护

工业遗产作为文化遗产的重要组成部分,其自身价值逐渐受到社会各界的重视。文章在对工业遗产的概念进行界定,列举了主要的工业遗产旅游开发模式,在此基础上,探讨了工业遗产旅游中会出现的问题,最后提出用法律方法解决这些问题的构想。     

商品外观的商标法保护

商品外观在英语中称"trade dress",国内有不同的译法.译成"商业包装"或"商品包装"的较多(1),也有译成"商品外观"的(2).本文选用了后者."商品外观"是指商品的整个形象和全部的外部面貌,以及可以包括的特征,诸如尺寸、形状、颜色的组合、纹理、蚀刻图纹等(3).由于通常是把商品外观分解成不同的法律特征以适用不同的法律进行保护,故对商品外观进行确切的定义,并对其全面、正确地理解是有难度的.有的著作干脆简单地下了一个结论:商品外观是某件产品或服务的综合外貌或"外表"(4).以"综合"一词加以概括,的确可以从中悟出商品外观的内涵.     

“旅游吸引物权”整体立法保护质疑

旅游吸引物具有复杂性、多元性、部分内容的不确定性,在法律上其部分内容尚具有不受法律保护性,因而,与物权法领域中的各类具体可控的"物"相比,具有明显的差异性。从法律角度看,不适合对旅游吸引物权进行整体立法保护,而应区分情况,针对不同性质的旅游吸引物,在现有法律框架内,分清其不同的权利属性,并以不同的法律方式进行调整、保护或规制。