“产品”法律概念初探

“产品”法律概念初探田卫红，朱克鹏产品责任法意义上的＂产品＂，既不同于物理学意义上的＂物＂，也不同于经济学意义上的＂商品＂，它是产品责任法的基本概念之一，在产品责任法中具有特定的法律含义。从法律上对这一概念所作的界定，不仅反映出立法者解决生产者和消费...     

让“法律管用”先弄清“法律管谁”

3月4日，十二届全国人大二次会议大会发言人傅莹在新闻发布会上说，本届人大常委会着力提高立法质量并完善法律体系，过去是要解决有没有法的问题，今后要把重点放在解决法律管不管用的问题。     

李林：立法要从“数量型”转向“质量型”

在新的历史起点上完善中国特色社会主义法律体系，要求更高，难度更大，任务更艰巨，我国的立法工作应当从数量型立法向质量型立法转变。不仅要考察立法数量的GDP，更要关注立法的质量和实效；不仅要有不计其数的纸面上的法律规范，更要有能够真正发挥作用的现实中的法治功能。     

美国政客的法律“血统”

何为“法律人”？什么样的法律人才是这个时代需要的？成功竞选美国总统的奥巴马，也是一个具有法律教育背景的成功法律人。中国改革开放30年来，“法律人”们逐渐在政界和世界各领域崭露头角。面对全球化和竞争日益激烈的时代，中国法学教育在培养新一代法律人上又该做哪些调整？     

关于“罪犯”概念的见解

丁铁坚在《上海警苑》2005年第2期上撰文指出，《监狱法》使用“罪犯”一词不妥。准确使用和定义法律用语，是一部制定法的基本要求。监狱法对服刑人员的法律用语，也涉及到他们的权利和法律地位。从其他国家的情况看，使用“受刑人”或“囚犯”等中性词的比较多。使用“罪犯”概念的，只是个别国家。我认为，使用具有法律含义上的中性词是有道理的。因为，从词义上讲，“罪犯”具有“戴罪之身”之义，可以理解为目前仍处在犯罪之中。     

警惕“法律贬值”

法律制度是人类历史上最伟大的制度发明之一。应该说，近几年是我国立法史上的春天。仅1993年以来，八届全国人大及其常委会通过的法律和有关法律问题的决定就达96部。具有中国特色的法律构架已初步建立，形成了由若干法律、法规和规章组成，规模庞大，且纷繁复杂的法律体系。然而，法治社会并不等于一味立法，关键在于严格执法。人们曾经以为法律本身就是一剂足以拯救世界的灵丹妙药。但法律颁布实施后的实际情况却与人们的理想相去甚远。仅以被誉为“经济宪法”的《反不正当竞争法》为例，该法列举了11种不正当竞争行为。然而，该法自1993…     

小议“律师声明”

新闻媒体上经常看到以律师名义发表的书面声明，由于律师声明会引起一定的法律后果，起到维护委托人合法权益的目的，市场经济主体利用委托律师发表声明的方法来保护自己合法权益的呈愈来愈多之势，这说明律师声明已经成为律师业务中不可缺少的一部分。为更好地发挥律师声明的作用，规范律师声明，本文拟就律师声明的概念和法律特征、内容和类型、优势和作用、法律责任和注意事项等谈一些粗浅的看法。一、律师声明的概念和法律特征律师声明是指律师在面向社会为特定的公民、法人提供法律服务的过程中，接受当事人的委托，就委托人的某一法律…     

“流氓软件”的法律规制

李领臣在《法治论丛》2007年第2期上著文《“流氓软件”的法律规制》认为，流氓软件日益猖獗，反流氓软件的浪潮应运而生，但是效果不佳。遇此尴尬，主要是因为缺少直接对流氓软件规制的法律，流氓软件和反流氓软件都游离在法律的边缘。鉴于此，法律要明确界定流氓软件，首先，有利于解决对流氓软件的认定问题，明辨是非；其次，有利于为反流氓软件提供长效机制；再次，有利于建立和谐网络，净化网络空间。     

许霆案中“道德法律化”问题的思考

许霆案中“道德法律化”的主张混淆了道德与法律的本质区别，在逻辑前提、价值定位上存在无法弥补的漏洞，许霆案从事实层面上看，正是“道德法律化”对“法的法律化”的误解，从价值层面上看，这一命题隐含着道德标准绝对化、一元化和道德约束强权化的倾向，对社会道德生活存在着巨大的潜在威胁，同时也破坏了法治的核心价值内涵。     

服务“三农”，大有作为

广阔天地，大有作为。在党中央制定的统筹城乡经济社会发展的大政方针指引下，我们律师应当切实担负起自己的社会责任．珍惜农民朋友对我们的信任，在“三农”法律服务这个生机勃勃的舞台上，发现机遇，迎接挑战，用法律、用智慧谱写“法律服务进农村”活动的新篇章。我们请部分律师谈了心得。     

我们的“立法时代”

2011年3月10日。吴邦国委员会在全国人代会上宣布：“以宪法为统帅。以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干，由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形成。”     

认真对待“赔礼道歉”

法律不仅应惩恶，更须扬善。赔礼道歉平复了受害人的愤恨，并在最大程度上修补了受害人的精神创伤；还使侵权人在内心获得了平静，亦在最大程度上修复了其因侵权行为而受损的道德评价；同时也有助于化解义愤，伸张正义，重树法律权威，解除可能要有的新冲突，因此法律应为这一深富道德意蕴的责任承担方式开辟道路。而否定赔礼道歉背后的价值取向显然是市场主导的，所以，我们应注意市场导向思维对民法制度设计和民法价值确定的影响，谨防市场规则在民法中的过渡膨胀，从而造成民法去道德化的恶果。     

“除名条款”引发的股权之争

一家公司成立时，约定公司股东退休前因被免职即法律上所说的“除名条款”。那么，这样的除名条款在法律上有效吗？江苏省镇江市审结的因“除名条款”引发的股权纠纷案件，对此作出了回答。     

如何开展普法工作——“六五”普法规划理论与实践研究

法律作为我国人民的生活准则，具有索高而又圣神的地位；但只有人民都懂得法律之后才能运用法律，依法行事。近些年来，随着我国法律的逐步完善，我国法律在理论界已经取得辉煌成绩，但与此不相适应的是我国民众的法律知识还很少、法制观念淡薄、依法维护自身合法权利的意识还不强，这些都造成我国法律在实践层面上的贫瘠。实践上的贫瘠必然造成理论上的空洞，以至造成法律的发展远远不及经济建设的发展速度，从而发生更多的纠纷．侵权事件。所以，法律的成熟是实践层面上的成熟，实践对理论具有反作用，只有这样，我国法律理论的建设才会跟上经济发展的步伐从而促进经济发展、保障我国人民的权利不受侵犯。     

莫把“订金”当“定金”

为更好地普及法律常识，同时为广大读者提供法律服务，本刊将联合北京大成律师事务所上海分所开设“法律服务”栏目。大成律师事务所是中国成立最早、规模最大的合伙制律师事务所之一，曾连续三年被《亚洲法律杂志》（ALB）评为“亚洲规模50强第一名”。本刊联手大成律师开设“法律服务”专栏，除定期向读者介绍相关法律专业知识外，     

我国“民事行为”通说应予纠正

我国的“民事行为”通说把传统民法上的“法律行为”改名为“民事行为”，其理论依据为形而上学论而非对立统一论，违背了坚持马克思主义哲学的科学发展观，其不仅严重损害渴求真知的广大法律专业学生的切身利益，也影响我国法律行为立法的科学性，应及时予以纠正。     

拷问法治“公众参与度”

2011年的夏天，高速行驶的中国法治列车，不可回避地遇到了一个关键词——“公众参与度”。早在2000多年前，古希腊哲学家亚里士多德便有一段对法治的经典定义：第一，要制定有良好的法律，第二是法律得到公众普遍遵守。前者易于理解，关键在于立法技术。30余年的改革开放后，当代中国已由一个“贫法”国家，变成了一个部门法律齐备、法律体系健全的“富法”国度，在法治建设上取得的成就，可谓举世瞩目。后者则比较复杂，但可以肯定的是，与民众参与度休戚相关。     

论民办教育中“平等权”的保障机制

尽管法律明确规定了民办学校与公办学校“具有同等的法律地位”，但事实上，由于重“公（办教育）”轻“民（办教育）”的思想观念仍在作祟，这一规定常常被法律法规自身的其他规定以及某些政策所破坏，给民办教育带来了诸多消极后果。为保障民办教育健康发展，从观念上和法律政策上对此种不良现象进行治理，以落实法定的民办学校与公办学校的同等待遇，便显得极为必要。     

对“李庄案”的一些思考

随着重庆市第一中级人民法院刑终字[2010]第13号判决书的宣布，轰动一时的“李庄案”暂且在法律程序上告一段落。由于该案在诉讼过程中折射出了诸多程序法和实体法方面的法律争议点，本文拟以“李庄案”中的几个法律问题为切入点，谈谈对此案的一些看法。     

行政处罚“约法三章”

2002年8月16日在全国政府法制办主任会议上，国务院法制办有关负责人强调指出：保障法律的实施，最根本、最重要的是靠宣传教育，因此，在实施行政处罚过程中，要认真贯彻处罚与教育相结合的原则。