太平湖渔民:遭强拆网箱维权艰难

王广治等10位渔民是移民后代.他们响应政府号召从事网箱养鱼近10年.如今,鱼儿还没有养大,他们却被政府通令退出渔业,并遭遇网箱被偷拆和强拆、人身被刑事拘留等厄运,损失惨重. 艰难转型 王广治等10位渔民是安徽省黄山市黄山区太平湖镇人,祖辈都是当地农民.     

慷国之慨套补贴的县官

贪婪让这个主管县财政工作的副县长丧失了基本的职业操守和最起码的道德底线，目无法律恣意妄为，最终将自己送进了高墙电网的牢狱之中。
　　地处海南岛西北部的临高县，西临北部湾海域，北临琼州海峡与雷州半岛隔海相望。近年来，国家为鼓励发展海洋网箱渔业养殖，专门出台了建造网箱及渔船柴油补贴的惠民政策。一些官员不安于职守落实好国家的惠民政策，而是凭借手中职权，见钱眼开，挖空心思，收受建造网箱公司的巨额贿赂，同渔业老板里勾外联骗取国家建造网箱及船油补贴款。     

析一起合同纠纷案

一九九八年十月六日，定安顺成公司(原告)与海南尚亿公司(被告)订了一份《网箱及框架加工承揽合同》。该合同约定，顺成公司为尚亿公司加工300个网箱及框架，每个网箱及框架造价为2600元，总金额为78万元。交货日期为，尚亿公司支付定金后90天内在定安县南丽湖交货。交货时顺成公司书面通知尚亿公司验收，验收合格之日为     

企业债务案件不宜提倡“放水养鱼”

企业债务案件不宜提倡“放水养鱼”所谓“放水养鱼”，并不是法律用语。主要是指人民法院在受理、审理、执行债务案件（这里所说的债务，不仅指民法上的债务，而把所有“欠款”关系统称债务）过程中，对本地企业或本地所谓“骨干企业”实行倾斜，对这些企业的债权，“优先...     

养鱼执法

盛翔在2009年12月14日的《中国消费者报》上著文《“养鱼执法”是权钱交易的公开化》说，据报载，同样都是挂着打击黑车的牌子，一边是“钓鱼执法”，一边却是“养鱼执法”。哈尔滨通河县小排量“黑车”车主缴纳罚款5000元，即可“合法”运营一年。通河县认为此举既解决了下岗职工的生计，扶贫解困，还支持了国家拉动内需，鼓励购买小排量汽车的政策。     

对移送管辖下当事人提出管辖权异议应如何考量

【案情】上诉人(原审被告):青岛胜邦海水网箱工程技术有限公司。被上诉人(原审原告):唐山东海旅游发展有限公司。2005年3月,青岛胜邦海水网箱工程技术有限责任公司(以下简称青岛公司)与唐山东海旅游发展有限公司(以下简称唐山公司)订立了总价款60万元的浮式海水网箱供需合同。同年7月,依合同     

微软“维权”背后

中国市场上微软产品的盗版风潮，恰恰是其“乐见”的市场策略，微软放水养鱼还远未到收网之时     

堂弟的心愿

堂弟是个农民，种庄稼是行家能手，也是村里公认的能人。乘着改革开放的东风，堂弟种田养鱼包山栽果，渐渐成了村里的富裕户。     

公益诉讼

在湿地违规投肥养鱼被判赔偿194万余元近日,由湖北省检察院武汉铁路运输分院提起公诉的“网湖湿地投肥养鱼”民事公益诉讼案开庭审理。武汉海事法院当庭宣判,支持检察机关全部诉讼请求,判令被告依法赔偿因其违法投肥养鱼造成的生态环境损害修复费用194万余元,并在市级媒体上公开赔礼道歉。     

食品安全监管岂能“放水养鱼”

瘦肉精事件尘埃未落，染色馒头、回炉面包、牛肉膏又接踵而来。食品安全事故引起人们对食品安全监管体制的思考，记者调查揭示出问题：食品安全监管成了“放水养鱼”。（4月18日新华社）     

面对“不同意”

在基层从事任何一项工作，都可能遇到不同意的意见。对一项主张、一项工程，得到群众的同意，固然能够上下一致，行动统一。问题是遇到“不同意”时怎么办？这不能不说是对决策者的一个考验。最近陪一位县委领导同志下乡了解农业结构调整进度，发现一项养鱼工程因部分承包土地户“不同意”占用承包地，而使工程陷入困境：有投资者拟承包这村一块适合养鱼的土地，而这块地已被２３户村民承包，投资者愿对每亩土地年付补偿金５００元，经反复做工作，仍有６户村民“不同意”签约，以至挖鱼池的工程迟迟不能进行。面对少数人的“不同意”，这位…     

去年已现死鱼现象居民多年不喝自来水

“以前的早上，这里喂鱼的船只很多，非常热闹。”昨日，福建龙岩巾上杭县下都乡璜溪村的村民邱星（化名）看着汀江上依旧众多的网箱愁容满面。如今，除了江水渐渐恢复往日的浑浊之外，有着龙岩第一养位基地之称的下都，渔民的生活已被打乱：此时距“7·3”紫金矿业污染事件已近20天。     

八旬老太训官何以成新闻？

北京村干部在办公室打牌斗地主遭村民围堵．一位八旬老太当场气愤说教：“瞧瞧你们这些党员当的，这哪叫为人民服务？这叫享受!拿着人民的钱来糟践是不是？看看你们这村委会，办公室还养鱼，哪叫工作，这是养老来了!”（1月15日新华网）     

微软：在原告与被告之间

尽管财大气粗，尽管在知识产权领域拥有得天独厚的优势，微软公司在中国的维权行动或多或少还是受到“放水养鱼”的指责一些业内专家质疑，微软在进入中国市场初期并未积极打击盗版，而是等市场培育起来之后才行维权举措。在保持自己垄断性的同时，挥舞知识产权大棒在全球范围维权，也成为微软巩固垄断优势及获取垄断利润的途径之一。     

不可抗力与行为人过错并存时民事责任的认定

正一、基本案情2005年,某市上梅乡里江村民李某在其承包的山垅坂田建水塘养鱼,鱼塘深5.7米、宽27米。2011年5月,村民胡某承包了鱼塘下游78亩农田。6月19日,当地遭受特大暴雨,导致鱼塘溃坝,胡某承包的农田被冲毁。7月26日,某市水利局认定李某建水塘养鱼没有申请和审批,属于违规建设。9月10日,在被毁农田赔偿损失调解未果的情况下,胡某向法院提起诉讼,要求李     

海南：立法保护饮用水水源

自2013年8月1日起，由海南省第五届人大常委会第二次会议表决通过的《海南省饮用水水源保护条例》正式施行。该《条例》规定在饮用水水源一级保护区内，禁止放养畜禽、网箱养殖、旅游、游泳、洗涤、垂钓等行为；破坏饮用水水源将被处以百万元以下罚款，严重者将追究刑责。
　　法律福音：第四条规定：县级以上人民政府应当将饮用水水源保护纳入国民经济和社会发展规划，加大对饮用水水源保护的投入，合理调整饮用水水源保护地区的产业结构，促进经济建设和饮用水水源保护协调发展。     

因个人过错造成合伙损失 过错人应否承担全部责任

江苏省吕海生问：甲、乙、丙三人共同出资，共同经营，进行养鱼。～个体鱼贩买鱼后未付款，写有欠条。现由己去拿大款．由于其大意，看错了票面，导致少收回5000元。请问：此事故是不是共同经营的事故，甲、丙对这笔损失是否应连带承担责任？本刊法律部答：根据民法通则的规定，甲、to、丙三人之间的关系属于个人合伙法律关系。合伙人的经营活动，应当由全体合伙人承担民事责任，这是法律明文规定的。在本案中，合伙人对个体鱼贩享有的债权，是经营活动的结果，乙前去讨债也是为了全体合伙人的利益，执行的是合伙事务。但乙在执行合伙事务时…     

此案能否认定债务转移

雷某系个体鱼贩，以贩鱼为生。齐某系养鱼专业户。雷某与齐某素有往来。张某系无业人员，因欠他人债务，被追甚急，送起骗钱物还债之念。经人介绍，张某与雷某相识。张某要求同雷某一起到齐某处买鱼，雷某碍于介绍人情面，只得应允。张某与雷某到齐某处后，各自买鱼。雷共买白鲢70斤，单价2．2元，当。一忖清鱼款，张某在齐某处买草、鲤鱼400斤，单价3．3元，共计1320元。张某托人将鱼用车拖走，同雷某在齐某家吃午饭，乘饭后小便之机溜走。雷某齐某等到天黑不见张某返回，齐某不放雷某走，并要求雷某出具欠条，雷某在出具一张困张某买鱼，…     

胶南法院经济审判实施“一蓄一引”新举措

胶南市人民法院把帮助搞活国有企业作为经济审判工作重点,采取“蓄水保鱼”救企业,“引水养鱼”促发展,“鱼肥而取”保结案等新举措,全力帮助那些因债务缠身而陷入死谷的国有企业甩掉包袱,摆脱困境,轻装上阵,重展雄风。努力为国有企业转换机制,走     

环境侵权诉讼中如何分配双方的举证责任?

案情2004年3月,孙某承包A村池塘养鱼。2006年4月,A村造纸厂开工生产。造纸厂排出的废水通过管道向东南流入老墨河,老墨河和沂河交叉,中间有戴沟涵洞;和池塘相通,中间有窑新公路地下涵洞。两个涵洞的闸门平时不开,当闸门两侧水位不等时,在