浅议医疗养老服务合同

随着社会老龄化进程加快,一种“医养结合”的养老服务模式出现了,它带动了养老服务行业的变革。这种新型的养老服务模式笔者称之为医疗养老服务,这种养老模式整合了医疗和养老两种资源,实现了社会资源的优化配置。本文从医疗养老服务合同的角度来研究这种新型的养老服务模式产生的背景、目前在实践中出现最多、争议最大的问题、特别是合同的主体与客体等,其目的是为实践提供积极有益的指导。     

论审查起诉阶段被害人知情权的扩充

从权利保障的角度讲，知情权是被害人在审查起诉阶段享有的最基本的权利，是行使其它一切诉讼权利的前提。从检务公开的角度讲，被害人的知情权属于检察机关依法应向诉讼当事人公开的不涉及国家秘密和个人隐私的事宜。因此，确保并强化被害人在审查起诉阶段的知情权是权利保障与检务公开的双重要求。刑事诉讼法第40条规定了检察机关要在法定期限内告知被害方有权委托诉讼代理人：     

经济分析视角下的医疗告知义务判断标准

医疗告知义务是实现患者知情权的重要保障,适当的判断标准需要平衡医院与患者的利益,通过消费效用及消费偏好原理的分析,医疗服务的效用因人、因时不同,众多患者具有不同的消费偏好,因此,应从医疗服务的消费者,即患者的角度来确认医院是否履行告知义务.     

行政知情权法律保障探究

保障公众对行政机关的知情权是知情权的重要内容之一.本文对国外一些国家行政知情权的法律保障分别从立法模式、保障范围、具体法律制度、救济途径等四个方面做了较系统的综合归纳和总结,以期对我国的行政知情权保障机制有所启迪.     

环境知情权法律保障探究

环境知情权属于基本人权的范畴,是知情权的内容之一.它既是公众维护自身利益不受侵害的前提,又是公众维护环境公共利益的必要条件.环境知情权是知情权在环境领域的细化,是公众表达环境利益诉求的前提和基础.本文通过比较国外环境知情权的相关立法,分析我国环境知情权的立法现状及存在的问题,提出我国环境知情权完善的法律措施,从立法模式完善、政府责任明确、公众参与制度确立、企业责任明确、法律救济等方面提出完善的构想.     

患者知情权：您到底知道多少

2010年8月1日,卫生部颁布的《医疗卫生服务单位信息公开管理办法（试行）》正式施行,该办法规定了医疗信息公开的内容范围、方式程序及监督处罚等内容,规范医疗机构告知义务及患者知悉相关医疗信息的知情权,使患者知情权有了更具体明确的保障。提起患者知情权,     

论经济法权利的生成——以知情权为例

几起商品有效期、生产日期标识案件,提出了消费者知情权保护中的法律问题。在民法的调整中,交易一方的知情利益是通过交易对方承担告知义务的模式加以确认与保护的。但在现代社会中,消费者的知情利益在这种保护模式下难以得到有效的保护。因此,消费者知情权有必要予以确立。由此可见,作为经济法主体的消费者所享有的知情权,是克服民法的局限而确立的。同样,有关经营者、政府等经济法主体的权利,也可依此思路加以发现与总结。     

论隐私权与知情权的冲突及其协调

随着当今社会信息交流的深层化和频繁化,隐私权与知情权的冲突日显尖锐。这种冲突主要表现在公共知情权与隐私权之间及个人信息知情权与隐私权之间的冲突。要协调二者的冲突,需要明确隐私权与知情权之间的界限,在立法中对隐私权进行直接保护,在我国宪法及其它法律中明确规定知情权,并对两权之间冲突的协调做具体规定。     

患者知情权的法律分析

患者知情权是一项重要的人身权利。但其在现实生活中却被严重侵犯。如患者糊涂就医、被迫就医、过度医疗、医闹等,究其原因,主要有法律监管的缺乏、信息严重不对称、医生职业道德的缺失等。保护患者知情权就显得尤为重要。其中,选择侵权责任更有利于对患者的保护。     

侦查监督"滕州模式"信息共享上全程、动态、高效的侦查监督

知情权是行使监督权的前提和基础,没有知情就没有监督。滕州模式的核心价值是开启了新的监督渠道,成功解决了知情权问题。围绕如何破解知情权这一命题,在高检院侦监厅工作思路的引导、省市院     

知情权与民事送达制度的契合研究

知情权作为一项基本宪法权利已被广泛认可,民事诉讼法作为国家基本法律之一从法律位阶上受宪法约束。因此,从宪法知情权的角度切入来分析民事送达制度,并将知情权引入民事诉讼领域,将使民事送达活动摆脱纯粹技术性制度设计的桎梏,从根本上保障诉讼参与人的基本权利。本文将知情权的特征借鉴到民事送达制度中,寻求两者在平等性、真实性、充分性和及时性等四个维度的契合。     

互联网医疗风险分析及防控建议

互联网医疗因法律关系复杂化、高度依赖信息技术、无法进行接触性检查等特点，相较于传统诊疗而言在主体资质、行医规范、患者权利、信息安全、病历管理等方面存在着诸多风险。从医院管理角度通过明确准入门槛与严格资质审核、细化接诊范围与规范诊疗操作、风险注意提示与患者知情权保障、加强信息安全与规范电子病历管理等方式进行风险防控，以期减少互联网医疗中医疗纠纷问题的发生。     

人事档案信息适度公开,确保当事人知情权

现有的人事档案管理体制和严格的保密制度使得当事人无权查阅本人人事档案,无法获知档案信息。本文认为应该从确保知情权的角度出发,采取循序渐进的办法,在一定范围和限度内公开人事档案信息,最终实现公民知情权。     

知情权制度比较研究——当代国外权利立法的新动向

知情权作为一项基本人权日益引起各国法律界的重视。本文从比较研究角度侧重介绍有关国家的知情权立法及制度的基本原则和内容。认为知情权制度发达与否,直接反映出一个国家的人权宪政水平,建立健全知情权制度应当成为我国社会主义宪政建设和人权建设的重要任务。     

国家知情权的演变和运行——基于国际法律分析

国家知情权是指国家在国际关系中享有的获取相关信息的自由和权利。这种源于国家需要的自然权利已在众多国际关系领域被国际法确认为法律权利,并随着时间的推移,其外延逐步从私法上的国家对国家的知情权扩展到了公法上的国家对国际组织的知情权。从权利实现方式来考察,国家知情权有两种:一是通过国家或国际组织主动公开信息的方式实现的消极知情权;二是通过国家或国际组织履行条约透明度义务的方式实现的积极知情权。就权利行使而言,国家知情权可以由权利主体的国家单独行使,也可以由权利主体的国家授权的国际组织集体行使。同其他法律权利一样,国家知情权的实现和行使是有边界的。不仅国家对国家的知情权要受到国家保密权的限制,而且国家对国际组织的知情权也要接受国际组织被其成员国所授保密权的制约。实践已经并将继续表明,国际法对国家知情权的保护和限制,作为人类建立国际关系阳光规则的一种法律努力,不仅对国际社会的安全和稳定,而且对国家的生存和发展,都具有非常重要的意义。     

违反医疗告知义务之侵权责任

医疗告知义务作为患者知情权的实现基础,有其深厚的人身权理论渊源。医疗行为具有一定的侵害性,因此实施医疗行为应履行充分的告知义务,应经患者同意。本文从医疗告知义务的实践与理论渊源着手,分析研究了违反医疗告知义务的侵权责任要件,对完善我国民法典的侵权责任编具有一定意义。     

浅论侵权法上的过度医疗与患者的知情同意权

过度医疗本是一个医学概念,要将其在侵权法上规制,必须将其和民法上的意思自治相结合。而从医疗侵权责任在《侵权责任法》中的规定来看,患者的意思自治主要体现在其对患者知情同意权的保护之上。因而侵权法上的过度医疗,应该是患者知情同意权和"无意义、无价值"治疗的事实相结合的概念。基于患者知情权在普通诊疗活动和特殊诊疗活动中的不同形态,应区别分析两种诊疗活动中的过度治疗判定标准。目前侵权法对于过度医疗的规制,因缺少对患者合理医疗权的确立,使得患者主要只能通过主张其知情同意权被侵害来主张其权利,对患者权益的完整保护有待立法完善。     

道地药材消费者知情权保护的立法探讨——以新会陈皮与化橘红为例

近年来,以假充真、以次充好或产品标识不全的现象充斥中药材交易市场,严重侵害消费者的知情权。如何完善作为道地药材消费者基础权利的知情权已引起包括法律学者在内的社会各主体的高度重视。但目前相关学者多从药材品质监管角度进行理论的探讨,以消费者知情权保护为角度的实证研究暂未见报道。中医药大省广东省对道地药材消费者知情权法律保护制度的构建与完善做了些大胆尝试,并取得一定成效。有鉴于此,本文以该省著名道地药材-新会陈皮与化橘红的消费者知情权保护立法特色为研究对象,并借鉴外国经验探讨我国相关权利保护的立法完善,从而寻求相类似论题的立法路径。     

论医疗纠纷案件中患者知情权的法律保护

医疗法律问题是近年来医学界和法学界共同关注的热点问题。在近年来的司法实践中,医疗纠纷案件呈现逐年上升之势,其中,因患者知情权问题引发的纠纷占有较大比例,但在审理此类纠纷案件时,人民法院却面临着我国立法、制度和实践层面的诸多难点。本文分析了当前我国患者知情权制度在理论、实务等方面存在的问题及成因,提出了完善对患者知情权法律保护的具体建议:首先,应进一步明确患者知情权的合理范围;其次,应规范医方履行告知义务的内容、时机、方式和程度;最后,应明确规定侵犯患者知情权所应承担的民事责任。     

资源分配过程中的政策协调：香港传染病控制政策研究

从资源分配角度分析香港传染病控制过程中的政策协调，尝试界定在其中起主导作用的协调模式，并探讨医疗环境稳定性对主导模式的影响。