论竞争法的基本原则

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制.要实现这一目标,其根本措施是要建立与完善符合社会主义市场经济要求的市场经济法律制度.因此,在国家的经济立法过程中,根据市场经济运行规律与实现国家经济职能要求完善已有的和创制新型的经济法律制度,便成了历史的必然.     

竞争法的域外适用有悖国际法的基本原则

竞争法的域外适用,是指将一国的竞争法适用于其领域之外,是各国用以规范合理竞争的各种法律制度的统称。竞争法作为强制性的法律,大多表现为各国的国内法,用强制手段（民事、行政或刑事处罚）来外罚不正当竞争行为。国际上一直试图制订一套对各国都普遍适用的关于限制性商业做法的国际性法规以克服各国有关法律在这方面的分歧。１９８０年,联合国通过的《关于控制限制性商业做法的多边协议的公平原则和规则》（以下简称《规则》）就是这种努力的产物。虽然《规则》不具备法律上的约束力。但作为联大通过的决议,它为建立管制限制性商业…     

经济法基本原则探讨

经济法的基本原则贯穿于经济法的整个过程,是对经济法的立法、执法、司法、守法具有普遍约束力的根本准则。当前学界对于经济法基本原则的研究较为多元化,至今未能形成较为一致的意见。对于经济法基本原则的提炼应当遵循一定的标准,必须立足于经济法的特征、本质以及价值理念,体现其维护社会整体经济效益的根本任务和追求实质公平的价值观,在表述上,应当符合经济法的语境。根据这些标准,文章将经济法的基本原则提炼为维护社会整体经济效益原则、国家适度干预原则及经济法主体利益协调原则。     

论竞争法的社会公共利益原则

一、问题的提出毋庸置疑,围绕竞争法的基本原则,立法与学界均存在显见的分歧。根据现行《反不正当竞争法》第2条规定,竞争法的基本原则可归纳为自愿原则、平等原则、公平原则、诚实信用原则     

行政程序法基本原则探讨

行政程序法的基本原则是行政程序法理论中的一个重要问题,该问题的探讨对行政程序立法具有重要意义.本文对行政程序法基本原则的涵义、功能及具体内容进行了分析,并针对学术界的一些观点进行了评价.     

物权法基本原则之探讨

物权法的基本原则是贯穿于物权法始终的、反映物权法调整的社会关系的本质和规律的最根本规则。物权是对于物的直接支配的权利,具有绝对、排他的法律属性。因此,从立法技术上考虑,我国物权法已经确定的一物一权、物权法定、物权公示公信这三大基本原则,将对现实的财产分配关系进行准确、有效的调整。     

对经济法基本原则的探讨

经济法正在从民法和行政法中分离出来，逐步形成为一个独立的重要法律部门。随着立法和司法实践的迅速发展，经济法的一些理论问题也提到了研究的议程。近来，法学界的同志陆续发表了一些论述经济法基本原则的文章，对这一理论问题作了有益的探讨。     

国际税法基本原则之探讨

国际税法的基本原则包括国家税收主权原则、国际税收分配公平原则、国际税收中性原则和跨国纳税人税负公平原则。这些原则互有不同,但也密切联系。国际税法的每一制度或具体原则往往都同时反映了上述四项原则。     

行政组织法基本原则之探讨

行政组织法的发展需要精神基础 ,也就是基本原则的指导。行政组织法的基本原则是 :1 .依法组织原则。即国家对行政的组织 ,必须受法律的约束 ;2 .行政分权原则。即采用分散的方式组织行政 ,行政权分别由不同组织体或不同行政机关承担 ;3.组织效率原则。即组织行政 ,要以最小的投入获取最大的利益     

关于行政法基本原则的理性探讨

行政法的基本原则是行政法最基本的法律准则,是指导行政行为的基本准则,法律效力高于行政法规。行政法基本原则应该包括:"合法行政、合理行政、高效便民、诚实守信"。其中,合法行政原则、合理行政原则是行政法基本原则的主要原则。本文将对合法行政原则、合理行政原则进行理性探讨。     

经济法的几个基本原则探讨

经济法学界目前对经济法基本原则的具体表述,可以说有四个缺陷:(1)简单照抄宪法性原则;(2)硬性移植其他法律部门的原则;(3)缺乏可操作性;(4)不成体系,更谈不上和谐一致。下面笔者力求以新的角度提出几个经济法的基本原则,意在抛砖引玉,并向大家求教。     

区域立法协调基本原则之探讨

区域协调发展,需要法律的有效保障。在区域立法协调活动中,必须确立立法协调的基本原则,为区域经济协调发展立法提供依据和根本准则。本文在指出区域立法协调基本原则内涵和重要地位基础上,探讨了区域立法协调应遵循法制统一与地方立法相结合、公平与效率相结合、利益平衡和共赢相结合以及市场调节与政府调控相结合的四个基本原则。     

澳门新刑法典基本原则之探讨

澳门新刑法典基本原则之探讨赵秉志肖中华引言作为澳门过渡期第一部本地化的法典——《澳门刑法典》（以下称澳门新刑法典），已于１９９５年１１月１４日由澳门政府第５８／９５／Ｍ号法令公布，并于１９９６年１月１日起正式实施。澳门新刑法典的颁布实施，结束了澳门地...     

欧盟竞争法下的“关键设施原则”

随着我国社会主义市场经济的进一步发展,反垄断立法逐渐引起了社会的广泛关注。本文就欧盟竞争法下的“关键设施原则”进行了探讨,分析了“关键设施原则”的起源,它在欧盟竞争法下的发展,它被欧洲法院适用的情况,和“关键设施原则”与知识产权保护的关系。笔者希望对欧盟竞争法下的“关键设施原则”这一较新的理论的探讨能给我国的反垄断立法一定的启示作用。     

欧洲竞争法域外效力中的经济统一体原则新论

我国学术界往往将在欧共体使用的经济统一体理论视为英美公司法中“刺穿公司面纱”传统原理的具体运用。通过案例分析经济统一体原则的形成与变化,经济统一体论与揭开法人面纱原则之间的差异昭然可见。欧洲竞争法的经济统一体原则带有浓厚的自身历史,甚至较诸英国公司法经济统一体论的实践更激进。学术界所忽视的经济统一体原则的缺陷可以从形式逻辑角度、法理学角度、司法实践角度加以分析。这对我国反垄断法域外效力制度完善提高不无有益的借鉴。     

对我国社会主义法制基本原则的探讨

关于我国社会主义法制的基本原则到底有几个的问题,在一些同志中有不同的看法。这既是一个理论问题,又是个实际问题,很有探讨的必要。大家知道,法制是统治阶级意志和利益的体现,是统治阶级通过国家制定的法律制度的总称。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中谈到资产阶级意识形态时曾指出:“你们的观念本身是资产阶级生产关系和所有制关系的产物,正象你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样,而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的。”     

竞争法体系下商标立法模式探讨

从宏观视阈看,商标法属于竞争法的体系范畴,与反不正当竞争法一样都体现了政府对微观经济的干预。法律保护民事主体的合法民事权益,商标权益在内容上涵盖商标专用权与商标利益,从维护我国注册制的权威以及有利于制度的可操作性而言,对于权利和利益在法律保护的路径上应有所区别。将商标权益区分为商标专用权与商标利益分别由《商标法》和《反不正当竞争法》保护,使《商标法》作为民法的特别法,与其他民事法律,包括《民法通则》、《侵权责任法》等形成较强的逻辑自洽性,同时,也使商标法作为反不正当竞争法的特别法,与反不正当竞争法在制止利用商标而进行的不正当竞争方面彼此分工,有效协调。     

试论竞争法上的竞争维持与成本效益原则

本文是笔者在通过对亚太经济合作组织（ＡＰＥＣ）成员经济体的竞争政策、法律进行研究后写成的、文章共分五个部分,分别对竞争维持与成本效益原则的一般概况及运用等情况作了介绍和分析,     

欧共体竞争法与成员国竞争法关系初探

由于均对各自适用范围做扩张性解释,因而欧共体竞争法与成员国竞争法在适用范围上不可避免地产生了重叠, 二者构成了一利双重控制体系。但这种双重控制体系又是有条件的双重控制体系,即当二者之间有冲突时,应以共同体竞争法的效力为优先。随着统一大市场的形成以及从属原则被确立为欧盟法的基本原则,这种双重控制体系面临瓦解的可能,在未来有必要对两套法律体系的适用范围进行重新划定,从而使其各行其是,互不干涉,而且预计成员国竞争法的地位会得到相应提升,并发挥其应有的作用。     

不当竞争法与知识产权法关系探讨

本文基于不当竞争法及知识产权法内涵探讨了两者之间的关系与内在联系，对明晰法律结构、有效对比，正确处理两类法律制度的关系有重要的实践意义。