加强人大对法院检察院监督促进司法公正

目前,我国人大和司法机关之间是监督与被监督的关系,法院、检察院应向人大负责报告工作.近年来的司法腐败案件与司法不公正行为已引起社会民众的广泛不满.因此,切实加大对司法权的监督,促进司法公正,成为摆在执政者面前的重要课题.除同级党委、上级司法机关的监督外,人大对司法权的监督也不容忽视,文章对此提出了相应对策.     

强化人大法律监督维护促进司法公正

公正是社会制度或法律规范不可或缺的基本价值蕴涵 ,更是法律所追求的一个永恒的价值目标。而司法公正 ,则是司法机关在诉讼和非诉讼的法律事务中 ,自始至终地努力实现和准确贯彻法律的内容和价值。司法不同于国家行政部门运用法律管理社会的执法 ,它不具有管理的性质 ,司法权是一种判断权。与积极、主动 ,即主动干预社会生活、实施管理行为的执法权相比 ,司法权是消极的、被动的 ,例如法院奉行不告不理的原则。此外 ,它还具有中立性、独立性、程序性和终裁性。这些基本属性决定了司法行为的特殊性。目前 ,我国还处于社会主义初级阶段 ,我们…     

加强人大监督是保证司法公正的有效途径

宪法规定,全国人民代表大会是全国人民行使国家权力的最高机关,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。因此,人大监督是我国对司法权力监督的基础和核心,人大对司法机关的监督在整个监督机制中发挥着特殊的重要作用。司法权是国家权力的重     

切实加强监督 保证司法公正

加强监督工作,是地方各级人大及其常委会面临的重要任务。监督司法机关的工作,是人大监督工作的重要组成部分。司法监督工作做好了,将会有力地推动人大监督工作向前发展。要从"依法治国"的高度认识和加强人大司法监督工作党的十五大提出:我国要"依法治国,建设社会主义法治国家"。实行依法治国,立法是基础,执法是关键,监督是保障。按照社会主义法治的要求,人民通过国家权力机关制定法律,授权行政、审判、检察机关行     

司法公正与人大监督的另一面

司法公正离不开人大监督 ,几乎成了一个常识性的命题。无论是权力机关、司法机关还是法学理论界 ,对此都没有什么疑问。但是 ,只要一提起人大监督司法 ,人们常常联想到的大多是这种情况 :司法机关故意枉法裁判、徇私舞弊 ,或者滥用司法权力 ,或者认定事实不准、适用法律不当 ,造成形形色色的司法不公或司法腐败。因此 ,要促进司法公正 ,人大必须采用各种方式 ,针对司法机关不公正的司法行为进行监督与救济 ,比如个案监督、审查司法机关的工作报告、评议司法机关的负责人等等。这些监督的方式都是必要的 ,在促进司法公正的进程中 ,确实也起到…     

加强司法监督 促进司法公正

河南省人大常委会组织召开的评议河南省人民检察院执法执纪工作会议,开得很成功、很圆满。这次评议,不仅是对检察机关执法执纪工作的检查,更是对检察工作的支持和推动。这次的评议工作再次表明：司法监督工作是人大监督工作的重要组成部分,加强人大司法监督工作,有利于整个人大监督工作的开展,是对司法公正的有力促进。     

强化人大监督 促进经济发展

在新形势下,地方人大应当如何通过强化监督来促进经济发展？近日,内黄县人大常委会主任王书才接受本刊专访，畅谈了他们推动县域经济发展的做法和体会。     

人大监督是对法院工作的有力支持

地方各级人大及其常委会对同级法院的工作实施监督是宪法赋予人大的一项重要职权。人民法院作为由人大产生的国家审判机关,应自觉接受人大及其常委会的监督,切实把法院的各项审判工.作置于人大及其常委会的监督之下,以实际行动配合人大的各项监督工作。——摆正监督与支持的关系,正确认识人大的监督权。监督权是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的职权。在这个问题上,有人认为,人大监督"一府两院"是宪法和法律赋予地方人大的神圣职责,与人大支持"一府两院"是两码事。笔者认为,这种认识曲解了人     

阜康市人大强化司法监督

阜康市人大常委会高度重视司法公正,不断研究探索司法监督工作新办法、新举措,强化监督,提升司法公信力。依法加强对被任命干部的监督。阜康市人大常委会针对当前在审判人员、检察人员任免等工作中,     

司法公正离不开人大监督——三门峡市湖滨区法院接受人大监督掠影

历史上,明镜高悬、铁面无私、为民请命等司法公正的字眼曾令多少代人为之渴求。社会发展到今天,司法公正不再是人们的奢望。连续三年蝉联“全省优秀基层法院”殊荣、2006年荣获“全国法院思想宣传工作先进集体”称号的三门峡市湖滨区人民法院,正是用科学发展观的要求捍卫着法律的尊严,托起公平的法律天平。     

注重监督实效凸现司法公正

司法监督是宪法和法律赋予地方人大的一项重要职权，其实质是国家权力机关对国家司法机关及其工作人员是否依法办事、公正执法实施的监督。近几年来，凌海市人大常委会在提高司法监督实效、促进司法公正方面进行了有益探索和实践，收到了一定效果。     

监督、独立与司法公正关系之辨证

公正是司法改革孜孜以求的目标。自从上世纪末启动轰轰烈烈的司法改革以来 ,我国的司法状况已经有了长足的改善 ,司法公正不仅已作为一种理念走进了立法、执法、司法工作人员以及社会公众的心目中 ,而且作为司法改革的价值追求在制度实践上得到了一定的回应。然而 ,应当承认的是 ,我国的司法现状同司法公正的应然要求之间还存在着相当大的差距 ,司法腐败、司法不公、司法地方化等现象严重地阻碍着我国司法公正价值目标的实现。近年 ,司法腐败已成为我国司法改革的一个严重问题。据统计 ,自 1 993年至 1 997年 ,全国司法机关共有 1 72 1 4人…     

人大监督，公正司法的动力

近年来，在重庆市人大及其常委会的监督下。全市各司法机关不断加强自身建设，司法为民理念深入人心。确保司法公正、维护公平与正义，已成为人大和司法机关共同的责任和追求。     

强化资源整合 创新人大监督工作

监督权是县级人大常委会的重要职权之一。权力需要监督和约束．“一府两院”行政、司法权只有接受人大及其常委会的监督，才能最大程度实现依法行政和司法公正。维护社会公平正义。国家为保障各级人大常委会监督权的高效行使．制定了监督法。然而，由于县级人大常委会组成人员职数总体较少，加上有相当一部分委员是兼职的，而常委会监督的对象既多又广．常委会内设工作机构对外行使权力又有局限性．很难确保监督权行使到位，很有可能使常委会对“一府两院”某些领域工作的监督弱化甚至成为“盲区”。笔者认为，要在现有制度下加大实施监督工作的力度，实现推进工作的目的．人大常委会应该强化以下五种监督力量的资源整合。     

不是人大司法监督的范围

历史经验证明，保证司法公正，一方面离不开司法独立，没有独立就没有公正；但另一方面又离不开监督，没有监督的权力必然导致腐败。近年来，随着人大权威和地位的日益提高和作用的日益加强，人大对司法机关的监督力度也有所加强，与此同时，某些地方也出现了一些越位监督，违法监督的做法，其中最为典型的就是人大对司法个案的监督。     

加强司法监督有助于维护司法公正

今年市人大常委会对本市检察院法律监督工作的调研历时近8个月，我有机会以挂职干部的身份全程参与了调研活动，跟随委员会领导深入到司法系统的各个领域，了解检察院法律监督工作现状及存在的问题，进一步领悟到人大作为权力机关的真正内涵。