论我国制定反垄断法的必要性

垄断是市场经济活动中的一种反竞争的行为,各经济主体利用自己在市场上的优势地位,限制和排斥竞争,从而影响市场经济秩序。反垄断法是现代国家调整市场经济的一项基本法律,是经济法体系一个重要的基本构成。在西方国家,它被称为“市场经济的宪章”,“现代企业制度的基石”,并长期居于经济法体系的核心地位。作为经济法的核心,反垄断法对于规范市场经济竞争行为,维护市场新秩序,促进经济稳定健康地发展具有重要的意义。在我国建立并完善市场经济以及加入国际世贸组织参与国际竞争的国内外经济形势下,制定反垄断法是当务之急。     

试论司法鉴定法律援助的紧迫性和必要性

司法鉴定结论作为案件事实认定的依据和基础,在证据形式上居于非常重要的地位,但由于少数当事人因为经济困难无法承担数额并非很高的司法鉴定而出现举证困难,从而导致其合法权益无法得到保护。我国正在健全的法律援助制度,是实现我国政治文明的一个重要方面。如何为需要司法鉴定的弱势群体提供法律援助是健全法律援助制度中一个迫切需要解决的问题,本文就此试论健全法律援助制度的重要性和对需要司法鉴定的弱势群体开展法律援助的必要性及六点设想。     

我国制定反垄断法势在必行

一、制定反垄断法的必要性和紧迫性 1.市场经济决定了制定反垄断法的必要性 在市场经济条件下,竞争和垄断相互并存,彼此冲突和兼容。有竞争就会衍生不正当竞争,以致产生垄断。在竞争机制中,又同时存在不正当竞争和垄断。不正当竞争和垄断两者谋求达到的经济目的是相同的,即都是为了在市场上击败对手,保存和发展自己。但两者表现形式不一样。在现实中,不正当竞争行为有:假冒他人注册商标;利用虚假广告促销;限制专购;采用     

试论我国反恐刑事特别程序立法之必要性与紧迫性

我国虽然在《刑法修正案(三)》中增补了有关恐怖活动犯罪的罪名,也相应加重了其法定刑,但是,我国还没有专门就恐怖活动犯罪的刑事诉讼程序作出规定。在反恐实践中,面临着采取反恐特别措施无法律依据、随意性大、取证难、审讯难等许多法律难题,而我国反恐怖斗争的长期性、复杂性和尖锐性却日益突出。因此,我国有必要抓紧对此作出相应的立法规定。     

我国反垄断法地方性实施必要性分析

法律的生命在于其有效实施。我国反垄断法制定以后,如何保障其有效实施已成为一个重要任务。反垄断法的实施包括中央层面的实施,也包括地方层面的实施。然而,不管是在反垄断法的制定中还是在反垄断法的实施中,我们对于反垄断法在地方层面的实施关注都很不够。本文以此为焦点,对我国反垄断法地方性实施的必要性问题进行了论证。     

我国制定产品责任法的必要性和立法原则

产品责任法是基于产品的瑕疵给消费者造成人身或财产损害而在生产者、销售者和消费者之间产生的权利义务关系的法规。在西方资本主义国家,产品责任法属于保护消费者利益法中的一部分。自本世纪六十年代以来,西方国家的产品责任法发展迅速。产品责任法的产生和发展不仅是商品经济高度发展和各国产品在国际范围内广泛流通的结果,而且也是资产阶级利用它来调整产品的生产者、销售者和消费者之间矛盾的产物。     

略论我国制定和施行专利法的必要性

专利法是关于保护和利用技术发明的法律规范,它所调整的对象是因技术发明而产生的产权关系和因利用或转让技术发明而产生的权利义务关系。它是国家必不可少的重要经挤法规之一。在我国制定和施行专利法势在必行,本文就其必要性作一些论述。第一,我国现行的发明奖励制度,已不能适应新形势的要求,而专利制度与之相比较,却更能鼓励发明创造的积极性,更能促进技术发明和技术革新。对于技术发明和技术革新的奖励和保护问题,现在世界上存存两种制度,一种是发明奖励制度,另一种是专利制度。我国过去和现在都实行发明奖励制度,它的     

试论我国反垄断法立法目的

立法目的在一部法律中起着统领作用,指导整部法律的制订。关于我国反垄断法的立法目的,学者众说纷纭。本文从我国的社会历史、现状、经济和法律方面分析,认为我国反垄断法立法的根本目的在于建立市场经济,在此基础上有两个层次的目的,第一层次是保护竞争,提高经济效率,实现社会资源最优化配置;第二层次是保护社会公共利益。     

我国反垄断法的制定--王晓晔教授访谈

本刊记者 (下称记 ) :王教授 ,您多年来在经济法领域作了许多有价值的研究 ,特别是在竞争法方面。您作为中国竞争法专家参加了《ＡＰＥＣ竞争政策与经济发展》的国际合作。今年 6月您以反垄断法律制度为题 ,为全国人大常委会作了法制讲座。据了解我国制定反垄断法已经被列入第九届全国人大常委会的立法规划 ,并且有关部门已经在进行调查研究和起草工作。而从反垄断法在世界上诞生和发展的历史看 ,该法是资本主义国家为了解决垄断资本在国内高度集中的弊端而不得不采取的法制举措。但是 ,我国现在以至今后一段时间 ,还是发展中国家。请你谈谈…     

试论中国旅游法制定的必要性

旅游法是我国旅游法律体系的基本法,是各类、各级旅游立法的依据。通过以下三个方面来论证我国旅游业健康发展的法制前提和保障。同时也是建立我国旅游法律体系的重要内容和步骤,更是我国旅游业应对和接轨加入世界贸易组织的客观需要三个方面来分析旅游法制定的必要性。     

我国制定个人信息保护法的必要性

我国目前关于个人信息方面的立法,主要集中在宪法和一些民事立法中,部门法中并没有直接承认个人信息权,也没有一部冠有个人信息保护法之类的立法。不过,我国已经启动个人信息保护的立法程序,并且已经形成专家立法建议稿,如齐爱民教授主持的《个人信息保护法示范法草案学者建议稿》和周汉华教授主持的《个人信息保护法专家建议稿》就是其中的代表。加强个人信息保护的研究,明确个人信息保护法律制度的性质、内容、保护原则、保护机制,制定符合我国国情又与国际接轨的高水平个人信息保护法刻不容缓。     

浅谈制定我国储蓄法的必要性和可能性

浅谈制定我国储蓄法的必要性和可能性廖伦焰改革开放十几年来，我国的国民经济得到了长足的发展，经济实力大增。随着市场经济的发展，人民生活水平日益提高，手中的余钱越来越多，居民储蓄存款的金额大幅增长，据中国人民银行最新公布的金融统计资料，截至今年一季度，我...     

试论我国反垄断法执行体系的构建

法律的执行是任何法律最终成为规范生活秩序、推动社会进步的现实力量的中间环节。法律执行体系是一国得以将某种法律规范落实到社会生活中去时所形成的相互联系、相互作用的规则架构。一部法律只有辅之以科学、合理的执行体系,才能发挥其应有的作用,不致于沦为“一纸空文”。可以说,一部法律的执行体系是否健全、合理,决定着该部法律在多大程度上能够真正地成为“鲜     

试论我国反垄断法执行机构建立的可行性

反垄断法执行机构在我国现行立法中并未得到重视并发挥作用 ,但随着我国政治、经济进一步发展 ,反垄断法执行机构的建立成为可能。而在反垄断机构的建立中 ,不能仅仅强调反垄断机构的独立性 ,因为在一个广泛联系的社会中不可能有纯粹的“独立” ,还必须注重对反垄断机构权力的制衡。特别是在中国的现实情况下 ,片面追求反垄断机构的独立性与层次性 ,不仅不现实 ,而且只会增大反垄断机构建立的难度 ,同时还对反垄断机构正常发挥干预市场、维护竞争的作用不利     

试论我国反垄断法价值目标的定位

一、法之价值质疑法的价值是“一种具体价值 ,是社会价值系统中的子系统” ,它是“在人 (主体 )与法 (客体 )的关系中体现出来的法律的积极意义或有用性”。①我国法理学进入到 2 0世纪 90年代后 ,在法的价值目标中普遍导入了西方经济分析法学的效益理念。但是 ,令人忧虑的是 ,受西方经济分析法学的影响 ,目前 ,国内有的学者一谈起法的价值目标 ,言必称“效益”(或效率———下同 )。那种将“效益至上”的帽子冠盖在法的头上的观点 ,贬损了基于法的阶级属性而存在的正义目标 ,“效益原则本身并不能选择一种有效益的对特殊产品的分配方式。要…     

试论我国外资并购的反垄断法规制

随着经济全球化,世界经济格局加快了一体化进程,跨国企业并购已成为国际直接投资的一种主要形式。而伴随我国对外开放的程度不断地提高,跨国并购的浪潮在我国经济发展领域呈现出逐渐上升的态势。如何在跨国并购的浪潮中推动我国企业实现规模效益,提高各企业的竞争力,同时避免民族产业受到排挤造成金融风险,维护国家经济安全稳定以及构建良好的反垄断法律体系规避垄断风险是我们必须要考虑的现实问题。     

试论我国大学章程的制定和完善

本文拟从大学章程制定的作用出发,通过对我国大学章程制定和实施中存在的问题进行分析,提出相应的对策和建议,探索我国大学章程发展的可取路径。     

试论中国制定行政程序法典的必要性

行政程序法典化是20世纪以来行政法发展的一种世界性趋势,制定一部统一的中国行政程序法势在必行。本文在分析了当前关于行政程序立法模式的几种观点的基础上,主张我国应尽快制定一部统一的行政程序法,它是我国建立社会主义市场经济体制的必然要求,是保护公民合法权益的必然选择,也是适应我国加入WTO的必然趋势。     

浅谈我国制定行政程序法的必要性

行政程序法是规定行政权力运行方式、方法、步骤、空间、时限的法律规范的总称.近年来,我国虽然相继制定了《行政处罚法》、《行政许可法》、《行政强制法》等法律规范,对行政程序做了不少的规定,但仍然欠缺一部系统的行政程序法典.本文试从几个方面简要分析我国制定行政程序法的必要性.     

从“银商事件”看我国反垄断法的制定

本文根据垄断学说对“银商事件”进行了评析,接着对中国制定反垄断岳的意义及几个关键问题作了一些探讨,最后基于对“银商事件”的思考,表达了一些处理类似事件和制定反垄断法的看法和启示。