国外关于习近平新时代中国特色社会主义思想研究综述

自习近平新时代中国特色社会主义思想提出以来,国外媒体、学者和政界人士对其产生背景、内容及意义等问题展开了研究,提出了一系列基本符合客观事实的见解。当然,国外对习近平新时代中国特色社会主义思想的研究亦存在不足。这些从一定层面上反映了国外对习近平新时代中国特色社会主义思想的基本认知及研究程度。了解国外关于习近平新时代中国特色社会主义思想的研究现状,有利于我们进一步认识该思想,继续坚持和发展中国特色社会主义,讲好中国故事,传播好中国声音。     

且看国外怎样评论中国特色社会主义

近三十多年来,国外众多有识之士密集关注、深入研究中国特色社会主义这个大课题,涌现了大批研究成果。即将出版的郑天云同志的《国外中国特色社会主义研究评析》这部学术专著,主要有三个新特点。第一,对国外已译为中文出版的论述中国特色社会主义和中国学者评述国外中国特色社会主义的大量研究成果作了新的系统的梳理和整合;第二,除了充分利用已有的中文书刊资料之外,还从英文书刊摘译了大量有价值的新见解、新资料;第三,对国外中国特色社会主义的研究作出了综合的具体的深刻的分析。本书也有欠缺。第一,对国外研究成果的评析仍有不够充分之处。例如,国外有的学者认为中国政治体制的改革要采取"缩党扩政"或"扩党缩政"的办法。其实我国政治体制改革的首要关键是要实行党政分开,即在职位、职务、职责、职能、职权五个方面都要分开。党和政何者要扩,何者要缩,要做具体分析,不能一概而论。第二,对于俄国学者研究中国特色社会主义成果评介不够充分。当今俄国马克思主义者有传统派、反思派、创新派,他们都对中国特色社会主义作出很高评价。他们认为中国特色社会主义是苏联模式失败之后结合中国实际探索新的社会主义模式,甚至认为中国特色社会主义是"二十一世纪的新社会主义"。有的学者认为中国特色社会主义是列宁主义的实践,实际上中国政治体制过去受斯大林权力过度集中体制的影响很大,我国还需要努力加快改革政治体制,才能达到列宁主义关于党内民主和苏维埃民主的要求。     

国外习近平新时代中国特色社会主义思想研究述评

党的十九大以来,习近平新时代中国特色社会主义思想成为海内外热点议题。国外研究考察了这一思想的提出背景,聚焦于经济发展、民主政治、强军思想、外交政策和政党建设等主要内容,并总结了习近平新时代中国特色社会主义思想时代性与民族性相统一、继承性与创新性相统一、系统性与协调性相统一、战略性与开放性相统一、问题导向与目标导向相统一的主要特点,探究了其海内外深远影响。这反映了国外中国研究的新动态和中国特色社会主义的国际新形象,是把握国外中国叙事体系并构建中国话语体系的必要参考。当然,国外习近平新时代中国特色社会主义思想研究具有内容丰富、方法多样、视角新颖等可资借鉴之处的同时,也不乏有较大的局限。     

国外中国特色社会主义经济研究述论

关于中国特色社会主义经济的研究日益成为国外中国学研究中的显学。这些研究主要集中在:从学术定位的角度,研究并界定中国特色社会主义经济的性质;从理论体系的构建上,研究包括邓小平理论、"三个代表"重要思想和科学发展观在内的中国特色社会主义理论体系中,关于经济发展的重要指导思想;从中国经济建设实践层面,研究中国经济的发展模式与道路,分析其成功的历史经验以及面临的战略转型等问题;在上述研究的基础上,预测中国经济发展的整体趋势。国外学者对中国特色社会主义经济的研究,代表了国际社会对中国特色社会主义经济的整体认知,在一定程度上拓宽了我们的理论视野。然而这些研究中,系统、全面、客观而深刻的成果并不多见,尤其是关于中国经济的理论研究和现实研究之间存在着明显的割裂倾向。     

邓小平改革理论与中国特色社会主义制度建设

邓小平理论作为中国特色社会主义理论体系的开创性成果,对中国特色社会主义制度的确立产生了至关重要的作用。它以社会主义社会基本矛盾理论为根据,以社会主义改革开放为主线,以改革是社会主义制度的自我完善和发展为基点,初步构建了较为完整系统的关于中国特色社会主义制度的理论,是中国特色社会主义制度建设的思想指南。坚持和完善中国特色社会主义制度,既要完善基本制度,又要完善具体制度;在确立中国特色社会主义基本经济制度的同时,创新和完善与此相适应的各项具体制度,就成为中国特色社会主义制度建设的重要着力点。     

国外学者对中国特色社会主义的研究管窥

伴随着中国崛起而备受关注的中国特色社会主义以其对世界历史发展产生的重要影响日渐成为国外学术界研究的热点。囿于国外学者在价值观、学术背景以及研究方法与范式等方面存在差异,对中国国情及问题本身的复杂性认识不足,不免会对中国特色社会主义的理解存在偏差,表现出各自的局限性。针对国外学者提出的不同观点和论调,中国学者要以主动、平等、自信的心态加强对话交流,拓宽理论视野,进一步加深对中国特色社会主义的认知,牢牢把握这一研究领域的话语权,在意识形态方面占领制高点。     

国外马克思主义研究的三个重点向度

随着中国发展对世界的影响不断扩大,国外马克思主义研究不断向纵深推进,彰显了马克思主义旺盛的生命力。其中,国外中国特色社会主义研究、国外共产党研究、国外马克思主义公平正义研究等三个重点向度,尤为值得高度关注。     

毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义

党的十八大报告第一次较为集中系统地深刻论述了中国特色社会主义，是一篇理论与实践相结合的马克思主义中国特色社会主义论。坚持和发展中国特色社会主义是贯穿党的十八大报告的鲜明主线，也是学习贯彻党的十八大精神的聚焦点、着力点、落脚点。毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义，必须牢牢把握以下方面。     

习近平治国理政新思想在社会主义发展史上的意义

在当今国际环境与国内形势下,中国特色社会主义理论和实践正面临着一系列重大课题。这些新情况和新问题在世界社会主义发展史上也是前所未有的。以习近平为总书记的新一代党中央领导集体,坚持马克思主义基本原理,遵循中国特色社会主义理论重大原则,以开拓创新的理论勇气与实践智慧,提出了全新的经济发展、政治实践、社会治理和文化建设的理念和措施,着力解决中国特色社会主义进程中的重大问题和主要矛盾,将中国特色社会主义事业推进到一个新境界,初步形成了较为系统的治国理政新思想。这一新思想不仅对中国特色社会主义具有重要的意义,在世界社会主义发展史上也会产生积极影响。     

对中国特色社会主义的整体性的解读

对中国特色社会主义的整体性认识,就是回答什么是中国特色社会主义,怎样建设中国特色社会主义这一问题：一是理论层面,形成了中国特色社会主义理论体系,提出了建设中国特色社会主义的总依据、总布局和总任务;二是在实践层面,包括开辟了中国特色社会主义道路,形成和完善了中国特色社会主义制度,怎样建设社会主义这个根本问题。中国特色社会主义,就是指导中国在社会主义初级阶段科学发展,最终实现社会主义现代化和中华民族走向复兴的理论与实践的总和。建设中国特色社会主义,就要坚持并继续开拓中国特色社会主义道路,坚持并继续发展中国特色社会主义理论体系,坚持并继续完善中国特色社会主义制度。     

认清理论形态 坚强理论自信

多年以来,对改革开放三十多年以来的中国的伟大实践,国内外都有较为积极的评价。但对于这三十年间形成的指导此实践的理论,国内的理论其实还缺少真正的自信。本文阐述了中国特色社会主义理论的民族性,并将中国特色社会主义理论体系的特色概括为实践性、辩证性、非独立性,呼吁建立真正的理论自信。     

新世纪以来国外“中国问题”研究最新进展

基于"中国道路"的世界性显著影响效应,如何理解、透视当代中国及其未来走向,如何从中国自身发展的独特经历中寻求充实当代人类社会发展的经验,构成了国外学者聚焦当代中国问题研究的主要动力。国外学者关于"中国问题"的研究主要聚焦于四个方面:一是"中国道路"的属性界划、特征概括、兴起原因;二是中国特色社会主义的理论谱系以及改革开放前后两个30年之间逻辑关系;三是中国特色社会主义市场经济的本质问题、政府与市场关系以及经济体制改革问题;四是当代中国国家治理问题与中国特色社会主义关系、理论渊源以及实践。     

中国特色社会主义理论的创立与发展

“以苏为鉴戒”是中国特色社会主义理论的逻辑起点,中国特色社会主义理论始于毛泽东。邓小平在对“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一社会主义的根本问题的深入思考和我国社会主义所处的历史阶段的准确判断的基础上,提出了建设中国特色社会主义的一系列原理和原则,形成了一个系统的科学理论体系,它是中国特色社会主义理论形成的重要标志。江泽民在世纪之交的关键时期,把马列主义、毛泽东思想和邓小平理论与中国新的实际和新的时代相结合,提出了“三个代表”重要思想,进一步回答了“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一建设中国特色社会主义根本性问题,从本质上深化了对建设中国特色社会主义规律的认识,赋予了中国特色社会主义理论以崭新的时代内容和特色,对中国特色社会主义理论作出了重大发展。     

国外学者论中国特色社会主义

从总体上看,尽管有着社会、文化背景上的差异,但国外大多数学者都能本着尊重历史、尊重事实的治学精神,采取一种比较客观公正的态度,因而绝大多数人对中国特色社会主义的基本内涵有较为客观的认识和评价.但由于问题本身的复杂性,加上他们对中国国情缺乏了解和西方媒体的影响,因而有些学者在对马克思主义中国化内涵的分析和把握上,表现出各自的局限性.关注国外学者对这一理论研究的学术成果,有助于拓宽理论视野,加强不同理论思维之间的对话与交流,并对进一步推进和深化马克思主义中国化研究具有重要意义.     

中国特色社会主义与孙中山三民主义

关于中国特色社会主义与孙中山三民主义之关系问题,学界有种较为流行的观点即"复归"说。这种观点,侧重了中国特色社会主义与三民主义之间的"小同"而忽视了二者之间的"大异"。借用孙中山三民主义的框架,着重对中国特色社会主义所包含的民族、民权、民生三方面的内容与孙中山三民主义的"三个组成部分"进行比较研讨,我们可以发现二者之间的本质区别。中国特色社会主义在坚持制度目标的同时正大力追求其自身价值目标建设,这也正是与孙中山只追求社会主义的价值目标而反对制度替代的一个最为根本的区别。     

金融危机以来的世界社会主义——第三届国际共产主义运动论坛综述

2 015年4月25日,"第三届国际共产主义运动论坛:金融危机以来的世界社会主义"在华中师范大学召开。与会专家学者围绕金融危机以来的世界社会主义运动、国外共产党的发展动态、世界左翼思潮与左翼运动、当代国外主要社会主义流派的发展现状与前景、中国特色社会主义的新发展等专题,进行了深入地研讨。与会专家学者对当今国际共产主义运动的现状、特点和发展趋势进行了概括和总结,一致认为,当今时代的主题仍然是和平与发展;资本主义向社会主义过渡是必然的趋势;走向社会主义的道路有不同的模式,必须把马克思主义基本原理同本国实际相结合,探索出适合本国特色的社会主义道路。     

社会主义市场经济理论基本问题研究述评

社会主义市场经济理论是中国特色社会主义理论体系的基础性理论,在中国特色社会主义理论体系中占据核心地位,现行中国社会是否运行在中国特色社会主义道路上,一个重要的标志是市场经济是否真正实现了为我国社会主义制度的发展与完善服务。自社会主义市场经济理论诞生,理论界围绕我国相关基本问题,进行了较为深入的探讨,在选择社会主义市场经济的历史条件、目的与任务、路径等方面研究成果颇丰,促进了这一理论的不断成熟。也有一些问题仍然需要进一步厘清,其理论才能日臻完善。     

中国特色社会主义视域下的农村社会稳定问题研究

维护社会和谐稳定是发展中国特色社会主义的重要前提,而中国社会和谐稳定的基础是农村社会的和谐稳定。中国共产党对维护农村社会稳定向来高度重视,并形成了较为系统的农村社会稳定思想。认真学习和践行中国共产党的农村社会稳定思想,探究影响新时期农村社会稳定的问题及对策,对维护农村乃至全国社会和谐稳定、发展中国特色社会主义具有重要的现实意义。     

论中国特色社会主义之根本特色

在消灭了私有制后,在社会主义条件下允许存在并大力发展非公有制经济是中国特色社会主义的根本特色。它是中国特色社会主义形成的历史的和逻辑的起点,并把中国特色社会主义与经典社会主义、传统社会主义区隔开来。社会主义条件下允许存在并要大力发展非公有制经济,没有违背科学社会主义的基本原则,是对经典马克思主义的重大发展、是对传统社会主义的拨乱反正。社会主义初级阶段论、社会主义市场经济论、社会主义本质论都是中国特色社会主义的重要内容,但不是中国特色社会主义的根本特色。加深对此问题的理解,有助于科学认识和全面把握中国特色社会主义。     

论十八大以来党对中国特色社会主义认识的深化与发展

我们党对中国特色社会主义的形成发展历程作了梳理回顾,更加明确中国特色社会主义道路、理论体系和制度的科学内涵及其相互关联,并鲜明地强调全党要坚定道路自信、理论自信和制度自信,提出了建设中国特色社会主义的总依据、总布局和总任务,阐释了中国特色社会主义的"四个特色"。党的十八大是党对中国特色社会主义认识不断丰富和发展的重要时间节点。