丽水恶势力和它的保护网

蔡和庭,24岁,浙江丽水城郊人,绰号“流氓腿”。此人是丽水中院(94)笫33号刑事判决书注明的“在逃犯”。这是一起抢劫案,在这份判决书中,他的两个追随者被处以极刑。     

生效裁判债权多次转让的民事执行检察监督

<正>一、基本案情2000年6月21日,某中院作出390号判决书判令：A公司向B公司归还借款本金人民币500万元(以下币种同),C公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行还款义务,B公司于2000年8月30日向该院申请强制执行。之后,因A公司名下被查封的土地评估、拍卖尚需时日,B公司同意本案延期执行,故某中院于2000年11月25日裁定中止执行。2004年6月28日,B公司与甲公司签订《债权转让协议》,将其对A公司拥有的390号判决书项下的债权及相关权益转让给甲公司,     

辽宁建平葫芦案调查

辽宁省朝阳市金广厦房地产开发有限公司（下称“金广厦公司”）及合伙人刘德斌不服建平县法院“（2009）建朱民初字03719”判决上诉一案，在历经近4个月的漫长等待后，由于建平法院未在规定时限向朝阳中院移送案件卷宗以及未给当事人送达判决书等原因，致使该案严重超出审理时限，至今尚未开庭审理。     

七名法官同时受审 一起名案终落帷幕

1999年清明节前的一天,曾惊动中央、引起国内外新闻关注的1996年“9.20”江西省抚州地区中级人民法院和东乡县人民法院法官非法拘禁、故意伤害致死内蒙古自治区乌兰察布盟地区政协委员李世林一案,1997年4月17日在乌盟中院开庭审理,其一审结果,经过近两年漫长的等待后,终于寄到了江西律师辩护组的律师手中。 这份沉重的一审判决书,是乌兰察布盟中级人民法院1999年2月6日作出的。该书认定:乐志平、魏军、于先长、何嵘4人在执行逮捕李世林过程中,共同对李世林实施了伤害行为,致使李死亡,其行为均已构成故意伤害罪。同时,乐志平、魏军对张汉臣拘禁、关押达14小时之久,其行为亦构成非法拘禁罪。为此,乌盟中院     

这样署名不合法

编辑同志: 最近,我们发现某市法院的民事判决书以两个审判员和一个书记员署名,我认为是不合法的。 民事诉讼法(试行)第三十五条规定:“人民法院审判第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员必须是单数。”“简单的民事案件,由审判员一人独任审判。”同时,在第一百二十条中规定:“判决书由审判人员、书     

在判决书上不要引用污秽言词

民事诉讼法公布后,我们在研究如何制作好民事法律文书时,参看了几个法院的一审民事判决书。我们发现,一些判决书为了说明纠纷的起因和当事人的责任,把当事人的污秽言词引用在判决书中。如某县法院在一件赔偿纠纷案的判决书中,三次引用了双方当事人在对骂中的一些低级庸俗的原话。我觉得这种写法是不应当的。 判决书是重要的法律文书,是人民法院代表国家就某一案件所作的庄严决定。所谓庄严,我理解是通过公正的判决和高质量的法律文书两个方面来体现的,而法律文书的高质量又是通过准确、精炼、严肃、     

哈尔滨中院：突飞猛进靠的是狠抓绩效考评

2009年，哈尔滨中级法院分别被黑龙江省政府和黑龙江省总工会评为省级文明单位、黑龙江省五一劳动奖状单位，哈尔滨市委评价哈中院是全市机关作风建设的一面旗帜。是什么原因让哈中院在短短的几年时间里取得如此突出的成绩呢？哈中院的干警会不约而同地回答说，是不断强化的绩效考评让我们走到了今天。     

警惕社团掩盖下的权力腐败

由于单位性质的特殊性,乌铁中院的单位受贿案一时间成为舆论关注的热点.庭审时,作为被告单位的乌铁中院辩解认为,收受财物是事实,但合同是以乌铁中院法官协会的名义签订的,收受的感谢费、赞助费等钱款都进入了法官协会的账户,乌铁中院不应成为本案的被告单位.这一辩解理由能否成立进而被法院所采纳,尚有待法院裁决.不过,乌铁中院的辩护思路倒也在意料之中.乌铁中院通过法官协会敛财虽然比较典型,但现实生活中实在是屡见不鲜.     

全国法院人事管理培训班在厦门举办

1991年11月9日至21日,全国法院人事管理工作第二期培训班在厦门举办。由最高人民法院人事厅主办的这期培训班,旨在提高人事干部的政治和业务素质,进而提高法院的人事管理水平。来自各高院、单列市中院以及福建省各中院政工部门的负责     

谈谈怎样制作好刑事判决书

判决书,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的案件所作出的处理决定,是国家的重要法律文书之一。本文拟通过对王德祥一案判决书(全文附后)的具体分析,谈谈怎样制作好一审刑事判决书。 制作刑事判决书的总的要求是:格式规范,符合法律;叙事清楚,说理充分,结论准确;文理通顺,简明易懂。我们认为,这份判决书的制作,基本上符合这个总的要求;但在某些方面也有不足之处。     

如此判决实欠妥

如此判决实欠妥任兴宝＊＊作者单位：江苏省南通市港闸区人民检察院不久前，笔者看到一份由某基层人民法院作出的一审刑事判决书，这份刑事判决书在对三名被告人的侵占犯罪行为作有罪判决的同时，也对检察机关在侦查该案过程中的追赃等活动作出了判决。该判决书认定：某区...     

怎样正确制作再审刑事判决书

<正> 再审程序,亦即审判监督程序,是人民法院对已经发生法律效力的判决(包括裁定,下同)发现在认定事实上或者适用法律上确有错误,依法重新审理的一种特殊的诉讼程序。再审刑事判决书,则是经过再审后所作处理决定的法律文书。在审判实践中,由于有的审判人员对再审刑事判决书所具有的特点认识不清,因而在制作再审判决书中存在一些普遍性问题,有必要加以探究。为论述方便起见,我们不妨先看一份再审刑事判决书。     

对刑事判决书写法的几点意见

本刊一九八二年第七期刊登了周道鸾、张泗汉两同志写的《谈谈怎样制作好刑事判决书》一文后,陆续收到许多读者来信,对评介文章和判决书予以充分肯定,认为有助于提高判决书的制作水平。有的法院还组织刑事审判庭的干部认真学习,取长补短。来信中对北京市中级人民法院(81)中刑字第366号刑事判决书和评介文章,也提出了一些补正和商榷意见,我们选登其中的三篇以及若干意见摘录。由于来信甚多,本刊篇幅所限,恕不一一刊登,敬希鉴谅。     

判决书的意义

在一般的观念中，判决书所具有的意义不外是还当事人一个公正。然而，思想史上的几种典型理论却清晰地表明判决书具有比这丰富得多的价值面向：除了对当事人可能具有的诸多价值外，它对法官、对法律、对社会都存在这样或那样的影响；特别是，当我们面对现时中国司法改革的困境再去思考“判决书有什么用”这个问题时，我们会发现判决书可能是解决司法改革困境的一把钥匙。它在当下中国还具有特殊的意义。     

判决书中的法律论证

在对法律公正的憧憬中,法律是值得信仰的,但在当下判决书中经常看到的多是武断与掩饰,八股式文体的判决书缺乏充分的论证,让人看不出判决或改判的理由。在走向依法治国的历史进程中,我们需要的是一份阳光下的判决书,一份有着严密论证、详尽说理的判决书,一份旁征博引、法理透彻的判决书。判决需要论证,据以形成判决的“法律”更需要论证,不经过论证的“法律”缺乏正确性和可接受性。裁判文书中对论证理论的运用,为裁判结论的达致提供技术性支持,为裁判结论形成过程中个体的价值判断提供规范性的规则与方法,在整个国家制度建构中有重要的意义。     

天津市塘沽区人民法院民事判决书

三月二十六日,天津市高级人民法院召开天津市法院系统判决书评选会。会议要求全市各级法院认真研究如何制作好法律文书,努力提高各种法律文书的制作质量。会议评选出制作质量较好的判决书十二份,并向获选判决书的制作单位颁发了奖状和奖品。我们认为天津市高级人民法院的这种做法是好的,值得推广。小说、电视、电影可以评选优秀、最佳,法律文书为什么不能?当然,评选法律文书活动只宜在内部进行,且评选的目的是为了交流经验,尽快提高判决书和其他法律文书的制作质量,以维护法律尊严和人民法院的威信。本期选登了在这次会上获选的天津市塘沽区法院制作的一份经济纠纷案件判决书和他们制作这份判决书的几点体会,以及天津市高级人民法院研究室的评语,供同志们参考。     

送达一日

浓浓的年味还未完全退去,新一年的工作已然有序展开。这几日,天气晴好,春暖花开。伴着春意,我们踏上了送达之路。今日一早,我们整理好案件便同一位要送达判决书的徐法官一起上了路。昨日徐法官告诉我们,他办理的这起民间借贷案件的被告几经通知都没有来领取判决书,无奈之下,只好请我们带他前往当事     

刑事判决书的证据效力

在刑事审判过程中，法院的判决书在一些特殊案件中经常被作为证据使用，那么人民法院的刑事判决书在证据种类中应当怎样定位，以及证据的效力如何，存在较大争议，本文试对此予以解析。一、法院刑事判决书可否作为证据使用有人认为，法院的刑事判决书是人民法院制作的法律文书，如果开庭时作为证据当庭展示，并由控辩双方当庭质证，这种对法院判决书的质疑是属于司法监督权和当事人的申诉权，作为控方的公诉人在这一场合行使监督权属程序违法，作为辩护人也无权行使这一权能，而且如果庭审中对此出现争议，作为合议庭的审判人员也无权对法院…     

谈谈制作刑事判决书的一些体会

刑事判决书是人民法院代表国家行使审判权,根据法律对审理终结的案件所作的处理决定。办案的质量如何,最后都体现在判决书上。一个案件经过审理,符合“事实清楚,证据确凿,定性准确,量刑适当,程序合法”的要求,但是如果判决书制作水平不高,就会影响案件审理的质量,往往事倍功半。一份判决书能反映出审判人员的业务水平,因此提高制作法律文书的质量,是提高办案质量不可缺少的环节,我们每一个审判人员应充分予以重视。制作刑事判决书总的要求是:格式规范,叙事清楚,理由充分,适用法律正确,结论明确,语言精炼。一审     

全省部分法院故意伤害犯罪案件审判实务疑难问题研讨会在日照召开

7月14日,本刊编辑部与山东省高级人民法院刑一庭共同组织了故意伤害犯罪案件审判实务疑难问题研讨会。这次研讨会由日照中院承办,省法院刑一庭和青岛、淄博、烟台等中院从事相关审