论美巴关系中的美国国会因素

在影响美巴关系的诸多因素中,美国国会是较为重要的一个因素。本文将分析巴基斯坦与美国国会的相互认知,然后以1980年代美国国会对于巴基斯坦核计划的关注为例,分析其对美巴关系产生的影响,最后对美巴关系中的美国国会因素做出一个较为准确的评估。     

美巴关系中的巴基斯坦代议制政府因素

在影响美巴关系的诸多因素中,巴基斯坦代议制政府是较为重要的一个因素。本文将简要梳理巴基斯坦代议制政府的发展历程,并分析其与美国相互的认知和政策取向,然后再分析冷战与后冷战时期巴基斯坦代议制政府因素对美巴关系的影响,最后对于美巴关系中的巴基斯坦代议制政府因素做出一个较为准确的评估。     

冷战时期美巴关系中的巴基斯坦军队因素

本文分析了冷战时期巴基斯坦军队与美国相互的认知和政策取向,并以卡特执政时期对待齐亚·哈克政府的态度转变为例,分析其对美巴关系带来的影响,最后对于冷战时期美巴关系中的巴基斯坦军队因素做出一个较为准确的评估。     

冷战时期美巴关系中的美国两党制因素

在影响冷战时期美巴关系的诸多因素中,美国两党制是较为重要的一个因素。本文将分析巴基斯坦与美国两个主要政党相互的认知和政策取向,然后再以卡特执政时期和里根执政时期的美巴关系发展为例,分析其对美巴关系带来的影响,最后对于冷战时期美巴关系中的美国两党制因素做出一个较为准确的评估。     

美巴反恐合作的援助—代价之争

在美国与巴基斯坦的反恐合作中,美国对巴援助和巴为支持美国反恐所付代价是互为关联的两大因素,也是受到激烈争议的问题。美国为赢得巴基斯坦对"反恐战争"的支持,不断向巴基斯坦提供大量经济和军事援助,对巴基斯坦的处境及巴政府的举措产生了重大影响,但大部分援助受制于美巴之间的复杂关系。与此同时,巴基斯坦为支持美国反恐不断付出沉重代价,巴成为恐怖主义威胁的主要受害者。分析美巴围绕援助与代价的利益矛盾,为判断美巴反恐合作的走向提供了一个重要侧面。     

美巴反恐合作的援助一代价之争

在美国与巴基斯坦的反恐合作中,美国对巴援助和巴为支持美国反恐所付代价是互为关联的两大因素,也是受到激烈争议的问题。美国为赢得巴基斯坦对“反恐战争”的支持,不断向巴基斯坦提供大量经济和军事援助,对巴基斯坦的处境及巴政府的举措产生了重大影响,但大部分援助受制于美巴之间的复杂关系。与此同时,巴基斯坦为支持美国反恐不断付出沉重代价,巴成为恐怖主义威胁的主要受害者。分析美巴围绕援助与代价的利益矛盾,为判断美巴反恐合作的走向提供了一个重要侧面。     

巴拿马危机及美巴关系

一、危机的前后今年2月下旬,巴拿马在10个小时之内发生了两次“宫廷政变”。事件的经过大致如下。 2月25日下午,巴拿马总统德尔瓦列宣布解除国防军司令诺列加的职务。但根据巴拿马宪法的规定,武装部队司令应由军队先提出3名以上的侯选人,然后由总统决定当选者。德尔瓦列总统未与军队协商,自行其是,并任命原参谋长胡斯蒂内斯接替,这一做法被认为是一次“宫廷政变”。国防军司令诺列加是巴拿马的实权人物,军方对总统     

脆弱的联盟——美巴关系解读

9.11事件后,美巴双方以反恐为契机,在多个领域拓展战略合作。但近来,美国和巴基斯坦之间频频发出不和谐的声音。展望未来,美巴反恐合作将面临更多复杂因素,两国关系也将面临严峻的考验,双边关系的未来走向充满着许多不确定因素。     

浅析运河回归后的美巴关系

美国过去长期霸占巴拿马运河 ,在巴拿马拥有巨大的政治、经济和军事利益。美国 1 999年归还巴拿马运河是同巴拿马的“一次极不情愿的合作”。运河回归后 ,美国根据运河永久中立条约所赋予的“保卫运河安全的永久责任”,仍会千方百计地控制巴拿马这块战略要地 ,只是控制形式会有所变化。巴拿马因与美国有长期的“特殊关系”,运河回归后对美国的依赖性不会立即消失 ,而独立性会有所增强。两国关系因运河回归实现了正常化 ,但控制与反控制、干涉与反干涉的斗争仍是不可避免的。影响两国关系走向的关键因素是美国。     

论俄美关系改善的制约性因素

以奥巴马上台重启与俄罗斯关系为契机,俄美关系正在进入一个新的发展阶段。然而由于俄美两国在诸多重大国际及地区问题上的严重分歧以及双方根深蒂固的互不信任,加之美国外交政策的惯性及其国内强烈的反俄势力的存在,俄美两国的所谓共同利益并不能弥合双方的分歧与矛盾,俄美关系的实质性改善仍任重而道远。     

美印战略关系中的中国因素

中国因素在美印战略关系发展中发挥了至关重要的作用,中国国力的日益强盛和战略崛起被美、印双方分别视为是对其霸权图谋及大国梦想的一种威胁。基于此,中国应当重视印美关系所带来的各种风险,包括中印关系不确定性的增加、中印陷入"安全困境"的可能性以及中国经济发展的挑战加大等,同时还应居安思危,从政治、经济和文化等多方面采取措施化解这些风险。     

美巴关系:重温正常化的旧梦?

1992年10月6日,当巴基斯坦总理纳瓦兹·谢里夫还在北京的时候,美国国会便在放弃普莱斯勒修正案中的两项条款的情况下,最终决定为缩小美巴关系裂痕,通过了一项旨在重新向巴提供美国援助的修正案。作为1993年对外援助案的一部分,国会放弃的内容主要在于:“援助活动必须对非政府组织进行,并且必须符合法律第480条款的规定。”这次的援助计划并非秘密进行的。事实上,在此之前,美国国会的举动已表明华盛顿正及时为实现美巴关系正常化迈出积极的步伐。美巴关系亦是由于1990年10月,美国依据普莱斯勒修正案终止了对巴的军事和经济援助而趋于紧张的。直到最近,美国参议院仍强烈反对对普莱斯勒修正案有任何松动。当美国政府对通过以特许的物物交换为基础,进行有选择的军事商务买卖表现出浓厚兴趣的同时,美国的立     

反恐矛盾对美巴关系的新挑战

2011年以来,巴基斯坦与美国围绕反恐问题的矛盾日益突出,导致关系紧张并直接影响到地区的安全格局。巴美之间的一系列安全与外交危机并非偶然,而是由双方的认知分歧和利益冲突所决定。一方面,美国计划2014年从阿富汗撤军,阿富汗的稳定与重建急需巴基斯坦的支持,因此必然对巴继续采取＂大棒加胡萝卜＂的政策。但另一方面,巴基斯坦在与反恐有关的问题上有自身的国情和特定的国家利益,从而决定它不可能完全依附美国的战略。总体上看,维系美巴反恐伙伴关系的基础只是利益的结合,相互之间缺乏互信,因此危机必然产生,暂时的修复并不能改变这种＂伙伴关系＂的性质。     

布什政府对巴基斯坦政策及美巴关系前景

在“9·11”事件后,布什政府看重巴基斯坦在反恐战争尤其是对阿富汗战争中的特殊地位与作用,大幅度调整克林顿政府的“重印轻巴”政策,提升美巴关系。最近,美国对巴基斯坦政策有了新的变化,在继续拉巴的同时,也加大对巴的压力,以将其纳入美国全球战略的轨道。     

在僵局中出现转机的美巴关系

冷战结柬后 ,美国与巴基斯坦的关系陷入僵局 ,而“9·11”事件的发生彻底改变了这种局面。出于对各自战略利益的考虑 ,美巴两国又重新恢复了盟国关系。这种盟国关系会随着两国战略利益的发展而发展。     

特朗普执政时期美巴关系:困境、动力与前景

特朗普上任后频频削弱对巴基斯坦的经济援助,不仅加速美巴反恐同盟决裂,还延缓美国撤出阿富汗的既定目标。随着美国大选临近和巴基斯坦正义运动党上台,美国与阿富汗塔利班的和谈成为双方暂时合作的契机。然而,这种貌合神离的安全合作关系难以持久。伊姆兰·汗总理希望重构美巴关系和印巴关系,塑造安全的周边环境,不愿意陷入美国与伊朗的冲突。特朗普政府又以经济手段要挟巴基斯坦加强反恐力度,企图破坏中巴经济走廊。随着美国在巴基斯坦布局深入,巴基斯坦外交选择不仅影响美巴关系走向,还会影响中巴经济走廊项目合作,进而影响中国西部边疆安全。     

巴基斯坦政府与部落武装媾和及其对美巴关系的影响

2004年3月16日,巴基斯坦政府军进入瓦济里斯坦地区反恐。2006年9月2日,巴政府与北瓦济里斯坦地区的部落武装签署和平协议,巴政府军随后从该地区全部撤出,这给美国主导的反恐战争带来较大的冲击。和平协议的签署有其复杂的原因,也对美巴关系产生了深远的影响。     

浅析美、印、巴三角关系的变化

近年来,美国、印度、巴基斯坦三角关系由冷战结束初期所呈现出的相对均衡的锐角三角型,变成了美"近印疏巴"的钝角三角型."9·11事件"后,美国回调对南亚的政策,美巴关系转圜,美、印、巴间的三角关系发生了新的嬗变.如何看待这些变化,如何把握美、印、巴三角关系未来的走向,是本文所要探讨的重点.     

试析美非关系中的“中国因素”

随着中非关系的快速发展,近年来美国学界和官方加大了对中非关系的关注力度,美非关系中的中国因素愈益凸显。从总体上看,一方面,中国因素促使美国政府加深了对非事务的危机感与紧迫感,加强了对中非关系的战略打压和舆论抹黑,在一定程度上提升了非洲在美国外交战略中的地位并陆续出台了一系列对非政策举措。另一方面,中国因素的存在并不意味着中美在非洲必然是零和博弈关系,加强对非事务方面的合作符合双方及非洲的利益。中、美两国应加强高层在非洲问题上的沟通和交往,增进战略互信,通过在非洲和平与安全和经济等领域的互动与合作,促进中非关系和美非关系良性发展。     

阿、巴关系与南方共同市场

阿根廷同巴西之间的关系,被认为是拉美国家政治经济力量平衡的主要支柱。两国关系的改善和发展不仅具有双边意义,而且对地区的稳定和发展也必将产生重大影响。行将组成的阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭南方共同市场(Mercosul),在一定意义上可以认为是阿、巴友好关系发展的结果。它的未来发展必将同阿、巴关系的现状和前景紧密相关。 70年代末后阿、巴关系的重大转变阿根廷和巴西由于对具有战略意义的拉普拉塔河流域的争夺,以及在同美国关系问题上政策不协调,彼此间长期不和,甚至相互敌视。这种状况成为两国关系的重要历史特征。70年