大学生科技创新与知识产权保护

知识经济时代,知识产权即是财富。知识产权与科技创新共同提升了国家、企业的生命力,创造和积累了无数的财富。随着我国经济发展步入新的阶段,一个有效的知识产权保护体系的构建对于科技创新来说显得格外重要,而构建一个高效科学的知识产权保护体系又受制于经济发展及科学技术发展水平。实现知识产权保护与科技创新的平衡,需要不断地完善知识产权制度,以知识产权保护维护科技创新,以科技创新推动知识产权保护。     

论知识产权中的间接侵权

论文系统的讨论了间接侵权的三种形态 ,适用于间接侵权的原则 ,直接侵权与间接侵权的关系及间接侵权与共同侵权的不同点。在此基础上 ,笔者进一步论证了立法中规定间接侵权的必要性     

科技创新视角下知识产权刑事保护路径探索

创新是引领发展的第一动力,保护知识产权是保护创新的重要体现。近年来,在侵犯知识产权的案件量增多,侵权的范围扩大、手段不断升级、产业链不断成熟的背景下,作为刑事诉讼中发挥主导作用的检察机关尽管进行了相当程度的努力,但是在专业化程度、沟通协调机制、综合手段的运用等方面还存在明显不足,保护质效亟待提高。新时代的检察机关理应主动作为,在履职中突出重点、精准发力,以求破解新时代的知识产权保护的实践难题。同时应注意强化合作促进知识产权的全链条保护,强化保障,努力在全社会营造知识产权司法保护良好环境,为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供更加有力的法治保障。     

论知识经济与知识产权保护

知识经济是人类社会得以持续发展的新型的经济形态,将占据二十一世纪国际经济的主导地位。知识经济需要知识产权强有力的保护。为适应知识经济发展的客现需要,应修订、完善知识产权立法:应扩大知识产权的保护范围,确立长短不同的保护期限,体现优先发展科技原则,注重与国际知识产权制度接轨,建立相配套的新制度,为知识经济推动我国经济持续、快速增长创造一个良好的法律环境。     

科技运行与知识产权保护

知识经济时代的科技运行与传统的科技运行有不同之处。美国科学社会学家R．K．默顿提出的关于科学的社会运行的四条规范反对对科学知识的产权保护。但是随着知识经济的到来，对知识产权的保护已经更显重要。在我国进一步解决科技运行中存在的问题，加强科技知识产权的保护工作将更加有利于我国的科技进步。     

论知识产权侵权纠纷之可仲裁性

知识经济的挑战要求对知识产权提供完善的保护 ,对知识产权侵权行为予以有效地制裁和责任追究很有必要。仲裁机制能够适用于知识产权侵权纠纷的解决 ,并且有其独到的优势。立法和仲裁实践中对知识产权侵权纠纷的仲裁解决问题应有所借鉴 ,以实现市场经济条件下知识产权的充分保护。     

论知识产权保护

加大知识产权保护力度是我国政府“十一五”期间社会经济发展采取的一项重要措施。我们对知识产权的认识,必须提高到一个战略性的高度,并且真正落实到自己的实际行动中。     

高校图书馆与知识产权问题探讨

当前,知识产权问题已成为高校图书馆面临的新问题.了解图书馆与知识产权的关系、知识产权保护对高校图书馆工作的影响以及高校图书馆在工作服务中存在的知识产权问题并提出解决对策,对于更好地为教育、科研服务,使高校图书馆工作在新世纪走上现代化、法制化轨道有着现实意义.     

知识经济与知识产权的保护

知识经济的到来必然带来法律制度的变化,本文界定了知识经济的概念与特征,并分析了其与知识产权的关系,针对我国知识产权保护的现状及存在的问题,提出了一些对策,以迎接知识经济时代的到来。     

论当代高新技术创新中的知识产权保护的国际化趋势

高新技术创新是知识经济发展的最主要推动力量,是当今世界经济增长和竞争的焦点。因此,要形成高新技术创新和知识经济发展的新优势,必须把知识产权保护制度的建设和创新放在非常突出和战略的地位子以高度重视。分析发达国家的高新技术创新实践经验,高新技术创新中知识产权保护制度建设和创新的国际化趋势正在成为知识经济发展的关键支撑条件。研究高新技术创新中知识产权保护的国际化趋势的现状、特点和规律,对我国高新技术创新战略选择、政策设计等具有重要的意义。     

论知识产权侵权认定制度的正义性

我国知识产权立法规定知识产权侵权的认定,主要采用无过错责任原则,但这不符合法律的正义理念。应当根据过错责任原则,依被控侵权人的主观态度和客观行为,适用诚信原则和权利不得滥用原则进行具体认定,对其行为予以是否构成侵权的判断。     

论知识经济时代对知识产权的依法保护

21世纪是依靠科技进步和知识创新为主要推动力的知识经济时代。在知识经济社会 ,知识成为极为重要的资源 ,因此 ,保护知识产权 ,促进知识成果的转化和应用 ,就成为知识经济有效运行的基础。为此 ,应针对我国知识产权保护方面存在的问题 ,加强知识产权保护力度 ,宣传和普及知识产权法律知识 ,完善我国知识产权保护的法律体系 ,加大知识产权的执法力度 ,重视并强化知识产权法官队伍的职业化建设 ,全面提高知识产权法官队伍的整体素质 ,健全、完善我国知识产权民事诉讼制度 ,坚持统一执法尺度 ,依法平等保护的原则 ,营造一个公正、公平、统一的知识产权司法保护环境 ,使知识产权切实地得到充分的保护。     

论新形势下我国知识产权保护法治化

在知识产权大发展背景下,我国知识产权大保护工作格局逐渐形成,法治化水平日益提升.目前已建立门类较为齐全的知识产权法律制度,以司法保护为主导的知识产权"双轨制"保护模式得到有效发展.知识产权保护方面的立法、司法、执法建设既取得了很大成绩,也任重而道远.要完善知识产权保护法制体系,完善知识产权"双轨制"保护模式,强化知识产...     

知识产权行政执法与民事诉讼的冲突与协调——以知识产权侵权救济为视角

行政执法与民事诉讼的冲突发轫于知识产权侵权救济的“双轨制”结构，这种结构现阶段有其合理性和必要性，向司法救济“单轨制”转化是其必然趋势。，借鉴国外先进经验．行政管理与行政执法相分离，建立专业的执法队伍，在全国推广“三审合一”审判方式，尽快建立知识产权法庭，未来适时建立知识产权上诉法院，这些都是解决冲突的合理路径。南通模式是现有体制下协调冲突的有效途径。     

侵犯知识产权刑事案件若干法律问题探讨

依据最高两院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,科学认定“非法经营数额”、“销售金额”和“违法所得数额”是审理侵犯知识产权刑事案件准确定罪量刑的关键。同时,还应当注意区分侵犯知识产权犯罪与生产、销售伪劣产品犯罪之间及侵犯知识产权具体犯罪之间的牵连、竞合关系。从完善立法的角度考虑,严格限定侵犯商业秘密有关犯罪的犯罪对象、规范侵犯知识产权刑事案件的管辖权也是需要注意的问题。     

从思科诉华为案论知识产权之诉讼价值

思科诉华为案展现了知识产权诉讼价值失衡的图景。在知识产权侵权之诉中,正义变得模糊,而利益成为主导,这种价值目标特征表明知识产权正在偏离其制度目标。知识产权的滥用使得新的垄断产生,如何防止权利滥用,以及司法程序在知识产权诉讼中的工具化成为知识产权制度的新课题。     

论传统知识的知识产权保护

对传统知识的关注始于二十世纪五十年代，国际组织以及各相关国家基于不同的理念以及利益考量，在传统知识的保护方面进行了各具特色的探索，积累了丰富的经验，如今，是否将传统知识纳入知识产权法的框架，是理论界争论的焦点。本文从“马太效应”体现出的经济原理，私法的价值理念以及洛克的劳动财产理论出发，论述以知识产权法来调整和保护传统知识的正当性，试图为传统知识搭建一座通往知识产权法的桥梁。     

论竞争法在知识产权保护方面的特点

知识产权法对于假冒他人注册商标、擅自使用他人企业名称、伪造产地、侵犯商业秘密等侵犯知识产权的典型的不正当竞争行为,只能从保护权利人专用权出发禁止侵权,而对保护权利主体的竞争优势、维护正常的市场交易秩序则显得力不从心。竞争法应担负起规制侵犯知识产权的不正当竞争行为的重任,发挥特殊的作用。     

TRIPS与我国知识产权保护制度的完善

本文结合TRIPS的主要内容、特点、TRIPS与有关条约的关系及我国知识产权保护的现状,就如何完善我国的知识产权保护制度做了深入探讨。     

高校知识产权侵权初探

高校知识产权作为高校重要资产越来越受到关注,与此同时,对高校知识产权的侵权行为也随之增多。针对高校知识产权的内容、特征及对其侵权的特点,提高知识产权保护意识,建立科学有效的知识产权管理体系,健全法律保护制度,可以有效地遏制高校知识产权侵权行为的发生。