空置税恐难治“空置病”

随着“全国6000万套空置房”的数据被媒体披露,中国究竟有多少套空置住房的问题再次引起了人们的强烈关注。今年7月底,海南传出正在研究征收住宅“空置费”。在空置房数量尚未廓清的情况下,“房屋空置税”的提出是否开拓了一条调控的新路？     

“迎合”之害

前天，做杂志批发生意的老乡对我说：“现在做生意，最让人头疼、最花钱的事是寻找讲信用的人．这已成了做生意的最大成本!”     

“杀熟”之害

据说很多的植物都是被鸟类吞食种子后，带到异地，从粪便中排泄出来，落入土里，然后生根开花结果。被食是不幸的，是一劫，是一难。种子没有躲过被食这一劫，却躲过了被消化这一难，又是幸运的。正因有了这一劫，种子才得以在异地生长。     

伶人谏“税”

就连老天爷下的雨都害怕被抽税,不敢到京城来下——南唐升元年间优伶申渐高的一番话语,令人莞尔,又启人深思……     

明清中医典籍中的烟害史料考释

<正>自明代万历年间(约1575-1620年),烟草自菲律宾传入中国东南亚沿海地区,有淡巴菰、相思草、菸、金丝醺等诸多的称谓。尽管明末的崇祯皇帝和清初的康熙皇帝都曾下诏禁烟,但至清代雍正、乾隆年间,烟草已经从当初的药笼中物,逐渐演变成一种公卿士大夫下逮舆隶妇女,无不嗜烟草的有害健康的行为习惯。     

我国未成年人烟害防治之立法考量

我国目前关于未成年人烟害防治的法律法规寥寥无几,且主要侧重于对公共场所之烟害防治,对于烟害之家庭防治的规定存在立法漏洞.未成年人和胎儿的健康权利不仅优先于成年人在公共场所的吸烟自由,也优先于成年人在家庭的吸烟自由,同时也优先于孕妇的私生活权.应当从家庭、学校、烟草生产经营者及国家各层面进行未成年人烟害防治的立法.     

“正确解决”方法论

“正确解决”,是经常性思想工作的落脚点。但当前有些基层政工干部对“正确解决”这个问题没有掌握运用好,导致一些本来简单的问题复杂化,复杂的问题又简单化,往往使一些问题留下“尾巴”。我体会,处理问题的方法是否得当,主要应做好“五个结合”: 一是“多”与“少”结合。所谓“多”与“少”,这里专指共性与个性、普遍与特殊。基层单位发生的问题,往往表现在这种矛盾的统一体中。有的问题虽然发生在个别人身上,但却反映了部队一个时期的一种不良倾向。要“透视”问题的共性,着力抓好带倾向性问题的处理,既处理教育个别人,又能使多数人受到震动和警醒。如果只抓个别,“不及其余”,处理不好“多”与“少”的结合关系,就只能“按下葫芦浮起瓢”。     

谁“害”了药家鑫

备受瞩目的西安音乐学院大三学生药家鑫案有了初步宣判结果：4月22日上午,西安市中级人民法院作出一审判决,以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身。相信这样的判决结果,一些人可能会觉得很解气。但一个风华正茂的大学生还未步出校门,走向社会,就被“判了死刑”,肯定会有相当一部分人在为之惋惜。     

“税虫”哪里逃

翻阅史料,几百年前的明朝就有大啖“唐僧肉”的蛀虫。物换星移,历史发展到今天,这些蛀虫却又卷土而来,他们或明或暗,无所不涉,近几年仅虚开增值税发票,每年都以亿计算,这当中包含了多少“唐僧肉”。请看——     

走进“万税之国”

加拿大是一个高福利、高税收的国家,被称为＂万税之国＂,税收已经渗透到每个居民生活的方方面面。收入：纷繁复杂的个税表加拿大的个人所得税应税项目包括工资、利息、投资收入、福利、租金收入等,还有很多其他的收入比如遗产、礼物,若没有凭证是如何进行统计的呢？大家都会很自觉地把这些收入计入税基么？     

“吹牛”也得上“税”

“吹牛不上税。”这是笔者老家村里人揶揄那些爱说大话的人时常用的一句口头禅。一般人吹牛，不会造成什么恶果，谁也不会当真，就由他去。但官场吹牛，却另当别论。 前不久，河南省委副书记、常务副省长李成玉到豫西某县级市考察。在听取汇报时，他提醒该市有关负责人：不能搞虚假数字，要搞实。然后，他举了两个例子，说：“虚报数字，后患无穷。”原来，某县４年前财政收入多报了１７００万元，结果干了 ４年，也没达到那个数字指标，以致 财政吃紧，干部１０个月没发工资。 还有一个县的县委书记因私欲膨 胀，弄虚作假，造成恶果，最终…     

何来“吃税”者

最近在报纸上读到这样一则新闻,《北京农贸市场出现“吃税”敲诈者》,文中说一些被称为“吃税”的人用暴力敲诈勒索,贩运苹果的农民十分痛恨,却又有苦难言。何谓“吃税”?据一些农民诉说,就是那些拿着税务人员给的税票来敲诈他们的人。比方说,收税人不愿自己来收税,他开出80元钱的税票,专门“吃税”的人就拿着票来向农民要100元钱的税,多出来的20元钱就     

“烟王”沉沦

2001年12月26日这天,对于陈罗荣而言,是一个刻骨铭心、痛心泣血的日子。更是一个昏惨惨、黄泉路近的日子。 这天一早,位于海口金字路的海口市中级人民法院门口戒备森严,审判庭已座无虚席,闻讯赶来的旁听群众翘首等待审判长对海南省烟草公司原总经理,省烟草专卖局局长陈罗荣受贿、贪污、挪用公款和玩忽职守案的庄严宣判。 “被告人陈罗荣犯受贿罪,判处死刑;犯贪污罪,判处有期徒刑15年;犯挪用公款罪。判处无期徒刑;犯玩忽职守罪,判处有期徒刑7年;决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产”。 那声音在法庭内久久回荡,似晨钟暮鼓敲打在贪婪者的心上,一向精明过人,老谋深算的陈罗荣,做梦也未曾想到,他为自己所犯罪行,即将付出生命的代价。     

重税“来袭”:取之于烟 用之于烟

正世界各国对烟草这一特殊行业普遍实行重税政策,实践证明,以税控烟基本上是成功的,应将从这个方面得来的财政收入专款用于公共卫生、控烟宣传和戒除烟瘾等方面,使其专门服务于控烟的政策目标中国人爱吸烟是出了名的,烟叶产量和消费总量在世界上首屈一指。烟草最早出现,是在中美洲的祭祀仪式上。阿兹特克人在焚香仪式上点燃干草叶,吸入燃烧产生的烟气。或许当时使用的草叶碰巧是某种上好的烟草,人们慢慢离不开这类烟熏火燎,用玉米苞叶包裹烟叶的"卷烟"和可以含在嘴里吞云吐雾的烟斗、烟袋都随之出现了。     

“三个代表”的方法论意义

学习《纲要》,帮助我们更加全面系统地从体系与内容的有机统一上理解“三个代表”重要思想。要看到它不仅内涵着15个方面的重要理论内容,而且其间有着密不可分的内在逻辑联系,是一个包含着丰富内容的科学有机理论体系。     

基层“微腐败”的“大祸害”

"微腐败"隐蔽性强、危害性大、腐蚀党员干部,容易导致群众信任危机。因此,必须高度重视"微腐败",从基础工作抓起,筑牢风气建设根基;扎紧制度笼子,推进权力阳光运行;以纪律强化主体责任,增强党纪党规的权威性。     

根治“微腐败”中的“大祸害”

<正>群众身边的不正之风和腐败问题直接侵害群众的切身利益,直接损害基层群众对党的信任,问题虽微",但如果不及时查处,"微腐败"也会成为"大祸害"。基层部门是党和国家施政窗口,基层干部整天与群众面对面打交道,小到一言一行,大到工作作风,人民群众耳闻目睹、感受真切,最有发言权。在新华网于2016年初发起的"反腐2016:哪些苗头性问题值得关注"调查中,继     

警惕“微腐败”带来“大祸害”

“微腐败”是腐败的一种亚形态,是由小微权力蜕变为公权私用的寻租行为而来。“微腐败”的存在场景集中,大多发生于基层治理场域,涉及面广,民生领域是高危易发领域。“微腐败”是人民群众身边的腐败,直接损害人民群众的切身利益,啃食的是群众获得感。同时,“微腐败”具有长期性、潜伏性的特点,不断侵蚀政治生态,易导致整个政治生态的腐化变质,其危害不容小觑。