首例公司僵局诉讼实例分析

深陷僵局的公司2004年10月13日,原告简某、被告郑某、周某三人签订协议,共同出资成立佛山市创沃泰环保建材有限公司(以下简称创沃泰公司),注册资金50万元,其中原告简某出资25万元,占出资额的50%,被告郑某、周某各出资12.5万元,各占出资额的25%。同年11月18日,公司经工商行政管理部门依法登记成立。不久,在公司的     

该案应适用抢劫罪的重罚条款

1998年1月13日，简某等五被告人商议上820次旅客列车“找点钱用”，并言明：谁被抓住不得牵连他人。当日五人从峨边火车站上车后选择身体较为瘦弱、看似“有钱”的某局工程师燕某为侵害目标，于是编造“你前几天曾打了我兄弟”，要燕“给点钱”了事。遭拒绝后，五人当即对燕实施威胁和抓扯，此时列车到站停靠，简某等三人趁势拖燕下车继续殴打。其间燕两次欲爬上列车，均被站在车厢门口的另两被告人推下，列车开车后五被告人继续殴打燕，并抢得数百元人民币及捡走被抓扯在地的燕的手表一只。     

小议支票挂失止付下对权利人的救济

Ａ旅行社为给付Ｂ轮船公司船票款，于２０００年４月３０日向其出具Ｃ银行转帐支票一张，注明付款人是Ａ旅行社，收款人是Ｂ轮船公司，金额为５２５９０元。Ｂ轮船公司于当日下午向其开户行Ｄ银行提示付款。由于当时已近下班，紧接着又是长达７天的“五一”大假，Ｄ银行告知Ｂ轮船公司在５月８日才能完成转帐。谁知５月８日临中午时Ｃ银行通过Ｄ银行告知Ｂ轮船公司，由于Ａ旅行社于当日上午对该张转帐支票申请挂失止付，故予以退票。Ｂ轮船公司当即派人向Ｃ银行说明事实真相，并于５月９日发函予以书面说明，要求Ｃ银行立即予以转帐，被拒绝…     

茅台酒真假调查纪实——专家呼吁严管酒类市场 维护百姓利益和“国酒”形象

《茅台价格为何猛涨》刊出后，顿时引起了坊间热议。如果说茅台接连涨价让老百姓抱怨和不理解，那么，假茅台则更严重伤害了消费者的利益和健康。2008年1月5日，重庆市綦江县工商局截获一批价值15．6万元的假茅台酒；1月8日、9日，贵阳火车站派出所联合责州茅台酒股份有限公司（以下简称“茅台公司”）截获220余件（1件合12瓶）假茅台酒，价值逾百万。而此前，据《新生代调查》杂志报道，更有经销商估计，市场上销售的茅台酒80％都是假货! 市场上到底有多少假茅台酒，它们又是如何生产并流入市场的呢？难道厂家、质检和工商部门就拿他们没办法吗？对此，记者进行了一系列调查。     

编造虚假恐怖信息实施敲诈勒索犯罪的行为定性

一、基本案情案例一：2004年6月21日，潘某某、赵某某持姓名为“李卫”的假身份证，在中国银行常州市卫星分理处办理了一张长城电子借记卡。并于当日下午至次日上午，由潘某某、朱某多次与上海第一八佰伴公司有关人员通话。以引爆预先安放在该公司的炸弹相威胁，要求公司将人民币20万元汇入上述借记卡账户内。致使八佰伴公司部分区域被封锁、清场查爆，人员被紧急疏散，无法正常营业。次日，3名犯罪嫌疑人被警方抓获。     

是经济纠纷还是贷款诈骗

余某与同村的王某合伙买了一台冷藏车，做运输生意。几年来，一直生意兴隆，收入丰厚，这令村里许多人羡慕不已。这年底，运输车底盘损坏需要更换一辆新车。二人协商后，由余某在某购车公司先取回一辆新车，购车款、办牌照等费用由该公司垫付。为获取银行贷款，余某向该购车公司索取了4张发票，其中2张是假发票。     

澳门特别行政区终审法院2008年第2号劳动上诉案裁判书

一、概述 乙针对甲提起了劳动普通诉讼，要求判处该公司就违反享受周假、年假和强制假日的权利、非财产损害和返还向甲员工福利基金供款向其支付一定金额。     

诈骗罪，还是职务侵占罪？——一宗“表见代理型”职务侵占罪法理评析

[基本案情] 在2005年2月至6月期间，孟某利用其担任某实业集团有限公司行政人事部主任，负责管理公司门市合同签订、租金催收的职务便利条件，在公司毫不知情的情况下，采用伪造公司财务专用章手段，开具假的该实业集团公司收款收据的手段，先后四次私自从门市租赁户唐某某和郑某某收取该实业集团有限公司门市租金总计29300元，并占为己有。     

票据纠纷涉及除权判决的处理分析

案情１９９９年１１月２４日，A公司委托B银行签发一张银行承兑汇票，票据号码为：VIV０１２２３７１５，出票人为A公司，收款人为C公司，汇票金额４０万元，汇票到期日２０００年３月２４日。C公司取得汇票后，背书转让给D公司，该公司取得汇票后，于１９９９年１２月１１日背书转让给了E公司，E公司又背书转让给了F公司，F公司背书转让给了G公司。上述背书时，均未在汇票上填写背书日期。２０００年３月２３日，G公司补齐背书日期和被背书人后，将汇票委托工行上海漕河支行向B银行请求付款。B银行以该汇票已被法院宣告无效、G公司…     

深圳市卢堡工贸有限公司诉深圳市新都酒店股份有限公司股东大会选举董事的决议无效案——兼论上市公司实行累积投票制的作用和意义

深圳市新都酒店股份有限公司系深圳上市公司，该公司于2003年6月27日召开了2002年度股东大会，因投票表决程序未采用累积投票制等原因，公司股东对公司提起股东大会选举董事的决议无效案的诉讼，该案先后得到一二审法院的支持，该公司2002年度股东大会依法被宣布无效，同年12月12日，重新召开股东大会选举董事和独立董事。     

代理终止后盗用合同章经营牟利如何定性

案情简介被告人甲公司于2003年1月10日与乙公司签订代理合同。双方约定:乙委托甲为代理人,乙将合同专用章交给甲使用,委托其销售商品厉,代理期限为1年。2004年1月9日,双方委托期满,乙公司要求收回合同专用章,甲公司就伪造了一个假的合同专用章交给乙公司。对此,乙公司毫不知情。之后,甲公司继续以乙公司名义出售商品房,所得房款全部据为己有。直到2004年4月份,乙公司在卖房时才发现甲公司的上述行为。经司法机关查证,甲公司返还给乙公司的合同专用章是假的,真章被其留用。至案发时,甲公司总共售出了5套商品房,获利100多万元。     

茅台酒真假调查纪实——专家呼吁严管酒类市场维护百姓利益和“国酒”形象

《茅台价格为何猛涨》刊出后,顿时引起了坊间热议。如果说茅台接连涨价让老百姓抱怨和不理解,那么,假茅台则更严重伤害了消费者的利益和健康。2008年1月5日,重庆市綦江县工商局截获一批价值15.6万元的假茅台酒;1月8日、9日,贵阳火车站派出所联合贵州茅台酒股份有限公司(以下简称茅台公司)截获220余件(1件合12瓶)假茅台酒,价值逾百万。而此前,据《新生代调查》杂志报道,更有经销商估计,市场上销售的茅台酒80%都是假货!市场上到底有多少假茅台酒,它们又是如何生产并流入市场的呢?难道厂家、质检和工商部门就拿他们没办法吗?对此,记者进行了一系列调查。     

一起公司原董事损害公司利益的诉讼案件

一、案情介绍 原告A公司原系中外合资经营企业，被告日本国籍小山英雄（为保护当事人的隐私，本文使用的是假名）是原董事。2002年10月30日A公司的外方合资者与上海翔融工贸有限公司（以下简称B公司）订立协议出让其全部外资股权。2003年3月14日经上海市某区人民政府批准，A公司转制为内资公司。2002年11月29日，小山英雄将A公司账户中人民币404，000元以支付其本人工资为名，擅自转入与A公司无任何业务关系的江苏省宜兴市南村无锡机电有限公司（以下简称宜兴公司）的账户内，并另行从A公司提取现金人民币20，000元，总计人民币424，000元。后经A公司调查，小山英雄同时系宜兴公司的董事兼总经理，经营相同业务。之后，A公司在向小山英雄和宜兴公司要求还款时遭拒。A公司根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判令。     

两千农户大诉讼——广西假稻种诉讼案纪实

受害农民日夜盼着这一天 1996年4月29日,广西南宁市中级人民法院对邕宁县发生的假稻种案作出终审裁定:驳回被告浙江省金华市婺城区种子公司的上诉,维护南宁市邕宁县人民法院关于原告邕宁县2371户农民诉邕宁县种子公司和浙江省金华市婺城区种子公司及该公     

三纸荒唐文搞垮知名企业

党和国家领导人多次视察过的一家企业，一家有着14年历史的集团公司，在其效益蒸蒸日上之时，却被区、镇和社居委三级下发的三纸荒唐文整得全面停产：区里下文把公司界定为“村办集体企业”；镇党委下文任命一个假党员为党支部书记；假党员书记下文免去公司总经理职务。     

雅虎因支付宝事件在美遭遇集体诉讼

2011年6月8日，据国外媒体报道，美国证券公司KendaⅡ Law Group宣布，该公司已于今年6月6日代表稚虎股东向美国加州北部地方法院对雅虎提起集体诉讼。该诉讼称，雅虎的业务前景声明涉嫌虚假和误导，     

无意收受假发票犯罪吗

江苏滨海市的自行车公司在与一家机构进出口公司的业务往来中,无意之间收受了对方开具的假增值税发票。事后该公司不但没有对此行为进行揭发,反而向税务部门办理抵扣,由此引发了一起颇有分歧的官司。     

经侦大队破获一起职务侵占案

2007年4月29日晋城市晋氏实业有限公司晋战平到经侦大队报案，称该公司出纳员王育平将公司账上的27万余元私自拿走。接到报案后，该队立即着手调查，初步查明，2006年9月王育平被晋城市晋氏实业有限公司招聘为出纳员，2007年4月24日王育平从该公司金穗卡上私自取走现金5万元、转账5万元，该曾于4月19日从公司的太平洋卡上取走现金14．6万元，该保管的公司现金2．7万元也被其拿走。     

六假大案牵出惊世奇贪

这是一起罕见的假案:假原告、假被告、假标的、假证据、假代理、假审判。经理、法官、律师沆瀣一气,疯狂造假。假案的背后是一起隐蔽的贪污案:公司当了被告、输了官司。公司经理却因此得到了32万余元的国有资产。贪污手段之奇,令人叹为观止。     

从一则案例谈挪用资金罪“归个人使用”的理解

2007年8月，某房地产公司董事长储某某因安居南侧地块行贿被纪委“双规”。该公司选举公司董事兼会计的胡某某为临时负责人，并制定出公司特殊时期工作安排，确定该地块事务由胡某某和合伙人孙某某负责。为了重新取得该地块的开发权．胡某某和孙某某请求某建设工程公司的李某某给予帮助。10月20日，合伙人孙某某代表该房地产公司与某建设工程公司签订协议．双方约定由某建设工程公司帮助该房地产公司重新获取土地开发权，某房地产公司如违约愿赔偿对方损失150万元。