权力监督的新探索--《领导干部权力监督研究》简评

权力是人民赋予的,必须用来为人民服务,并接受人民的监督.不受监督的权力,必然导致腐败.     

对权力实行有效监督是防治腐败的关键——学习江泽民同志十五大报告的一点体会

江泽民同志在党的十五大上的报告中指出:反对腐败要“坚持标本兼治,教育是基础,法制是保证,监督是关键”。他强调说:“我们的权力是人民赋予的,一切干部都是人民的公仆,必须受到人民和法律的监督。要深化改革,完善监督法制,建立健全依法行使权力的制约机制。”在这里,江泽民同志深刻论述了建立健全的民主监督机制、加强对权力和掌权者的制约和监督对于防治腐败的必要性和重要性,他认为这是反对腐败的一个治本措施,     

关于加强高校党内监督的几点思考

十六大报告指出,坚决反对和防止腐败,是全党一项重大的政治任务。并进一步指出,建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策执行等环节加强对权力的监督,保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。党内监督作为监督方式的一种,是监督体系中最为重要的部分,其实质就是党从人民的利     

制度缺陷是腐败的根源

一、导致腐败的制度缺陷1.民主监督乏力。在国家政治生活中,公职人员主要是依靠公共权力,而人民群众则主要是运用法定权力。在具体生活中,公共权力是为实现人民的利益服务的,为了保证权力的正当合理的行使,通常必须建立和完善权力对权力的监控制度,防止权力践踏和侵犯人民的权利和利益。权力对权力的制约是现代权力制约体系的重要组成部分。在我国,虽然建立了人民代表大会制度,负责对“一府两院”的监督,但这种监督的实效性不够,有时往往处于虚化状态,这样权力的运用就很容易离开人民群众权利的监控,导致权力被滥用,寻租腐败。2.法治力度不…     

论权力腐败及制约

江泽民在“十六大”报告中,提出了“加强对权力的制约和监督。建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策和执行等环节加强对权力的监督,保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。”这段话提出了“权力”应该受到“制约”与“监督”,否则,就不能真正用来为人民谋利益,可能会被滥用,就可能带来腐败的严重问题。     

如何防范权力的腐败

纵观古今中外,腐败都是权力运行失控、失衡所致。"腐败的根本是权力的腐败。"权力运行失控、失衡、失去监督或者监督不力,必然产生腐败。权力腐败的实质是公有权力被滥用。因此,防范权力腐败除了以德倡廉、以俸养廉外,最根本的是通过加强监督、立法制约权力,防止公共权力被滥用。     

我国公共权力制约与监督机制缺陷分析

当前，在我国公共权力制约与监督体制中存在着许多缺陷，表现在公共权力运行、现行监督机制、现有的权力制约与监督法律法规等许多方面，这些缺陷使公共权力的运行不可避免地会出现不同程度的脱轨、错位、异化，从而导致公共权力的腐败、流失以及缺席。因此，只有构建完备有效的权力制约与监督体系，加强对权力运行的制约和监督，才能保证把人民赋予的权力用来为人民谋利益。     

用人民监督制约政府权力

建国50年来,特别是党的十一届三中全会以后,我们党和国家在加强人民监督方面做了大量卓有成效的工作,使其在防治官僚腐败、保障人民权利方面发挥了积极的作用。但目前的人民监督在其内部结构和运行过程中还存在一些明显的问题,严重影响其效能的充分发挥。本文拟从分析人民监督的特点和现状入手,找出存在的主要问题及原因,提出进一步强化人民监督的基本思路。一、人民监督的涵义和特点人民监督就是权力的所有者——人民为保证权力在正当范围和预定轨道上运行,而对委托出去的权力以及权力的行使者进行的监察、督促和控制。在我国,人民监督包括     

权力运行程序化是防止腐败的关键

正权力运行程序化主要体现在公开和透明地使用权力,通过制度规范与监督机制对各级党政领导干部使用权力进行监督和制约,从而促进党风廉政建设。权力是人民赋予各级党政领导干部的,只有科学、合理的使用,才能为民众谋福祉,更好地促进社会的发展。全面从严治党,惩治腐败是其重要任务。只有把权力监督好,才能用好权力,才能预防腐败。因此,加强权力运行程序化是防止腐败的关键。     

着力从源头上遏制腐败

一般地说,腐败的发生都有这样的特点:一是权力被坏人攫取,二是权力运行缺乏监督。所以,从源头上遏制腐败,第一要选好人,把权力交给可以信任的人;第二要对权力的运作进行监督;第三要加强干部教育,增强党性和思想品德修养。现在社会上的许多问题,都与干部的选拔使用有关。因为权力运作总是通过掌握权力的人进行的,权力掌握在好人手里,是用来为人民服务的;掌握在坏人手里,则是用来谋取私利的。所以,选拔干部,是预防腐败的第一道关口。最基本的就是干部的选拔要真正取得群众的公认。我们是社会主义国家,人民是国家的主人,群众依法选举,是人民群…     

把权力关进制度的笼子是从严治党的根本之策

把权力关进制度的笼子,是十八大以来以习近平为总书记的党中央全面从严治党决策的重要体现。说明中国共产党对权力制约与监督的认识在深化,对反腐倡廉的重要性的认识在深化。让权力在阳光下运行,让权力受到人民的监督,这是防止腐败的根本之策,加强理想信念教育是从思想上防止腐败的重要手段,具有前瞻性和长期性。     

当前加强人民群众监督的心理障碍及其超越

腐败，无论是从马克思主义理论的角度，还是从当代世界一些反腐败效果比较明显的国家的实践看，最有效的途径是人民群众的监督，只有依靠自下而上的人民群众监督，才能使腐败降低到最小的限度内。因为人民群众是公共权力的最终授权者，只有他们的监督才是最不容易受不良因素所支配的监督，才是最公正的监督；人民群众是社会生活的主体，是权力行使的主要对象，只有他们的监督才是最彻底的、最广泛的监督。由此又决定了他们最关心权力的行使情况，因此，只有他们的监督才是最有力的监督。这些年我们党反腐败的态度不能说不坚决，采取的措施不…     

管好领导干部的“八小时以外”

党的十八大报告明确提出：“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。”切实管住管好领导干部，特别是加强对领导干部“八小时以外”活动的监督，是加强干部监督工作、防治腐败的一个重要内容。     

打造新时期反腐新常态

党的十八届三中全会强调,要强化权力运行制约和监督体系,坚持用制度管权管事管人,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。当前我国腐败现象层出不穷,严重影响我国社会主义建设的各个方面,反腐成为近两年国家工作的重点。权力导致腐败,有权也不能任性,必须依靠法治编织制度的笼子。在法治的框架下正风反腐,使反腐败走向规范化、制度化,这是我们党反对腐败、建设廉洁政治的根本方向。在新的形势下,解决权力腐败关键要靠制度,必须坚持从严管权,依靠法律和制度规范权力运行,将权力关进制度笼子。     

关于加强高校党内监督的几点思考

十六大报告指出，坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务。并进一步指出，建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制，从决策执行等环节加强对权力的监督，保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。党内监督作为监督方式的一种，是监督体系中最为重要的部分，其实质就是党从人民的利益出发，按照从严治党的要求进行自我约束和自我完善，     

创新和完善人民群众对权力监督的运行机制

当前,我国在权力运行监控上还存在人民监督权利泛化、弱化的缺陷,作为权力主体的人民群众对代行权力的官员监督机制还不完善、路径还不畅通。因此,要从创新和完善群众对权力运行监督机制入手,实现从源头上预防腐败的滋生与扩大。     

把依法执政置于监督之下

依法监督是依法执政的保证。所谓依法监督,就是要依据法律加强对权力的制约,防止滥用权力的现象发生。实践说明,不受监督和约束的权力,往往会导致腐败,造成人亡政息。作为执政党,我们手中的权力是人民授予的,各级干部都是人民的公仆,必须受到人民和法律的监督。要通过加强党内监督、法律监督、群众监督,建立健全依法行使权力的制约机制和监督机制。正如十六大报告所指出的那样,要建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制。这是坚持依法执政的根本保证。要做到依法监督,就要依法加强对权力行使者的制约。十六大报告突出强…     

人民群众参与是反腐败斗争的制胜法宝

一、人民群众的支持和参与是反腐败斗争的内在要求首先 ,腐败是公共权力的滥用 ,而权力主体的本质 ,决定了参与反腐败斗争是人民群众的基本权利。权力的人民性要求掌权者掌权为民 ,执政为民。而现实的权力嬗变直接或间接地侵害了人民的利益 ,实质上是对人民权力的剥夺。因此 ,作为权力主体的人民群众 ,在权力和利益受到侵害 ,掌权者信任度下降的情况下 ,有权而且必须对委托出去的权力实施监督检验 ,义不容辞地参与到反腐败斗争中去 ,运用检举、揭发、举报、举证等合法手段 ,同滥用权力的腐败行为作斗争。其次 ,反腐败作为权力的特殊运作形式…     

权力腐败与德治——从道德的角度解读江泽民的权力观

权力的运行从根本上说是一种特殊的道德活动。它起源于人类实现自身基本权利的需要 ,其实际运用是对各种社会利益的整合、分配、传输和调整的过程。权力的腐败导源于领导干部对各种社会利益的误解和曲解 ,也是对人民群众根本利益的损害和侵犯。在权力腐败错综复杂的原因中 ,党政领导干部的权力道德缺失是一重要根源。因此 ,根除权力腐败 ,保持执政党的纯洁性 ,德治的途径极其重要。这就有必要以“三个代表”为指导 ,对党政干部进行制度层面的监督 ,要求他们恪守个人道德修养 ,真正用权力维护人民的利益。     

遗失声明

第一个条件是权力运行的封闭性和隐蔽性。一切腐败都是违反公共道德和法律原则的见不得人的丑恶现象，一般只能在暗中进行。一旦把权力运行过程包括决策、执行和监督等环节置于人民群众的监督之下，有序地扩大公众的政治参与，消除权力运行的封闭性、隐蔽性和神秘性，掌权者就难以滥用权力谋取私利，即使发生了腐败，也容易发现并及时追究。