浅谈如何提高个案监督实效

个案监督的实效是指实现监督的内容、形式与效果的一致性。增强行使监督权的坚定性,是人大有效地开展个案监督的首要问题。     

《监督法》实施与人大司法监督的改进

监督法的实施对促进人大依法开展司法监督工作具有重要意义。目前,人大司法监督工作无论在理论上还是在实践中,都存在一些问题需要解决,有必要在贯彻监督法的过程中,进一步探索相关完善措施.本文着重从司法监督效力、人大司法监督与司法独立关系、对个案监督如何取舍、完善司法监督程序、改进具体监督措施等方面,论述了改进人大司法监督工作的方式与思路。     

关于地方国家权力机关开展个案监督的探讨

为进一步发挥人大作用,加大监督力度,更好地维护人民群众的合法权益和社会稳定,有效地开展对行政执法机关、司法机关的个案监督,是近几年地方国家权力机关在实践中探索和总结的一种新的监督形式和成功经验.实施个案监督对纠正人民群众反映强烈的冤假错案,制止执法、司法腐败,增强人大监督的实效性和权威性等方面都发挥了积极作用,得到了有关部门肯定和人民群众的赞扬.所谓个案监督,是指各级人大常委会对本级行政执法机关、司     

论人大对检察、审判机关的个案监督

人大适当开展对本级检察、审判机关的个案监督，不仅可以及时纠正和预防违法行为，还可以促进人大其他工作的开展。个案监督应当坚持集体行使职权原则、依法办事原则、效率原则和事后监督原则。监督的范围应限定在两类案件上：一是社会影响较大、人民群众反映强烈的案件；二是检察、审判人员有营私舞弊、滥用职权、枉法裁判嫌疑的案件。个案监督权应由本级人大常委会委员长会议或主任会议行使，并增设个案监督委员会协助其开展工作。个案监督程序中包括三个步骤：监督的提起和受理，案情的调查，人大常委会作出决定，发出《法律监督书》。     

试论人大开展司法个案监督应遵循的原则

司法个案监督是人大及其常委会对人民法院、人民检察院进行法律监督的一项重要内容。目前由于我国监督法尚未出台 ,故人大及其常委会在进行个案监督时要慎之又慎 ,个案监督要遵循以下几项原则 :坚持党的领导、规范有序、事后监督、集体行使职权、不直接处理具体案件、开展个案监督与落实错案追究责任相结合。     

突出监督重点 提高监督实效——省人大常委会海东地区工委认真开展监督工作

监督工作是法律赋予人大的一项重要职权，是人大及其常委会工作的重要组成部分。近年来特别是监督法颁布实施以来，省人大常委会海东地区工委坚持以科学发展观为统领，紧紧围绕海东经济建设这个中心，突出监督工作重点。注重监督实效。正确处理支持与监督的关系，不断探索发挥监督工作的新方法、新途径，为海东地区经济发展、民主政治建设和社会各项事业健康发展做出了积极的努力。     

新形势下完善地方人大权力监督的几点思考

地方人大监督制度是人民代表大会制度的有机组成部分,是宪法赋予的重要内容。为改善和强化我国地方人大监督,亟需破解地方人大权力机构行使监督权过程中存在的突出问题,系统地研究地方人大监督发展状况及完善措施,按照法律法规规定做好监督工作,对建设有中国特色的社会主义政治具有深远的现实意义。     

人大监督重在刚柔相济

人大监督是我国监督体系中最权威最有效的监督形式,监督权是宪法和法律直接赋予人大的强大职权。在人大监督工作中适用刚柔相济原则,能有效释放与人大法律地位相匹配的人大监督能量,对提高人大监督的效力将大有裨益。     

浅谈个案监督

个案监督是人大及其常委会依照法定权限和程序,对其认为司法机关办理过程或结果涉嫌违法问题而未依法纠正的司法案件实施监督。长期以来,对人大可否实施个案监督,司法界、法学界、人大系统争论不休,观点不一,至今尚无定论。本文试就这一问题谈谈粗浅看法。一、观点与依据对这一问题的争论,形成两种截然不同的观点。一种观点对个案监督持肯定态度;另一种观点则持     

人大监督:使有罪改判无罪——从一桩个案监督引发的思考

个案监督,顾名思义,就是依 照有关法律法规的规定,对一些个 别特殊案件进行监督,并确保监督 实效。人大及其常委会对国家行政 机关和司法机关的工作实施监督, 是宪法和法律赋予的权力。这里讲 述的这桩判有罪又改判为无罪的 案件监督,对我们进行个案监督很 有启发。     

关于在县以上人大设立监督委员会的刍议

从1993年中央及地方人大换届以来,地方各级人大及其常委会在开展监督工作方面是做了大量工作,并取得一些新的经验和成效的。例如执法检查、评议“一府两院”工作、述职评议、个案监督等。但是,总的说来,监督工作还是处于薄弱环节,仍有待于进一步加强,主要是缺乏一个专门的监督机构去负责这个方面的工作,使有些十分重要的监督工作得不到应有的开展。     

试论人大个案监督的若干原则

实行人大个案监督是我国法制建设进一步发展的客观需要.人大在进行个案监督时,除了遵守以事实为根据、以法律为准绳的原则,集体行使权力原则,事后监督原则,不干涉司法独立原则外,还应当遵守职权原则、效率原则及以程序监督为主的原则.     

发挥人大代表作用 促进基层所站工作——大通县乡镇人大民主评议综述

组织人大代表民主评议政府及其部门工作．是近几年来地方人大创造的一种监督形式。尤其在乡镇人大闭会期问．如何实施对政府及其部门工作的监督，对促进地方民主法制建设．有着重要的作用。从多年的实践来看．民主评议工作不仅丰富了人大代表活动的方式．为代表在闭会期间履行职责提供了一个比较好的机会，而且密切了党和政府与人民群众的关系．促进了地方经济发展，同时也拓宽了地方人大监督的渠道。强化了监督的力度。树立了地方人大的权威，促进了基层政治文明建设。     

地方人大监督权与人民检察院法律监督权的合理界限——兼评北京市人大常委会《决议》

相对于人大监督而言,检察机关的法律监督是一种专门监督.北京市人大常委会<关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议>是旨在为检察监督提出总体发展方向的地方性法规.北京市人大常委会出台决议的举措试图改变传统的监督模式,对于推动人大监督从个案监督向制度监督发展,提高人大监督的规范性与实效性具有积极意义.为了保障<决议>的实效性,需要从理念、规范、制度等不同角度进行综合分析,以客观、理性的态度分析<决议>的实际功能.     

建设中国特色民主政治与强化人大职能

中国特色民主政治要求坚持党的领导、人民当家作主和依法治国三者的统一。理论上,人大居于中国特色民主政治架构的核心地位,但由于各种因素的影响,人大在现实政治生活中职能的发挥受到制约。因此,强化人大的实际职能是建设中国特色民主政治的根本。达到此目的的最重要措施是：解决和处理好党委与人大之间的关系．加强人大常委会的建设和加强人大的监督职能。     

创新人大工作永葆生机的源泉——澄迈县人大常委会主任王川信访谈录

四月的一个周末,记者来到澄迈人大,围绕新世纪、新形势、新任务,县级人大工作面临的新机遇、新挑战这个话题,采访了县人大常委会主任王川信。 王川信告诉记者,8个年头过去了,澄迈县人大及其常委会积极履行宪法和法律赋予人大的各项职权,特别是在人事任免、决定重大事项和监督方面进行了一些创新,推行了行政执法责任制、司法错案责任追究制和个案监督,开展了对被     

深刻领会“七一”讲话精神 扎实推进彝家新寨建设工作

在小凉山综合扶贫开发彝家新寨建设的监督检查工作,市人大常委会充分发挥人大密切联系群众这一最大的政治优势,深入基层调研,提出有针对性的建议和意见,促进了小凉山综合扶贫开发彝家新寨建设。     

地方人大监督：基本估价、困境与出路

地方人大设立常委会以来,监督的领域逐步拓展,监督的形式日益多样化,监督的成效也越来越明显。但对照宪法所赋予的职责,地方人大监督工作中的“代表”性和“监督”性还远未得到显现,必须在党的领导下,根据民主宪政精神,强化监督意识,完善监督和评估机制,积极探索新的监督形式。     

论宪政制度下的个案监督——以《监督法》为视角

司法机关办了错案，最有权成的法定监督机关——人大及其常委会不能监督纠正，还有什么机关能监督纠正？《监督法》对个案监督既没有作出肯定的规定，也没有作出禁止的规定，地方各级人大常委会对个案行使监督权并不违法。对地方人大常委会如何正确行使个案监督权，是确需研究的问题。     

加强人大对政府机关依法行政的监督

目前 ,人大监督乏力状况没有从根本上改变 ,主要原因为 :监督意识不强 ;监督体制不完善 ;法制不够健全 ;监督多流于形式 ,手段较单一 ;缺乏监督整体合力。要改变人大监督乏力现状 ,必须做好如下工作 :强化监督意识 ,增强监督动力 ;改革监督体制 ;加强人大自身队伍建设 ;逐步实现人大监督法制化、规范化 ;变革监督方式和手段 ;突出监督工作重点 ;理顺关系、形成监督合力。