优化司法行政职权配置

司法行政改革是司法改革的重要组成部分,随着司法改革进入深水区、攻坚期,我国司法行政制度存在的深层次体制性问题日益凸现,需要进一步加大改革力度,重点是要优化司法行政职权配置,建设统一、完备的中国特色社会主义司法行政制度。     

职代会的性质、定位与职权探讨

《劳动合同法》第四条规定：“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时,应当经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,     

职权与职责研究

本文研究的职权与职责属于狭义的,即作为国家权力表现自身存在和运作的生命形态,是实现承担的职能、达致目的的前提性、根本性的途径。从职权与职责的定义中可以知道,二者乃同一个法律实证体的密不可分的不同侧面。职权与职责具有各自的主要功能。职权与职责产生的法理依据:人民主权论、法治论和分权制衡论。在职权与职责关系方面,首先探讨它们之间的不同点和共同点;进而解读职权本位抑或职责本位问题,认为应坚持后者,确立当作"人民勤务员"的"责任政府"和"服务政府"。     

优化配置司法职权的关键及其意义

优化司法职权配置,提升司法执行权的地位,对于完善司法权力制约,提升司法公信力,促进司法取信于民,全面深化司法改革,具有重要意义。     

认罪认罚从宽制度中值班律师功能的虚化与应对

值班律师制度作为一项舶来制度,具有应急性与灵活性的特征。在认罪认罚从宽制度中,如果值班律师只提供应急性法律帮助,便难以满足犯罪嫌疑人希望获得有效辩护的强烈需求,值班律师的功能呈现出虚化的倾向,具体包括保障认罪认罚自愿性功能的虚化、参与量刑协商功能的虚化以及提供程序性帮助功能的虚化。可以从明确值班律师的定位与权利、规范量刑协商程序以及强化值班律师的程序性帮助功能等方面应对值班律师功能虚化的现象。     

浅谈我国律师角色的理论定位

律师角色定位不清、地位不高是我国律师行业目前的现实,重新界定律师的性质具有重要的社会现实意义。试图通过对律师产生、发展、繁荣的社会基础、职业基础、道德基础等进行深入分析,追本溯源,理清现代律师制度的各种文化现象,正确把握律师的性质。     

浅论警察权与警察职权

警察权与警察职权是警察学基本理论问题之一,如何准确界定警察权与警察职权的概念,揭示其特征,构建警察权与警察职权的理论体系,对丰富、完善警察学基本理论,正确认识警察权与警察职权是十分必要的。本文从行政法学的角度,对警察权和警察职权的概念、特征、内容提出了一些见解。     

道德与律师

“一个真正的法律制度包含着自己固有的道德性”。（沈宗灵主编：《法理学》）建立有中国特色的法治模式,必须以社会主义法治国家所需要的道德为基础。分析中国律师业发展进程的脉络,传统道德潜在的力量在某种程度上影响了律师业功能的正常发挥,阻碍律师创设目标的实现...     

中共中央书记处的由来及职权

中央书记处是一个什么样的机构,与中央政治局是什么关系?这要先了解中共中央机构的变化,这个变化与中国共产党的发展紧密相关。以最小的富称"书记"作为党中央的最高领导的称谓1921年7月,中共一大召开时,全国只有50多名党员。人员少,事务少,中央只设由三人组成的中央     

强化镇级政府的职权

深圳市宝安、龙岗两区(以下简称“两区”)所辖１８个镇在全市社会经济格局中举足轻重，但是，处于两区最基层、发挥着基础作用的镇级政府却普遍存在着职能、责任、权利不协调，事权与财权不统一的状况，镇级政府的机构设置和职能特点不能很好适应经济快速增长和社会发展的需要。这对深圳市下一步的发展，特别是对宝安、龙岗两区的发展产生极为不利的影响。在新一轮区镇机构改革全面启动之际，充分认识镇一级政府存在的实际问题，及时化解镇级政府存在的突出矛盾，强化镇级政府职权，既是各镇农村城市化发展的需要，也是深圳市可持续发展的需…     

律师的喜与忧

法制建设中的作用 在七届全国人大代表当中,有4位代表是律师。他们当选为全国人大代表,走进参政议政的殿堂,决非偶然。 1957年以后,中国律师销声匿迹20多年。党的十一届三中全会以后,中国的律师制度才得以恢复和发展。十年来,律师在维护法律的尊严和人们的合法权益、健全社会主义民主与     

试论陕甘宁边区县长的行政职权与施政经验

县长是陕甘宁边区列于边区政府主席、行政公署专员之下的基层政权首脑。陕甘宁边区县长的选拔任用、行政职权、既不同于传统的知县群体,也有别于国民党的县长群体。作为在中国共产党的领导下的具有新民主主义性质的基层政权首脑,陕甘宁边区县长的执政过程、施政经验不仅在战时具有重要意义,而且在当前也不乏借鉴意义。     

古代的身份与色彩

古代中国社会中,身份是有颜色的,不同的色彩,对应的是不同的身份。反过来,不同的身份,也有不同的色彩对应。身份色彩体现的纲常伦理、尊卑等级,不可僭越,这就是儒家们所热心制定和维护的礼法。     

古代的身份与色彩

古代中国社会中,身份是有颜色的,不同的色彩,对应的是不同的身份。反过来,不同的身份,也有不同的色彩对应。身份色彩体现的纲常伦理、尊卑等级,不可僭越,这就是儒家们所热心制定和维护的礼法。     

隐匿身份侦查研究

隐匿身份侦查作为一种特殊的侦查措施被世界各国司法机关广泛运用,实践中收到了普通的侦查手段无法达到的效果。隐匿身份侦查在不同的国家有着不同层次的法律定位,但在理论和实践层面都面临不同程度的质疑。我国2012年新修订的《刑事诉讼法》(以下简称"新刑诉法")增加了"技术侦查"这一节,将隐匿身份侦查措施纳入到法治的轨道,侦查行为得到进一步规范。但是由于法律规定过于简单抽象,实践中容易出现偏差。为更好地服务侦查工作实际,需要在明确概念以及辨析其与技术侦查、控制下交付异同的基础上,对刑事诉讼中隐匿身份侦查若干问题加以解析。     

我国律师自治问题研究

现行的律师管理体制实质上没有完全赋予律师协会对律师职业群体的自主管理权,而且律师协会的管理职能并不健全。要完善我国的律师自治制度,首先要进一步确定律师的自由职业者的性质,并确保律师和律师职业的独立性。在制度上做到律师协会可以自由地管理其自身的事务而不受外来干预,从而保证律师独立地决定工作条件的权限,最终使得律师作为一个独立的阶层或自治的社会力量,进而促进社会的公正,保障人民的权利。     

法国议会职权的"理性化"

法国议会由国民议会和参议院两院组成，其地位和作用较以前有所下降，以前法权、财政权和监督权三大传统权力受到总统和政府的限制。也正因为如此，法国现行宪法体制下的议会受到了被称之为“理性化”的加工和改造。 一、立法权 1946年的法国宪法曾规定：“国民议会单独享有议决法律案之权，该项不得委托代行。”现行宪法则规定，总统不仅可以解散国民议会，还可以把法案直接提交公民投票决定，总统在“非常时期”有权根据形势采取必要的措施，颁布法     

跨文化身份建构研究

个人或社会的身份不是固定不变的,是通过与他人沟通交际的过程中不断建构的。应用交际适应理论(CAT)认为,一个人的身份影响自己的语言使用,以及副语言和非语言行为。在跨文化语境中,跨文化交际者通过聚合,离散或保持的策略来与其他人交际。分析了跨文化交际者的"跨文化"身份建构问题。     

律师与社会管理创新

律师作为伴随改革开放进程逐步成长发展起来的新的社会阶层人士,是新阶层队伍中最重要的成员之一,更应该充分发挥专业优势,努力为十二五期间经济社会的发展,为全面实现小康社会的和谐进步做出自己最大的贡献。基于此,笔者拟结合自身作为律师的实际,从以下几方面来谈一谈律师与创新社会管理的几点认识。