会计挪用公款600万买彩票获刑八年六个月

公司主办会计，因为一次彩票中奖而深信自己发财机会到来，开始疯狂购买彩票。此后的八个月时间里，他挪用了公司600多万资金。8月19日，记者从合肥市包河区法院获悉，冯某因犯挪用资金罪、职务侵占罪，获刑八年六个月。法院审理查明，2011年，冯某通过应聘到安徽一家建筑公司担任会计。2012年7月，该公司财务负责人调离，冯某开始担任公司主办会计。公司安排刚毕业的胡某跟着他做账，担任出纳会计，负责公司现金、银行存款的管理以及公司会计业务的制证工作。出于对冯某的信任，胡某将公司的财务系统账户、密码以及网银密码都交给了冯某。     

擅自动用公款购私房后为单位贷款将房抵押还贷如何定性

[案情]犯罪嫌疑人薛某，男，44岁，原系某建设投资公司（国有企业）经理。2007年6月10日．薛某与某房地产开发有限公司签订了一份购房人为薛某的购房合同．擅自动用了本单位即某建设投资公司公款10万元．支付了该购房款，并取到某房地产开发有限公司开具的薛某交纳购房款的发票一份。2008年1月,     

薛某案应定性为偷税罪的共犯

[基本案情] 犯罪嫌疑人薛某,系某市A区地方税务局检查科副科长。2001年初,该区某建筑公司准备到A区地方税务局办理企业闭歇手续,因存在严重偷税,该公司法定代表人黄某请犯罪嫌疑人薛某帮助该公司谋划做帐,薛某看过该公司部分帐册后,指使该公司财会人员在账上做手脚,以隐瞒偷税事实。此后在该     

非法占有个人存款账户中的公司资金应如何定性

1 基本案情 冯某,女,35岁,于2007年3月24日至11月28日间.任梅州市胜某汽车销售服务有限公司、光辉胜某汽车有限公司(下称两公司,法人均为袁某)出纳.     

发挥公证在股权转让中的积极作用——走进广东省深圳市公证处（四）

深圳市公证处从上世纪80年代中后期开始办理企业产权转让公证.二十多年来,包括股权转让在内的公司事务公证已经发展成为深圳市公证处的一项主要公证业务.深圳市公证处在运用公证手段依法规范深圳市的股权转让活动,保障股权交易的安全,确保公司行为的合法性和工商登记的准确性方面,进行了积极的探索,积累了一定的经验.     

柳林县公证处言而无信伤了百姓心

"当时认为公证处公证后,我的合 法财产一定能得到保障,想不到他们的 所谓具有强制执行效力的债权公证书 成了骗人的鬼话。"当事人薛某气愤地 对记者说。 事情还得从四年前说起。 当事人薛某与贾某系朋友关系。贾 某是做糕点生意的,因资金周转困难,向 薛某提出借款,经双方协商,订立了抵押 借款协议,协议书中的主要条款是:1.贾 某一次性向薛某借款34400元整,时间 为二年,即从2000年6月8日至2002 年6月7日。2.贾某自愿将自己居住的 房屋作为抵押物,如到期不能如数偿还,     

儿媳重婚受拘役 公公一怒触刑法

2002年7月,李某明知薛某与其丈夫未办理离婚手续,而与薛某在江苏省无锡市以夫妻名义同居生活,并于2004年生一男孩。薛某的老公公李某某得知其儿媳薛某与李某在无锡同居生活后,于2006年2月10日下午,     

这份宅基地转让合同有效吗？

【案例】冯某与袁某系不同村组的农村村民，2007年11月1日．冯某与袁某订立一份《购房协议》，约定袁某将自家所拥有的房基地转让给冯某。随后按照协议，冯某向袁某支付订金10000元。后因袁某房屋不能办理土地使用权证和房屋所有权证．冯某诉至法院，请求法院确认上述《购房协议》无效，并责令被告袁某返还10000元订金，赔偿经济损失5000元。     

特事特办,不能挑战法律底线

最近,有媒体报道,因一次拆迁安置,山西省农科院近500户职工拥有100％私有产权的房子转瞬间变成了经济适用房.而安置公司是在既没有施工许可证,也没有进行合法工程竣工验收的情况下强行交付了安置房. 为此,部分职工拿起了法律武器,冯某就是其中之一.2014年,冯某以“房屋拆迁安置补偿协议”纠纷为由将太原市小店区人民政府、太原市高速铁路投资有限公司和山西省农科院告上了法庭.经审理,太原市小店区人民法院认为:涉诉的房屋安置补偿协议内容合法有效,安置房不存在任何问题,开发商手续合法.冯某不服该一审判决,上诉至太原市中级人民法院.目前,法院已经做出二审判决书.     

电商代运营公司为网店虚造交易记录行为的定性

<正>一、基本案情2022年7月22日，冯某某在浙江省乐清市注册成立温州市某网络科技有限公司，为电商平台的网络店铺提供代理运营业务。该公司内设销售部和运营部。销售部的员工负责电话营销，打电话给目标客服询问是否需要刷单、代运营等；运营部的员工按照冯某某的指示，进行“排单”“刷单”，即通过分析店铺浏览量、成交量等数据，制作商品需要刷单的金额，发送给客户确认并支付所需资金，包括货款、刷单费、虚拟快递费。客户支付资金后，冯某某将该刷单业务交给市场上专门的刷单团队进行刷单，刷单团队中的“刷手”在店铺下单，随即将订单号发给运营部人员，     

刑事推定证明方法在犯罪数额认定中的运用——以冯某等三人职务侵占案为例

[基本案情]冯某、邓某、肖某某等三人系成都某设备租赁有限公司水泥灌装车车队队长、组长,自2011年11月至2012年7月期间,冯某等三人指使车队在加油站给车辆加满柴油后,即将车辆开至某指定地点,由事先联系好的收购人将油箱内柴油抽取倒卖,如此作案长达数月之久。后公司发现车队柴油用量异常,即报警,公安机关经侦查,于2012年7月13日,在冯某     

同一案件能既是自杀,又是他杀吗?

<正> 冯某,男,现年44岁,一九六四年因犯猥亵罪、杀人灭口罪被判处死刑,缓期执行。一九七二年起,冯某以判决既“说我杀人灭口,又说赵××畏罪自杀,自相矛盾”为理由,提出申诉。自杀和他杀在逻辑上是矛盾概念,一般来说,二者在同一个案件中是不能并立的。冯某所提出的申诉理由,就是以此为依据的。但在实践中是否存在着既是自杀又是他杀的案件?冯某的申诉理由是否成立?让我们先看一看冯某猥亵、杀人灭口一案的事实: 一九六二年至一九六四年,冯某在某小学任教期间,猥亵幼女多人,后被同校代课教师赵某发觉。赵追问冯,冯承认有此事,并要求赵为他保密。赵满口应允,并找知情学生作了封口工作。从此,冯、赵关系极为密切。在冯的教唆下,赵也走上了猥亵幼女     

离婚案中女方隐瞒非婚生关系,二审查实后如何处理?

一、案情简介薛某与刘某于1980年10月结婚,1982年12月生育一女。不久夫妻常有矛盾,加之刘某发现薛某经常与一男子张某往来,为此夫妻不睦。1985年4月,薛某离家出走并向法院提出离婚,刘某坚决不同意离婚。当年8月薛某与张某发生不正当关系被联防队扭获,由单位领回教育。因此法院于同年12月判决不准离婚,但薛某并无悔意,继续分居在外,不     

此案不应当是行政诉讼案件

此案不应当是行政诉讼案件王振峰李某独自一人生活，因经常到冯某个体饭馆就餐，与冯某相识。此后二人以义父于相称，并欲办理公证未果。１９９２年４月，李、冯二人商议将李某承租的公房过户给冯某，冯某表示为李某养老送终。二人商定后写了过户申请，同年４月２８日冯某...     

1例传真复印摹仿签名笔迹的检验

１案例简介１９９８年８月２８日，某土产公司苗某某送来时间为１９９７年１月８日的“共同创建松棉无纺布公司内部协议书”一份二页以及赵廷计签名笔迹一部，要求鉴定协议书中第二页乙方代表栏内的“赵廷计”签名是否赵廷计书写。经了解，土产公司自１９９１年与某市人民制帽厂发生业务以来，关系一直融洽。１９９７年１月双方达成在土产公司南院组建某市人民制帽厂一分厂的协议，同时，某人民制帽厂厂长冯某某提出以他们为甲方、一分厂为乙方，合作搞中美合资亚当斯林无纺布项目，后来在购买设备过程中发现６７万元巨款买回来的机器根本无…     

该案如何处理

案情：冯某的宅基地与魏某的宅基地相邻，冯某的宅基地位于西边，魏某的宅基地位于东边。两块宅基地的宽度均为8米，长16米，面积均为128平方米。冯某与魏某也均于1996年2月12日分别取得县土地管理局颁发     

对这种借款行为应如何处理

基本案情2000年6月,某市为了适应社会主义市场经济体制改革发展的要求,推进科技系统体制改革,决定某研究院为该市率先实行股份制的单位。经市政府审批同意,该研究院投资法人股550万元,研究院职工投资个人股650万元,注册成立了某工程科技股份有限公司(以下简称公司),注册资本为1200万元(每股1元),公司董事长兼总经理由研究院党委书记兼院长冯某出任。在个人股的认购过程中,为加快个人股的认购进度,冯某参考其他省市一些科技单位借用公款给困难职工认购股份的做法,主持召开院领导会议,作出了全体职工认购公司股份均可按规定的认购额向研究院借…     

停车泊位上车辆丢失,该谁赔偿

案例 薛某于2002年1月购买了一辆桑塔纳2000型轿车,在交纳了1200元存车费后,将车停放在某物业公司指定的物业小区的158号停车泊位上。1月23日,薛某发现自己的轿车不翼而飞,遂要求某物业公司赔偿。薛某能找回自己的损失吗?     

宣告缓刑后次日又犯罪如何处理

编辑同志:2004年2月5日,冯某驾驶拖拉机发生交通事故,致一人死亡。2004年8月11日法院作出一审判决,以交通肇事罪判处其有期徒刑1年,缓刑1年6个月。2004年8月12日(冯某被宣告缓刑的第2天),冯某又驾驶同一拖拉机,在倒车时     

帮助当事人掩埋尸体并作虚假陈述的行为定性

基本素情 2002年6月17日下午,冯某某(已因故意杀人罪被判刑)对其有精神病的儿子冯学从用家中的擀面杖殴打致死,遂找族人帮助掩埋.冯乙、冯丙、冯丁、冯甲(已病故)等人碍于亲情,在明知冯某某故意杀人的情况下,仍帮助冯某某掩埋了冯学从的尸体,并帮其毁灭罪迹.后因人检举,公安机关于2007年11月1日立案侦查,冯乙、冯丙、冯丁等人在被公安机关抓获归案以后,均辩解自己没有帮助冯某某掩埋尸体.