彻底打掉说假话的风气

说真话，说的不一定就是真理，但唯有说真话，才可能达致真理。然而，古往今来，说假话之风，从未断绝。现在，社会上说假话之风有盛行之势。不仅一些普通群众说假话，就连某些党员干部也不说真话。“村哄乡，乡哄县，一级一级往上骗，一直骗到国务院。”     

贺铿：只惟实，不惟虚；只惟真，不惟假

“我只说真话，不说假话．只说实的．不说虚的。”全国人大财经委员会副主任委员贺铿教授在记者尚未发问时．就开门见山地说，别把我当官员看，我是研究经济的学者。     

讲真话与听真话

讲真话与听真话□何学元我们党历来提倡讲真话，因为真话反映了事物的本来面目。讲真话也是做人应有的品格和作风。江泽民总书记谆谆告诫我们：“各级领导干部要讲真情、说实话，这是我们党的一贯传统和作风。”但是在社会生活中，有时讲真话是要担风险的，说假话倒可以捞...     

总理的真话与官员的假话

这个时代．真话像我们吃的食品，不含农药和添加剂、的越来越少；假话则像那些花花绿绿的泡沫，全面开花越来越多：而笑话已经不用再刻意去编，几乎是俯拾皆是。即使是如季羡林这样的大家，也只能要求自己“假话全不说，真话不全说”。     

关于真话该不该讲的考量——续邵燕祥先生《试论假话未必不可讲》

邵燕祥先生的新作《试论假话未必不可讲》(《同舟共进》2007年第10期)很有意思,我把它当作当年巴金、萧乾等讨论在我们的具体语境下,"真话"该不该讲、抑或能不能讲的一个继续。说真话抑或说假话,不是一个简单、容易的问题。在安徒生童话"皇帝的新衣"、赵高"指鹿为马"、最高领袖提倡"五不怕"甚至鼓励出"海瑞"而实际上唯恐"海瑞"出的语境下,说真话抑或说假话是对人的"智慧"和"历练"的一种考量。     

季羡林先生语录

好多年来，我曾有过一个“良好”的愿望：我对每个人都好，也希望每个人都对我好。只望有誉，不能有毁。最近我恍然大悟，那是根本不可能的。时光流逝，一转眼，我已经到了望九之年，活得远远超过了自己的预算。有人说，长寿是福，我看也不尽然。人活得太久，对众生的相，看得透透彻彻，反而鼓舞时少，叹息时多。要说真话，不讲假话。假话全不讲，真话不全讲。就是不一定把所有的话都说出来，但说出来的话一定是真话。     

有感于郭崇毅的“底线”

当年最早向中央反映安徽农村包产到户情况的郭崇毅，一生守着这样一条“底线”：坚持讲真话，决不说一句假话和违心的话。坚持实事求是．不讲假话、敢说真话，看似小事，实则不然，说起来容易，做起来很难。特别是在关系个人荣辱得失．甚至是关乎个人安危和前途命运的情况下，能够做到这一点，是很需要胆识和勇气的。正因为如此，坚持实事求是，不讲假话、敢说真话的人尤为可贵，更令人敬佩。     

真话·假话·错话

时下,有的人说真话,有的人说假话。无权无势、说不上话的人往往说真话;有权有势、说上话的人往往说假话。因为说上话的人顾虑多、想法多、利害得失多,其中不乏奉行“不说假话办不成事情”的人、抑或是不愿“祸从口出”的人;老百姓生活在社会底层,有些就是弱势群体,他们经历学习     

来场“真话运动”

为什么讲真话还要冠之以“运动”的称号?是因为不若此真话就难以在社会中普及。在经历了几十年无数次的运动后,人们对运动已经几乎深恶痛绝。但我想,在彻底葬送运动之前,我们不妨最后搞一次运动,这就是“真话运动”。可以说,假话这种恶疾已经遍布于我们的社会生活,甚至假话与假     

谁把我们推进了假话“怪圈”

基础秩序问题导致体制性假话孙立平(清华大学社会学教授):假话这种恶疾已经遍布于我们的社会生活,甚至成为我们社会生活的一种惯例。在一些领域中,说假话已经成为一种潜规则,如果有人说了真话,轻则被认为是反常、不懂事,重则会被视为大逆不道。在这种情况下,没有一种异乎寻常的     

文风与人品

俗话说，见文如见人。所谓学风问题，说到底，是一个人品问题。学术研究的目的在于发现真理。所以，一切从实际出发，如实地反映客观情况，深入地分析客观情况，并从中得出应有的逻辑结论，这是一个真正的学者应有的学风。按此，所谓学风问题，简单化点说，就是敢不敢说真话的问题。按理说，说真话并不是什么困难的事，实话实说，应该是最容易的了。说假话才真是难事。事实却并不是如此。良药苦口、忠言逆耳，真话往往是不受听的，不受人欢迎的，甚至可能招来打击和迫害。相反地，说假话却可能得到鼓励和奖赏。“文革”十年中和“文革”十年…     

说真话,大不易——试探说真话的操作问题

春节期间,接获老友王奇先生从北京寄来的长函,及所附他写的《说真话随想》三篇又本刊主编萧蔚彬先生所写的《让说真话变得容易——新世纪的祝愿》一篇复印件,拜读之下,深有同感,愿举双手赞成。两先生提倡说真话,鼓励说真话,认为真话无害,假话贻患无穷,自是至理。我们纵观青史,两千多年来的各朝各代,有的亡于宗室,有的亡于母后,有的亡于外戚,有的亡于宦官,有的亡于权臣,有的亡于藩镇,有的亡于流民……就是没有听说过,哪朝哪代是被几个书生说几句真话说垮了台的。倒是让小人说假话,做假事而误国、亡国的,历代有之。应该说真话,这是原则问题。我想人人都会赞成。即或有人心怀鬼胎,另有想法,他也不会公开反对。但是还有一个实际问题,就是应该如何操作?本人所探讨     

怎样让领导人听真话是大事要事

治国安邦,当然要听真话,不听假话,而这首先就要创造条件,创造环境,让人民说真话,并且让真话有上达的机会。2006年11月至12月,我在海外参加学术会议,回国之后,朋友告诉我的第一件事就是,温总理在文联代表会上作了个非常     

走群众路线是我党宣传工作重塑公信、赢得未来的根本

今年年初，一家大报在微博中宣示：“新的一年我们将努力说真话、写实情……”这言外之意是不是说。有些主流宣传媒介过去没有完全地、很好地说真话、写实情呢？     

走出立法的“塔西佗陷阱”

<正>立法为民的理念提醒我们,立法中的公民有序参与需要制度保障,法的正义需要公民的认知和认同,法的权威需要公民的遵守和服从政治学中的"塔西佗陷阱"是指当公权力部门失去公信力时,无论说真话还是假话、做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。同样,立法也面临     

“鸦雀无声”的背后

讲真话，说实情，是做人的基本要求，也是党的作风建设的重要问题。可是,如今在一些正规场合很难听到原汁原味的真话，人们要么出于应付场合，讲一些四平八稳的套话，空话，大话，甚至假话：要么保持沉默，这已经成了不少人的处     

抓作风应从讲真话做起

中共中央政治局委员、湖北省委书记俞正声同志在湖北省纪委第六次全会上指出：“党员干部要讲真话、讲实话、报实情，反对讲假话。讲假话不利于工作正常的开展，也不利于一些重大决策的实施。讲假话，是误当前改革的发展、误社会的进步、误党的事业。”俞正声同志的这番话，体现了我们党一贯坚持的“实事求是”的思想路线和工作作风。     

东风吹来满园春——九届全国人大五次全文上海代表团剪影

新风扑面，新意盎然，今年全国人代会劲吹“好会风”。说真话、实话、短话，戒假话、空话、长话，朱总理今年的《政府工作报告》又带了好头。众多代表说，这作风：《政府工作报告》把增加城乡居民特别是低收入群体的收入，培育和提高居民的购买力，放在今年着重做好的八个方面工作的首位，实实在在地体现了“三个代表”重要思想，深受代表们赞誉。     

认真贯彻落实科学发展观 推动巴南经济社会既快又好地发展

在经济社会发展中，我们坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以科学发展观统揽经济社会发展全局，解放思想、与时俱进、团结拼搏、开拓创新，加快了全区经济社会发展。2004年经济发展取得了“五个突破”：地区生产总值突破80亿元大关，达到82.4亿元，比上年增长15％；预算内财政收入突破3亿元大关，达到3.45亿元，增长44％；社会消费品零售总额突破20亿元大关，达到20.3亿元，增长19.2％；全社会固定资产投资突破50亿元大关，达到53.4亿元。增长39.4％；城乡居民收入分别突破8000元和3000元大关，达到8906元和3124元，增长13.2％和15.1％。     

请大家说心里话

最近,省委书记习近平来到自己的联系点淳安县枫树岭镇下姜村察民情、听民声,请镇、村干部和部分党员、群众畅谈在农村的真情实感,对开展保持共产党员先进性教育活动的建议以及对上级的意见和要求。他开宗明义就说:“我来这里,就是听大家说说心里话。”所谓心里话,就是心里真正想说的话,是真话,是实话。照理说来,说真话、说实话,是做人的一个基本准则,是一条道德底线。然而在现实生活中,说假话、说谎话者却不乏其人,一些虚假言行甚至还是有意安排的。江苏省委书记李源潮有次下基层,觉得颇有收获。事后却得知,同他谈得最欢、赞扬当地做法不错…