2005年台湾县市长选举评析

2005年 12月 3日晚,台湾"三合一"选举结果揭晓,其中以影响深远的县市长选举结果最为引人注目.国民党大胜,而民进党惨败.国民党在县市长选举中取得 14席,不仅过半,而且攻下指标性的关键县市台北县、以及所谓的"民主圣地"宜兰县和嘉义市.如果加上国民党在台东县自行参选的吴俊立、金门县新党的李柱峰、连江县亲民党的陈雪生,泛蓝阵营共夺得 17席县市长.民进党则大败,仅固守选前民调的优势选区,执政版图退守到浊水溪以南的 6个县市.     

台湾大选中的美国因素

20 0 4年 3月 ,台湾将举行第 11届“总统”大选。目前 ,台湾执政与在野形成两大势力 ,他们竭尽全力为争取更多的选票而营造有利的氛围。但他们对国际因素 ,尤其是美国因素在大选中的作用也相当重视。美国出于自身利益的考虑 ,在台湾问题上一直采取着“以台制华”的政策 ,尽管由于国际政治格局的变化 ,美国在不断调整其全球战略的同时也在调整其对台湾的政策 ,但支持台湾“拒统”是美国的一贯立场。为此 ,对于台湾的政党竞选 ,美国自然会积极介入 ,甚至施加压力。无论对民进党陈水扁 ,还是对国民党连战、亲民党宋楚瑜的支持与否 ,其最终目的是为了利用大陆和台湾的关系获取其最大的利益。     

台湾“三二○”选举评析

2004年3月20日晚,台湾地区领导人选举结果出炉.依据台湾当局"中选会"公布的数据,民进党候选人陈水扁、吕秀莲得票数为6471970票,得票率为50.11%;国亲两党候选人连战、宋楚瑜得票数为6442452票,得票率为49.89%.全台湾投开票所是13749个,废票高达33万多张.投票结果出来以后,泛蓝阵营候选人连战、宋楚瑜认为选举不公,枪击案"疑云重重",提出"选举无效与当选无效之诉".泛蓝阵营展开了政治和法律上的抗战,岛内陷入政局动荡的多事之秋.     

2004台湾“立委”选举观察

经过激烈的蓝绿对抗和政治争夺,2004年12月11日,台湾第六届"立委"选举结果出炉.泛蓝阵营国民党、亲民党和新党三党以总席位114席赢得过半席位,其中国民党79席,亲民党34席,新党1席;泛绿阵营民进党和"台联党"以101席比上次当选席位数增1席,其中民进党89席,"台联党"12席;无党团结联盟及无党籍参选人有10人当选.     

民进党的大陆政策与未来两岸关系

一、２００１年台湾当局大陆政策走向分析陈水扁和民进党当局从２０００年５月２０日执政以来，针对主客观实际情况的需要，在制定和推行大陆政策上表现为“台独”之心不死，“百变阿扁”之性尽显，利用其执政地位和手中的资源，以更为隐蔽、欺骗的手法，进一步强化所谓“实质独立”和“台独”软件的建设，游走于“台独”的边缘，“拖中求独”。进入２００１年，特别是美国布什新政府上台后，美国奉行亲台政策，加强对台军售和支持，台当局呼应美国台海政策转向，大陆政策出现了一些变化的迹象，表现出严重倒退的趋势。（一）两岸关系走向保…     

国亲两党互动合作情况研究

2002年,迫于客观形势和出于各自利益的需要,为了能够赢得年底县市长选举,进而在2004年的“总统”大选中顺利实现“二次政党轮替”,国亲两党携手出击,“你唱我和”,互动合作,对主导台湾政局发挥了积极作用,对民进党“台独”势力构成了有效的牵制和制约。一、国亲两党互动合作的基本情况(一)自发基础上的两党互动合作国民党和亲民党在组织沿革上有共同的“祖先”,在两岸关系上有共同的认同,在政治发展上有共同的需求,在民众利益上有共同的责任,在战略战术上有共同的习惯,因此能够自发地走到一起,树起泛蓝军的旗帜,开始对付共同的对手,成为政坛…     

台湾政党体系发展趋势探析

2009年台湾的县市长选举、2010年初的两次“立委”补选以及年底的“五都”选举表明,民进党的政治实力已经从2008年的低谷回升.鉴于国民党和民进党各有源于不同阶层、不同地域的基本支持者,台湾民众在身份认同、统“独”议题、两岸关系、涉外关系方面存在较明显的“蓝、绿”分野,有理由预料均衡两党体系和政党轮替,将成为岛内的政...     

台湾大选民进党胜选原因及对两岸关系发展的影响

本文分析了今年台湾地区“总统、副总统”大选民进党胜选的原因 ,并针对民进党执政台湾对两岸关系发展的影响 ,从两岸关系发展的总体态势和两岸关系发展的内容两个方面提出初步分析。     

透过台湾的选举制度看台湾的“民主政治”

台湾当局一向标榜台湾是民主社会,实行的是民主政治.民主政治的一个重要内容就是选举制度,法律意义上的选举制度实际上是发扬民主理念,充分体现人民的权利和意志.但在台湾五花八门的选举实际运作过程中,人民的意志往往被权力、暴力、财力所左右,人民无法真正行使自己的民主权利,也无法真正表达自己的意志,台湾所谓的"民主政治"既没有民主的实质内容,也没有民主政治的精神原则.透过台湾的选举,就可以看到台湾"民主政治"的实质.     

台湾国民党和民进党的青年争夺战——以2012年台湾地区领导人选举为视角

青年是政党的未来,是社会发展重要的推动力量.国民党和民进党把握青年对青春朝气的追求,树立年轻、先进、有能力的政党形象;抓住青年少悲情,重理性的特点,塑造温和有能力的候选人形象,台版WASP与“无知美少女”大比拼;抓住青年既有梦想又重发展的特点,推出青年相关的政策政见,提倡先进价值.根据在2012年大选前,对国民党青年部部长林奕华、民进党青年部主任李政毅、国民党青年党代表和多位台湾青年进行的深度访谈,浅析两党的青年争夺策略.     

全球金融危机对国际政治的影响

正在不断蔓延和加深的全球性金融危机,不仅成为即将到来的全球经济衰退的罪魁祸首,对未来的国际政治正在产生极其重大的影响。它将改变世界力量对比格局,在重构全球金融秩序的过程中,新兴经济体国家将拥有更多的发言权。     

台湾大选后的政局分析

一、社会严重撕裂,政局持续混乱 台湾"三二○"选举引发的种种重大争议,已为未来几年的台湾政局埋下动荡与不安的祸根.陈水扁凭借扑朔迷离的枪击案引发的部分选民的同情心,以微弱的优势当选.对于这样的结果,泛蓝阵营及其支持者拒不接受,提出了"选举无效"和"当选无效"的司法诉讼,并发动了多起大规模的街头抗争活动.蓝绿双方在政坛的对抗十分剧烈,泛蓝阵营及其支持者不断升高抗争层级.自"三二七"、"四○三"、"四一○"等大规模街头抗争后,有许信良的绝食抗议及50万人的大聚会,更有愤怒的民众撕毁张贴陈水扁当选的公告栏,并砸破"中选会"的玻璃门.     

从罢免案看台湾政治生态

多日来,台湾政坛上,蓝绿两大政治阵营之间的"倒扁攻防战"如火如荼地上演着.6月27日,台湾"立法院"表决"总统"罢免案,未获通过.这一结果意味着,尽管"倒扁"的社会舆论仍旧余波未了并会继续发酵,"法理罢免"已是尘埃落定.罢免案的来龙去脉及其引发的政治博弈,为我们旁观者观察台湾政治生态提供了比较理想的个案.     

从集权政治到民主政治的清晰脉络及未来走向

改革开放前,中国的民主政治具有集权政治的特点。30年改革开放,党采取稳妥推进的方式,民主政治在理论发展上呈现清晰脉络,在实践中取得了巨大成绩;未来中国特色的社会主义民主政治,在现有基础上厚积薄发、不断深化,必将走向更加完善的现代民主政治。     

2014年台湾“九合一”选举对两岸关系的影响

台湾“九合一”选举对两岸关系产生了重大的影响,国民党在县市长选举中的溃败,说明蓝、绿执政县市格局已发生变化.鉴于民进党在县市长席次及其所掌控的人口过半,国民党在2016年地区领导人和立法机构选举中将面临更大的危机.民进党的执政版图向都市大幅拓展后,有无可能调整大陆政策？台湾的政治生态有无可能从两极对抗走向趋中妥协？这些是影响两岸关系未来发展的关键变量.     

影响现阶段民进党政治转型的因素分析

本文对2008年5月20日民进党重新沦为在野党以来发生的政治转型及其影响因素进行了分析。民进党的政治转型主要是指其为了重新赢得执政权所做的包括政治论述、政治实践等各种政治革新。从目前来看，民进党政治转型尚处于混沌阶段，受限于台独党纲、台独基本教义派、深绿选民结构以及五大直辖市长选举等诸多因素，现阶段民进党的政治转型让位于权力争夺就在所难免。     

20世纪世界地缘政治斗争史析论

20世纪世界地缘政治斗争史划分为三个阶段第一阶段始于20世纪初,止于1945年;第二阶段始于1945年,止于1991年冷战终结;第三阶段自冷战结束迄今.与此三阶段相一致,世界地缘政治格局发生了两次大调整,即从以欧洲为中心的多极格局转向以欧亚大陆为中心的两极格局,再从两极格局向新的格局过渡.但迄今为止,这一过渡尚未完成.世界地缘政治格局及地缘政治中心具有可变性,变化的原动力基于大国综合实力,尤其是经济力量对比关系的变化.     

关于中国台湾民进党的几点看法——兼谈民进党的未来走向

在台湾最主要的两大政党之一民进党,新近通过选举更换新的领导人和领导机构之际,反思和明确该党的主要特点及未来走向,是有效推进今后对台工作的重要前提。成立之初及党外时期的民进党适应社会需要,充满活力,追求进步,是台湾政坛一股极为清新的重要政治力量。过去12年,民进党被＂台独＂理念遮住望眼,丧失了大好前程。展望未来,民进党有三个最有可能的走向,由此演变出最有可能的三个结果。一是继续坚持＂为反对而反对＂立场,并重创台湾社会;二是明知不可为而为之,顽固坚持＂台独＂路线,蚍蜉撼树,终将殃及台湾民众,延迟中华民族复兴进程;三是成功转型,并有可能因此重返执政舞台,造福两岸民众,为两岸关系和平发展进程做出重大历史性贡献。     

近代中国中间党派最终政治走向及其原因探析

在新民主主义革命时期,国民党与共产党是中国两大主要政党,国共两党之外还存在其他多个开展政治活动的党派,通常被称作“中间党派”,在国民党一党专政下形成了国共两党极端对立与中间党派并存的政党格局。中间党派最初坚持“中间路线”,既反对国民党的独裁统治又不赞成共产党的政治主张。但是它们本身力量有限,没有真正属于自己的军队,因而难以独立和强大,最终在国共两党激烈的斗争下不得不做出政治选择。     

台湾地区政党制度演变及其动因探析

国民党败退台湾后的半个多世纪后,台湾地区发生了一系列巨大变化,其中包括政党制度的演变。从脱胎于党国一体的一党专政制度到一党独大体制,再到两党制政党制度雏形显现,台湾政党制度逐渐演变且渐趋成型。究其原因,就是台湾的经济发展、地方矛盾以及大陆与美国的对台政策等因素相互交织,衍生出现在的台湾政党制度。