假冒“国际惯例”假在何处？

二00二年的春夏之交在我国的银行业、旅游酒店业和商业超市市场，这些与国际上有着某种联系的行当，它们的行业协会在发布和酝酿出台的行规中，刮出了与“国际惯例”接轨的阵风，这阵风象沙尘天气一样污染了华夏大地。诸如小额存款要收手续费、小储户的门槛要提高、顾客用餐拒绝自带酒水、提前还款要收违约金、个别城市的商业超市要向供货商收上架费、促销金等等，消息一经报道，不经而走，在消费者中引起强烈反响，他们大惑不     

毛泽东讨厌“国际惯例”

1949年年底,毛泽东第一次出国到苏联访问。周恩来根据国际惯例,指示为毛泽东制作黑色中山装和黑色皮鞋。但是毛泽东表示不喜欢黑色,而喜欢灰色中山装。周恩来知道后,便指示叶子龙等为主席制作黑色和灰色各两套,共四套中山装礼服。毛泽东说：“做新衣服太多了,如果在西柏坡就不会做这么多。花钱不少啊!我毛泽东也开始浪费了!你们记住今后不能再做衣服了,这些衣服够我穿一辈子的了。”     

切勿滥用“国际惯例”与“中国国情”

社会要进步,经济要发展,必须要让一些部门慎用“中国国情”和“国际惯例”这两张牌,打造一个健康的市场经济制度环境     

美国实施“双反”措施的法律依据探析

美国对华商品实施"双反"措施有其一定的WTO法依据,但其国内法依据不足。目前,美国正在通过制定和修改其国内相关成文法和判例法,以弥补该不足。这就要求我们一方面要整理自身的补贴措施和"双反"规则,不授人以柄;另一方面,应积极应诉,防范和抗辩美国利用WTO《反倾销协议》、《SCM协定》等WTO规则语义的模糊性,不充分遵循《中国入世议定书》和《中国入世工作组报告书》的相关规定,从而滥用这些规定等现象;并把这些争端诉诸WTO争端解决机构,力争在国际规则的框架里解决类似争端,以解决目前存在的"双反"规则被滥用的问题,为我国争取一个相对公平的结果。     

关于“入世”对我国反腐败斗争带来的挑战与对策之研究

虽然我国反腐败斗争已取得阶段性成果 ,但“入世”后 ,新的腐败又将不断滋生 ,因此 ,我们应对此正确预测 ,并从多渠道进行预防和打击。     

WTO争端解决机制对美国贸易法“301条款”的限制

美国贸易法“301条款”依托美国强大的市场力量，已成为美国实施对外贸易威胁最有力的武器。作为一项单方面贸易报复性措施，由于其与WTO多边贸易体制的实质相违背，“301条款”在国际上受到了广泛的谴责。在此背景下，WTO争端解决机制封“301条款”作了一些限制，对其实施之效力因此有一定的约束。但要封该条款的单边主义追行更有效的遏制，必须将“301条款”的效力纳入WTO争端解决机制的多边体制之中。     

是“国际惯例”，还是标准“洼地”？

从食品到服装、从玩具到化妆品。从产品质量到技术标准、从售后服务到危机处理，国际品牌近来在中国屡屡遭受诟病，被指采用“双重标准”。这些品牌“另眼看中国”的背后。隐藏着哪些原因？“双重标准”是否损害了消费者的利益？中国又是否存在让国际品牌有机可乘的标准“洼地”？     

关于“与贸易有关的问题”及WTO调整范围的若干思考

随着WTO将调整范围扩大到知识产权保护、投资等新领域 ,许多发达国家希望将劳工、环保、竞争政策等其他一些“与贸易有关的问题”纳入WTO调整范围 ,由此引发了WTO调整范围究竟应当控制在什么范围的争议。从WTO本身的性质和目前的实际情况来看 ,该组织并不适合解决所有的经济和社会问题 ,而应当集中力量处理贸易问题 ,确保多边贸易体制的有效运行 ,但也可以同时对某些“与贸易有关的问题”进行研讨 ,与其他国际组织合作以寻求解决全球性社会和经济问题的最佳方法和途径     

海运服务贸易体制下履行“入世”承诺的法律问题解析

本文针对我国“入世”时对开放海运服务贸易市场所做的承诺，运用WTO规则封履行“入世”承诺的相关法律问题进行解释和分析，结合海运服务贸易各个领域的情况，指出了我国在开放海运服务贸易过程中遇到的实际问题及其造成的实质性影响，在此基础上，提出了应封挑战的简单构想。     

“夜蝶”的遭遇

喜欢驻足在名为“月满西楼”的聊天室，淡因淡为那里，融着李清照的淡淡大清愁，美丽而含蓄，这个天聊天室吸引了不少喜欢文学、诗词的风雅之人，慕名而来。     

美国“201条款”与新贸易保护主义政策分析

美国以国内贸易法“2 0 1条款”为依据 ,掀起了新一轮贸易保护主义浪潮。美国的“2 0 1条款”与WTO的“保障措施协定”存在抵触。钢铁贸易保护是一种单边主义行为 ,将对世界贸易组织的稳定带来巨大的冲击。中国必须作出应对的战略选择 ,维护国家经济主权     

李吉甫遭遇的“潜规则”

唐代名臣李吉甫深明时政,为相时勤政为民,追求公平正义。但他也遭遇过“潜规则”,虽说只是一段意外插曲．但今天看来,仍然耐人寻味、令人深思。     

“入世”没有“观众席”

随着我国加入 ＷＴＯ的日益临近,如何迎接“入世”成了人们的热门话题。特别是企业界正在以积极的姿态,加紧准备,迎接“入世”的挑战。企业要做迎接“入世”的挑战,那么,政府有没有必要做好“入世”的准备呢？ 遗憾的是,目前有为数不少的政府机关干部对“入世”并不关心,多数政府机关干部以为,“入世”是企业的事,与政府没有多大关系。一些政府人员不是积极主动地更新观念,改变工作作风和工作方法,而是把自己当成了“入世”的“观众”。 “入世”真的与政府部门没有关系吗？“入世”对我们国家的影响是全方位的,除了经济贸易等…     

看WTO特别保障制度下中国的“尴尬”——以“轮胎特保案”为例

本文简要分析了轮胎特保案,对于此次特保案,中美两方各执一词,但是从舆论方面看,美方更多地是受到谴责。不仅是中国持强烈反对态度,就连美国自己的轮胎行业也对此次输美轮胎特保案的结果大为不满。那么美国的这种做法到底是不是违反WTO的规则?是贸易保护主义还是合法的贸易救济手段?文中对此做了简要的论述。     

对中国“入世”认识的八大误区

世界贸易组织(WTO)第四届部长级会议2001年11月10日在卡塔尔首都多哈以全体协商一致的方式，审议并通过了中国加入WTO的决定。11日中国政府代表签署了中国加入WTO议定书，并向WTO秘书处递交了中国加入WTO批准书，30天后，中国将正式成为WTO成员。     

司机揭发“贪官”遭遇“潜规则”

潘若雷是河南省某县国土资源局的一名小车司机，2005年10月后给该局局长刘运生开起了专车。刘运生平时待潘若雷不薄，视其为心腹，许多贪赃枉法的事也不背着他，甚至将他做为自己大肆贪污受贿的便利工具。没想到潘若雷也不傻，为了避免日后“惹火烧身”，对刘运生的每一笔“赃款”都作了详细记录。终于有一天，刘运生被人举报，潘若雷手中的“明细账”成了他的“呈堂罪证”……     

风险投资呼唤“变法”

中国终于如愿成为世贸组织的成员，入世首先是法律的入世，中国在入世谈判时也已经明确：中国将努力使所有的和贸易、投资有关的法律、法规和行政规章通过快速、透明和可适用的方式公布于众，根据《WTO协议》第16条第4款的规定，每一成员应保证其各项法律、规章和行政程序与所附各个协议中规定的义务相一致。然而我国现行的相关法律、法规同WTO规则存在的巨大差距是显而易见的。对风险投资业来说，目前在行业限制、退出机制及外汇管理等方面的种种规定与国际惯例相比存在很多矛盾和冲突。中国入世后，与此相关的法律环境必然要发生相应的变化。     

当“中国制造”遭遇美国“337大棒”

有知情人士表示,在中美贸易关系越来越政治化的情况下,美国对中国产品诉以反倾销的可能性越来越大。美国对华贸易制裁随着美国商务部部长埃文斯的访京而遽然升级,埃氏表示,如果中国不能立即采取行动继续开放中国的市场,美国国会就会通过有关法案对中国产品增加27％的关税。而     

五大行业直面“入世”挑战

中国进入“WTO”此是顺应世界经贸发展的需要,从长远看也是我国改革开放的需要。加入“WTO”后将会产生哪些影响,这是我们应正视和研究的。加入世界贸易组织从总体和长远来看,有利于我国的经济发展：其一,在推动我国经济发展中,有利于实现国际资源的优化配置,从而促进我国市场经济特别是对外贸易的发展;其二,有利于引进外资和扩大跨国经营,有效提高我国对外开放的水平;其三,可以有效消除我国在国际贸易中遇到的歧视性待遇;其四,可以把我国在国际贸易中遇到的争端提交世贸组织以获得合理。公正的解决;其五,消费者将因中国…     

论反倾销调查程序中的“归零法”

“归零法”将某些负的倾销幅度归为零，而不是与其他正的倾销幅度进行相互抵销。该方法增加了认定倾销存在的可能性，或提高了实际的倾销幅度。WO《反倾销协定》与GATT1994第6条均没有明确禁止“归零法”。尽管WTO争端解决机构在若干争端案中均最终裁定“归零法”违反了WTO规则，但专家组和上诉机构之间尚有不少争议。不少WTO成员在多哈回合谈判中主张改革《反倾销协定》，使之明确和全面禁止“归零法”，但以美国为首的部分成员却表示坚决反对。